18 comments on “名人名言錄:反面教材

  1. 「在我的字典裡,找不到一個『難』字。」<br />
    誰知道這句名言是誰說的???<br />
    知道請回覆!!!!<br />
    謝謝^^<br />
    <br />
    Michelle<br />

  2. 應該是 "我的字典中沒有「不可能」”, 拿破崙<br />
    <br />
    拿破崙還有另一句:"「不可能」只存在於蠢人的字典中"

  3. 多加兩句:<br />
    <br />
      信主後我們不再討論﹐喜聞福音後不再探究(其他哲學)﹐<br />
      有了信仰﹐我們不要再進一步的信念。(Tertullian, DE PRAESCR)<br />
    <br />
      不斷地問的人永不會找到答案﹐因為他們不知找到答案的真正方法。<br />
      真正的方法是﹕承認人的智力有限﹐完全相信教會所言。(Irenaeus, AH)<br />
    <br />

  4. 「衹管把他們統統殺光,讓上帝去分辨誰是他的子民」<br />
    <br />
    <br />
    我最喜歡這一句。言之成理。

  5. 一個稱為恨惡謊言的上帝,應該不需要信徒爲他撒謊吧:D?<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    又,您似乎特別喜歡李洪志=_=

  6. 我又找到了一句名言:<br />
    <br />
    從前有一位名叫西涅茲伊的主教就曾在信中對另一個主教說了句很經典的說話:<br />
    「人民的確是甘願愛欺騙的,你愈搞得神奇,他們就愈相信!」<br />

  7. 是的,除了這些看不到上下文<br />
    酷似斷章取義的言論,還有什麼??<br />
    你們是學科學的,成熟點

  8. 那请把你每句话的原文拿出来讨论,以证明自己不是断章取义——还是你也只是从<br />
    其他的地方复制过来的????!!!

  9. 根據無罪推定原則~原告必須證明被告有罪<br />
    <br />
    例如某甲指責某乙斷章取義,那麼某甲就必須舉證證明某乙斷章取義,而不是要求某乙必須提出證據證明自己沒有斷章取義。

  10. 可是用在烏賊戰術或負面選舉上,就變成原告只負責指控/扣帽<br />
    其餘所有責任都在被告身上,沒有足夠證據反駁指控、脫帽或把帽子反扣回去就是有罪

  11. 這邊引述的言論大多數我都沒辦法在任何英文的參考資料當中獲得佐證,煩請作者列出對應的參考資料。
    版主回覆:(12/22/2008 02:03:52 PM)
    上面不都有寫嘛

  12. [例如某甲指責某乙斷章取義,那麼某甲就必須舉證證明某乙斷章取義,而不是要求某乙必須提出證據證明自己沒有斷章取義。 ]
    完全錯誤!
    重點在於板主根本就沒有把資料出處完整提出來,是要其他人去哪裡找?光是給個書名不夠的,哪一頁,哪一段,都要講清楚,要不然某些著作一兩百頁,是要怎麼找起?
    而且證明這些話沒有斷章取義,本來就是版主自己的責任。上下文都沒有交代清楚,然後就要人先來證明沒有斷章取義。這樣不是科學家的態度吧?
    版主回覆:(04/24/2010 03:03:56 PM)
    要不要告訴你是第幾個字?

  13. 伽利略那個我也可以再補充。當時反對地動說的,不是只有教廷而已,還有很多的世俗主義者抓著亞里斯多德的理論反對。其實伽利略被教廷質疑的原因也是因為他抓住「所有的星體的軌道都是圓的」的概念,所以他無法跟教廷自圓其說。所以真正有實證精神的其實是教廷自己,不願意在沒有充分證據之下接受他的地動說。更不要說伽利略自己是當時教宗Urban VIII的好朋友,也支持他寫關於地動說的書,只是他本人很白目,寫書的時候譏諷教宗是笨蛋。
    再者,伽利略自己就是虔誠的天主教徒,呼籲許多人不該按字面去解釋創世紀。
    所以伽利略的事件,根本就不是科學與宗教的衝突。而是天主教自己內部的爭論。別忘記,當時其他的世俗主義者還在抱著天動說,結果還是哥白尼和伽利略這兩個信徒打破傳統認知,帶領天文學的腳步往前進。(Atheist Delusions, p. 62-66)
    版主回覆:(08/17/2010 03:15:38 AM)
    哥白尼的圖就已經是圓的,反而天動說的圓還圓到一堆不準確性。
    至於為什麼會是圓的,那就要怪柏拉圖了。
    而Urban VIII要到1622年才即位,而哥白尼的地動說在1616年就已經被教會標示為異端邪說。
    現在努力沾伽利略和哥白尼的光,就沒想過自己當年屁放得太多。

  14. >衹管把他們統統殺光,讓上帝去分辨誰是他的子民。─教皇(英諾特三世) 隨十字軍之特使
    話說這句話讓我想到網路上某些人,似乎特別是某些反對廢除死刑的人講的一句話:「寬恕是他們與上帝的事,我的工作是安排他們見面」(Forgiveness is between them and God. It’s my job to arrange the meeting.)
    就連以動漫為主的糟糕島都收錄了這句「寬恕是他們與上帝的事,我的工作是安排他們見面」:
    http://wiki.komica.org/wiki/?%E6%88%90%E5%8F%A5%2F%E5%AF%AC%E6%81%95%E6%98%AF%E4%BB%96%E5%80%91%E8%88%87%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E7%9A%84%E4%BA%8B%2C%E6%88%91%E7%9A%84%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%98%AF%E5%AE%89%E6%8E%92%E4%BB%96%E5%80%91%E8%A6%8B%E9%9D%A2
    另外看樣子當被認為殺人放火的不是單一的個案,而是以XX族全體年輕男性為主體的反政府游擊隊時,政府屠殺這族群的人就會因此變得合理?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s