7 comments on “神乎其神,統計無限(1)

  1. >>那麼,所謂「八成五」的人口可是高達425萬人,全台灣的網路用戶搞<br />
    不好還沒這麼多。<br />
    <br />
    網路用戶和人口是不同的單位, 一個網路用戶, 很可能代表著五六個上網<br />
    的人口。<br />
    <br />
    八成五這個數字, 充其量只是在前面少了「有上網經驗」而已, 與你把單<br />
    位都扯錯了, 犯的錯誤不相上下吧。

  2. 嘿嘿嘿~很可惜。<br />
    那是拿來「比喻」,而不是「網路用戶」就是「上網人口」。<br />
    這種東西連俗語都有:「我吃過的鹽比你吃過的飯還多。」<br />
    作文也有:「天上繁星多如恆河之沙。」<br />
    歷史也寫:「二次大戰死的人比台灣總人口還多。」<br />
    依照你的要求,飯=鹽?星星=沙??二次大戰早已讓台灣滅亡???<br />
    <br />
    同時,請問這句的有無對論述本體有什麼增添或減少?<br />
    <br />
    而這個你所謂「充其量只是」的在前面少了「有上網經驗」的一段話,卻能夠<br />
    搞出「統計無限」來,讓全台灣有425萬兒童上網--再次根據經建會的人口<br />
    統計(雖然是92年的資料),他們必須讓台灣「四歲以上」的未成年人「通通<br />
    」上網才夠湊這425萬人。<br />
    <br />
    而且「有上網經驗」和「有上優仕網」之間又差多少?

  3. <br />
    單位不同,然後呢?<br />
    <br />
    一個網路用戶可能有一大堆帳號,然後呢?<br />
    <br />
    兒盟委託優仕網作調查時,考慮過這些問題了嗎?避免這些誤差了嗎?<br />
    <br />
    通通都沒有。<br />
    <br />
    那麼,得出一個讓人稍微換算一下就荒謬無比的結論,是誰的問題?<br />
    <br />
    <br />

  4. 然後就是你根本沒有見過真正的統計報告, 僅僅依據公布的「通俗」語法<br />
    就在入人於「無限」, 更糟糕的是使用的單位還明顯錯誤, 這是一篇沒有<br />
    價值的文章, 跟你們一直在批的法輪功也差不了多少。<br />
    <br />

  5. <br />
    然後呢?<br />
    <br />
    兒福聯盟用「通俗語法」讓大眾得到錯誤的認知,讓別人得以輕易地推出一個發生<br />
    機率極不可能的數據,這筆帳該算在誰頭上?<br />
    <br />
    或者,誰要替這筆爛賬負責?<br />
    <br />
    最後,煩請自己再去看清楚一點,兒福的統計單位是什麼。<br />
    <br />
    沒見過真正的統計報告?我想兒福聯盟的確沒看過。<br />
    <br />

  6. 文章裡面就有兒福公佈的「統計報告」,你老兄或許沒在看?<br />
    我可是抓下來一個一個表格慢慢看的咧~XD<br />
    (不然你以為我是怎麼找到那些報紙完全沒寫到的人數的?)<br />
    <br />
    使用單位?<br />
    抱歉,我真正用的單位是行政院經建會的「人口結構金字塔」,單位是「萬人」。<br />
    最好經建會的「人」能有七八個使用者啦~那你老兄的駁文就成立了。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s