百冷修螺(六)─是踢爆還是搞笑？(之一) 武林至尊，公安武警？

【標題】是自焚還是騙局？

【主持人】隨著有關自焚案的一連串的疑問在海內外廣泛流傳，特別是長春和哈爾濱等地有人成功切入當地有線電視網向觀衆播放法輪功真相，引起世界媒體的廣泛關注。正

嘿嘿，「有人」成功切入。法螺門徒駭入各種傳媒系統，再撇清已經不是新聞了。

是迫於國際上的強大壓力，《焦點訪談》在案發一周年之後又多次推出有關自焚的報道，企圖混淆視聽。江澤民集團還邀請一些中外記者去採訪在陪同官員嚴密監視下的所謂自焚者。可是對那些明顯的破綻的回避和這些參與者前後矛盾的說法使得我們更清楚地看到這場騙局的本質。

【標題】《焦點訪談》回避“焦點”
【小標題】劉春玲是自殺還是他殺？

【主持人】這一組畫面，中央電視臺在後來重播時，把它刪除了。

【主持人】從慢鏡頭看，當劉春玲正在火焰中掙扎時，有人用物體猛擊她的頭部，劉春玲隨即倒地，一條狀物快速彈起，從死者腦後飛出數米遠，又以極快的速度從空中落下。那麽誰是兇手呢？如果把那一時刻鏡頭止住，可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部，穿著軍衣的武警正走向鏡頭前面，在他身後，一名身穿大衣的男子正好站在出手打擊的方位，仍然保持著一秒鐘前用力的姿勢。

OK，一個個來

1.      就猛擊劉春玲頭部部份，憑什麼判定「猛擊」？影片中沒有說明
2.      條狀物後面會討論到
3.     條狀物極快的速度從空中落下？很特別到要強調嗎？還是因為法螺功的引力模型是F=kx所以要很快落下？
4.     揮動的手臂接近劉春玲的頭部，但真的是「重擊」嗎？注意下面這幾張圖，從畫面中可以看到，這支手臂是從身側往上揮。上臂幾乎是跟身體同一平面，這意味著揮動手臂的人是背對著劉春玲的。如果是正面揮擊，上臂必然因為拍攝角度，而有縮短的現象。這使人懷疑，大陸武警是練了什麼神功可以用這種不易施力的動作把人重擊致死。

   5.     再者，依據影片中的角度，擊中劉春玲頭部的，是上臂，就我所知，好像只有「破壞王」中有看到這種撓骨 k 人「骨法」。同時，這顯然和後面所謂的「重物敲擊」有所矛盾。

6.「一秒鐘前用力的姿勢」，法螺門徒甚至懶得去想為什麼背對劉春玲的反手打擊動作為什麼會是「重擊」了。

【主持人】劉春玲腦後飛起來的條狀物，有人說是打人的兇器，有人說是劉春玲的頭髮，有人說是劉春玲的衣物。

【古勝博士/美國國家衛生研究院】這件物體不是順著強大的滅火劑氣流方向飛出，而是從腦後騰空而起，逆向朝著拿滅火器的警察飛去。說明這個物體不是滅火器沖下來的，而是重物擊打腦部所致。而且，飛起的條狀物被打得彎曲，可見出手打擊的力量之大，下手之狠。甚至我們還可以看到，劉春玲在倒地之時，左手不自覺地擡起來觸摸被打擊的部位。

古大博士依據法螺網頁是做腦部影像的，我不追究到底是美國國衛院哪個單位，但請他講到底有什麼權威，實在很難理解。然後我們看他的說法

1.     「這件．．．所致。」一個物體，不管飛向哪個方向，跟它有沒有 k 過人有什麼關係？毫無關係。再者，很顯然地，古勝顯然藉由物體沒有順著被滅火劑氣流，馬上跳到「必是重物」的結論，是這樣嗎？從畫面上來看，根本得不到這樣一個結果，首先，滅火器的氣流，已經被劉春玲的身體遮在物體前面，第二，除一開始的瞬間勉強接觸到外，物體其他時間甚至完全在滅火器的氣流之外 (如下圖，注意滅火氣的噴流和物體位置)，第三，若是打擊後脫手而出，物體通常會朝反方向彈出，若是以畫面中的飛行方式，頂多物體是擦過劉春玲的後面。

2.     甚至，從物體飛行的軌跡看來，到底它原來是不是在武警手上都很難講，物體是從劉春玲腦後飛出，但武警因為上臂的位置也在劉春玲腦後，所以手本身便還要旁邊一點，手上有什麼東西也就不大可能從腦後飛出了。

3.     然後各位自己手上拿個東西，學那武警的動作丟看看，會發現，如果如片中的情形，物體應該是往劉春玲身側，以低仰角拋物線軌跡移動。試問光看畫面要如何得到「重物敲擊」的推斷？

4.     「而且．．．部位」，這位古勝博士，對於物體怎麼被「打得彎曲」毫無說明，同時注意下面三張畫面這物體彎曲的角度，甚至還有變化。所以這是一件軟物，莫非武警練成了什麼束布成棍還是古墓派軟索絕世武學？

5.     手持一件短硬物，一端重擊後放開，物體必然會因力矩作用而快速旋轉，因為用很大的力量，打在力臂很小的地方上，畫面中的物品卻是慢慢旋轉，顯然要嘛是根本沒有用它敲擊，要嘛就是武警練了空明拳的內家武術。

【畫面/聲音/字幕】劉春玲面朝滅火器
【畫面/聲音/字幕】注意，一隻手臂伸向了劉春玲的頭部
【畫面/聲音/字幕】那只手臂掄了起來，猛擊劉春玲的頭部
【畫面/聲音/字幕】劉春玲被打得轉身背向滅火器了

這更好笑，要把一個人打得轉身，打擊角度，必定是水平的，像畫面中那種打法，功力高一點的，頂多也只是讓劉春玲騰空飛起。還是說武警練了包含七種勁道的崆峒派絕學七傷拳？

 

【畫面/聲音/字幕】打彎曲了的重物反彈了起來
【畫面/聲音/字幕】劉春玲向後倒下
【畫面/聲音/字幕】兇手正轉身離去

【主持人】美國著名的“華盛頓郵報”記者事發後馬上到劉春玲的家鄉開封實地調查，鄰居們說從來沒有人看見她過練法輪功，劉春玲是從外地到河南的，無依無靠，在酒吧打工。新華社2001年2月8日的報道還說劉春玲練功以後，常常打母親、女兒。這與“打不還手，罵不還口”的法輪功學員相差甚遠。

因為華盛頓郵報要付費，所以無法提供連結，但這邊有該報導原文。法螺功的宣稱到底真實度如何呢？

「鄰居們說從來沒有人看見她練法輪功」

原文：
 But no one (指鄰居) suspected that Liu, 36, might have joined the banned spiritual movement Falun Gong.

 

沒有人「認為」劉，卅六歲，加入了被禁止的靈修運動法螺功。

除此之外，「相差甚遠」，這個最好笑，講得好像練了法螺功後門徒完完全全依教義標準行事一樣。

【主持人】劉春玲參與這場騙局也許是生活所迫，那麽爲什麽要置她於死地呢？

【葛一夫/ 物理博士】你們有沒有看過王力雄寫的《黃禍》一書，那個書中的故事講啊！公安部找了一個身患絕症的女子，到天安門前自焚。條件呢，是給她一大筆錢，叫她在天安門廣場上喊口號。然後保證說，在她身上可以安裝一些裝置，她不會疼。可是，當她真要點火的時候，她猶豫了，她害怕了，她不想自焚了。可是呢，她身上已經被人偷偷地安裝上了引爆器、遙控器在上面。結果按鈕一按，她身上頓時一片火海。因爲（幕後策劃者要那種效果），她必須得死，這是內定的。

拿著一本小說的內容合理化現實生活中人物的作為？這跟 A 教主拿著電影證明他的唬爛有啥兩樣？我們何不也拿金庸的「天龍八部」中星宿派來和法螺功相提並論一下？(嘿嘿．．．包不同還說星宿派的人有練法螺功咧XD)

【主持人】如果是想用劉春玲的死來烘托整個自焚案的慘烈，挑起老百姓對法輪功的仇恨，也就不難理解這個結局了。

政府製造出來幾個烈士，挑起百姓對反動派的「仇恨」．．．各位看看歷史上有哪一個反動派因為有「烈士」而被百姓訐譙的。

小結：從該畫面中，無法判定劉春玲是被武警用重物敲擊至死。武警背對著劉春玲，反手往上揮動手臂，一件軟物從劉春玲腦後飛出去，劉春玲轉身倒下。若要說是武警打死她，那麼這位武警可以說是身負絕世武功。

更何況，要打死劉春玲，非得選在大庭廣眾之下的天安門廣場不可嗎？把她逮捕後來個「送醫不治死亡」不是可以幹得更漂亮？法螺功就劉春玲的「分析」充滿著一廂情願的唬爛、神奇的武林神話、和B級片等級的陰謀。

 

附新圖兩張：