10 comments on “當是智慧設計,還是智障設計?

  1. \\\"科學的假設,絕對不會否定任何可能。<br />
    反問神創論者,你們敢不敢假設這個設計者,有可能根本不是耶和華?<br />
    叫他們給神借膽也不敢!\\\"<br />
    <br />
    自問自答非客觀理性的態度!<br />
    \\\"演化論一年有幾千篇相關論文,智慧設計論又有幾篇?\\\"<br />
    <br />
    不是多就好,要講合理理據,那麼大話說100篇便成真理嗎?

  2. 能提出論文才有討論的「資格」,連一篇論文都提不出來的要講什麼合<br />
    理性?連資格都沒有…<br />
    有膽說創世者不是老耶的話就站出來直接講啊,連直接否認都不敢,還<br />
    要訴諸自問自答不客觀的道德高地,這樣就比較客觀喔…笑話。<br />

  3. 有何非客觀理性?<br />
    這智慧設計本來就是一群信老耶、小耶所搞出來的笑話罷了~<br />
    當然~法螺眾或許會一淌混水說其實是鯉紅痣的師父<br />
    <br />
    「論文」這種東西跟「見證文」不同~<br />
    每一篇就針對重點的部分就是要有「講求證據」!<br />
    連非科學相關的研究論文同樣也得載明出處~<br />
    <br />
    >>藍色字的回應,連一點客觀評價都沒有,不合格!<br />
    哪部分算是「評價」?閣下受過『基礎』的文化訓練嗎?你才是不合格啊~<br />
    而且試問被藍色字體所批判的文章對演化論可有客觀可言?<br />
    比起死忠教徒對於演化論的扭曲和唬爛,這篇還批得合情合理,沒有說多過分咧~

  4. 某fan的回應,連一點內容水準都沒有,不合格!<br />
    <br />
    <br />
    (這年頭偽客觀偽理性偽中立的人越來越多了)

  5. <br />
    自問自答,一定就是非客觀、非理性嗎?<br />
    <br />
    不從實際現象來對照這個『自答』,卻能直接宣稱這個『自答』必不客觀<br />
    不理性….<br />
    <br />
    誰更符合這個宣稱已經是昭然若揭。

  6. 無論智慧設計論是否科學,最重要的問題是:智慧設計論是否合理?我並不接受科學主義.德布<br />
    斯基的智慧設計論初步看是合理的,也暫時未看到理由說它不是科學,但它是確需要進一步發<br />
    展.他的工作也引起很大爭論,甚或攻擊,這是可以理解的,因為他正在挑戰西方學術建制.<br />
    德布斯基是智者也是勇者,他的理論對現時的科學建制(特別是傾向自然主義的學者和機構)<br />
    產生威嚇,這不單是學術問題,也是權力問題.因此,不難理解很多對德布斯基的回應都是很情<br />
    緒化,甚至充滿惡意.

  7. 事實上智慧設計論比進化論就生命資訊的起源而言)原則上更易證偽(Falsification)!按.<br />
    德布斯基的方法論,只要我們能指出某生物系統如何由定律或機遇產生,就可證偽了智慧設計<br />
    論的解說.相反,進化論者的宣稱卻是: “某些純自然的機制和過程產生了這生物系統.”這<br />
    是不可能證偽的,因為無論我們嘗試多久都找不到某生物系統的自然因,進化論者仍可說: 那<br />
    自然因是存在的,只是我們未想到而已.事實上這也是進化論者對很多質疑的回應.

  8. <br />
    似乎有某『丁丁等級的人才』搞不懂什麼叫證偽。<br />
    <br />
    一個假設,有確實可行的方法檢視其正確或錯誤,就是證偽。<br />
    <br />
    演化論的假設是生物的後代會產生變異,變異會遺傳,而環境的改變會影<br />
    響不同特徵之後代的生存機率。<br />
    <br />
    我們可以輕易的檢驗生物後代是否會變異、變異是否會遺傳,環境的改變<br />
    對不同性狀特徵生物之生存機率的影響,故演化論是一個可以被證偽的理論。<br />
    <br />
    <br />
    智障設計論呢?什麼叫高智慧設計者?不知道!不知道的話要怎麼證偽?<br />
    不知道!<br />
    <br />
    什麼叫『看起來』很複雜不像演化出來的東西?演化論可以被證偽,反過<br />
    來看這個宣稱,是不是承認智障設計論不能被證偽?<br />
    <br />
    <br />
    講難聽點,對你們這些丁丁等級之智障設計論廢柴,複雜到不能理解的東<br />
    西似乎太多了。<br />
    <br />
    <br />
    <br />

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s