13 comments on “百冷修螺(十四)--活體摘取韭菜炒豬肝

  1. >只有一種人可以在不規則移動中的人體身上精準的動刀,那就是男塾的學生。<br />
    <br />
    這招就連黑傑克都辦不到啊~~~<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    ===<br />
    ( 防止機器人留言垃圾廣告 )<br />
    請輸入下圖所顯示的數字:9821<br />
    9821….好懷念的PC啊~~~

  2. 所以蘇家屯事件到底是真的還是假的呢?<br />
    <br />
    這樣實在看不太出來到底是真的還是假的耶<br />
    <br />
    只能說版大所舉出的個案有不合理的地方<br />
    <br />
    不過我還是很難判斷有沒有蘇家屯事件耶…<br />
    <br />

  3. 到現在沒有任何證據證明它存在。<br />
    <br />
    例如美國國務院的調查,以及該醫院的金主馬來西亞的<br />
    調查,可以說世界上除了法輪功在「提出」所謂人證以<br />
    外沒有任何一個國家的正式調查結論是肯定的。<br />
    <br />
    不過阿共倒是自己承認拿死刑犯的器官去做器官移植。<br />
    (台灣是簽同意書,不過前幾天也才被啥人權組織上電<br />
    視譙…)

  4. 沒看明慧網, 所以始終還停留在"這種事情中共也不是做不出"的想法, 半信半疑.<br />
    原來法輪功的信徒是在講笑話, 虧我還當真了.

  5. 其實不是中共會不會做這種事<br />
    而是法螺他們的說法非常虎爛<br />
    另外幫版主補充一下<br />
    有點常識的人都知道<br />
    不管是動任何手術<br />
    都怕細菌感染<br />
    所以要在手術室這種特殊環境下進行<br />
    那像法螺講的那種隨便哪裡都行所切下來的臟器<br />
    有誰敢用呢?<br />
    <br />
    果然<br />
    還是只能加韭菜炒一炒啊!

  6. 所引用的證據還都是法輪功自己說的老梗是哪一回事?<br />
    Edward McMillan-Scott那篇還是「Columnist」,你覺<br />
    得一個和自由時報讀者投書差不多的東西有多大的可信<br />
    度?

  7. 哈...加拿大那個「調查」簡直是大笑話,進不了大陸,在各地採訪螺妖跟螺妖的偽證<br />
    人,結果當然可想而知

  8. 受訪者:一票含王文怡在內的螺妖,一個沒名沒姓沒證據支持的「外科醫生太太」,幾個法<br />
    螺姊妹站提供的「證據」,最後再來個跟整件事無關的醫生<br />
    <br />
    證據還真充足 = =|||<br />

  9. 從加拿大外交部的外交公報看來,至少加國媒體也已經不大鳥法螺功的唬爛了,所以螺妖們<br />
    只好又搞個大頭出來喊喊話,文章也顯示大家對於法螺功架的分身「人權組織」也沒多少人<br />
    當一回事了<br />
    <br />
    法螺功的能耐不過爾爾<br />
    <br />
    http://www.embassymag.ca/html/index.php?<br />
    display=story&full_path=2006/july/12/falungong/

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s