8 comments on “中正紀念堂還是叫做中正紀念堂

  1. 上行政法院也沒用的啦<br />
    民進黨就是趁現在沒有監察院在惡搞亂搞(雖然有監察院好像也不一定有用)<br />
    完全只是為了自己在年底的選舉利益在做事<br />
    依法行政的重要性也比不過民進黨自身的利益<br />
    至於綠黨支持者<br />
    有太多是完全信服民進黨的說法<br />
    小弟有個同事連小弟翻出中正紀念堂的組織條例給他看他還打死不信這條<br />
    例的位階比行政命令還大<br />
    (別說小弟的同事沒讀書,人家可是好歹也是個台大碩士)

  2. 你可以拿中央法規標準法給他看。<br />
    <br />
    第二條 法律得定名為法、律、條例或通則。<br />
    第三條 各機關發布之命令,得依其性質,稱規程、規則、細則、辦法、<br />
    綱要、標準或準則。<br />
    <br />
    第十一條 法律不得牴觸憲法、命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定<br />
    之命令不得牴觸上級機關之命令。

  3. 我記得那時報導說民進黨的做法是要把中正紀念堂的地址遷到別處,因為條例內並沒有寫明中正紀念堂的地址。所以把中正紀念堂換到一個<br />
    鳥不拉嘰的小地方,再把原來的中正紀念堂換個名字,用新的條例來處理。也就是說中正紀念堂雖然還是叫中正紀念堂,但他現在的所在位<br />
    置,可能只是間廁所,中正紀念堂五個字掛在廁所。要是這樣搞的話應該是沒有法律問題,只是到時要是國民黨執政,想改也是隨時可以改<br />
    回去,把中正紀念堂的地址從廁所改回現在民主紀念館就是了。<br />

  4. 我一個朋友前一陣子的MSN暱稱是這樣的<br />
    「原來(民主紀念館)紀念的是民族的救星,自由的英雄–蔣介石」<br />
    看到我當場無言啊XD<br />
    說的真是太好了,畢竟現在只有改名字,裡頭啥也沒換不是嗎?

  5. 歷史的教訓自然會有他的一番批判,一切都在史冊上有所記載,卻只因為個名詞的<br />
    差異而吵吵鬧鬧,不惜浪費國家資源,浪費社會媒體資源,對國際上也沒什麼意<br />
    義,對於古蹟與歷史建物的保存來說更是無什幫助,為恐天下不亂,台灣人心都變<br />
    了,環保議題與臭氧問題還比較有意義些,我覺得台灣人眼光太短淺了。

  6. 中正廟, 就是中正廟, 不論問名字換了幾百遍, 本質不會變!<br />
    蔣, 是某些人的信仰, 中正廟是信仰中心.<br />
    不管什麼事情, 變成信仰了, 我們也給予尊重, 但是, 對那些不信的人甚<br />
    至厭惡的人怎麼辦?<br />
    <br />
    不如, 我們就將大溪, 慈湖劃歸為蔣介石園區, 全台灣所有他的東西都集<br />
    中到那邊去.<br />
    既不會傷信仰的人的和氣, 也不會傷怨恨的人的脾氣.

  7. 不管什麼事情, 變成信仰了, 我們也給予尊重, 但是, 對那些不信的人甚<br />
    至厭惡的人怎麼辦?<br />
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br />
    你問說該怎麼辦?所謂民主法治,當然會有一定的程序吧?<br />
    今天這種搞法,純粹就是鑽個法條的漏洞,然後討好綠吱吱的選民。不過很諷刺的,剛好也是給藍軍一個機會<br />
    討好他們的選民順便證明綠吱吱只會搞改名……<br />
    <br />
    在台灣法律還有效的一天,中正紀念堂就是中正紀念堂,不會因為你叫中正廟就變中正廟,有本事你就去修法,<br />
    不然就是叫爽的…

  8. 台灣民主紀念館改名 台聯批民進黨愚弄人民
    2007/05/19 in 台聯要聞
    中正紀念堂19日正式掛牌改名為台灣民主紀念館。台聯秘書長錢橙山今天強烈指責:民進黨政府不敢拆銅像,卻故弄玄虛,企圖以改名字來欺騙支持者,根本是愚弄人民。他生氣的質問:難道蔣介石是民主表率,放在民主紀念館內「供人民瞻仰」嗎?把獨裁者放在民主紀念館裡,這真是十足的諷刺。他形容,這就是「民進黨式的轉型正義」。
    台聯秘書長錢橙山表示,中正紀念堂改名本來是一件正正當當的事,但是卻被民進黨政府搞成四不像。他指出,中正紀念堂不能只是改名,而是要名至實歸,將其改為台灣民主的紀念館,展出台灣民主化過程中各階段的歷史、人民的努力等等。台灣民主紀念館的重要任務,是要讓後代子孫了解台灣民主化的過程,並且紀念所有對台灣民主化有貢獻的人。這些歷史事蹟,應該留傳給子孫,這是所有台灣人民的資產,不是那一黨的。
    錢橙山說,民進黨的正名運動,在執政的第八年才急著推動,而且推出的方案簡直是四不像,該拆的不敢拆,不必拆的又強要拆,搞得社會對立上升,但是該拆的卻還留在那。像這種「有名無實」的正名,只能算是「民進黨式的轉型正義」吧!把獨裁者留在「民主紀念館」供人民瞻仰,這是那門子的「正名」、那門子的「轉型正義」?錢橙山批評民進黨愚弄支持者,他更呼籲民進黨:要做就要有誠心,不要搞半吊子、中國阿Q式的「轉型正義」。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s