43 comments on “百冷修螺(二十七)--螺花比蟲卵

  1. 又拿那些糊狀的相片,那能看到什麼?還有那link的兩個蛋,<br />
    那也是啥<br />
    都看沒有;講那似是而非的話為何?什麼"粗細還是連接處都極類<br />
    似";那<br />
    不是用ps放大的嗎?不會就匠想混過去吧?<br />
    要看就要看這張,也是你當初發的<br />
    http://www.wretch.cc/album/show.php?<br />
    i=zxswedcv123&b=2&f=1444711478&p=0<br />
    清楚多了巴.<br />

  2. 在你能夠證明這「草蛉卵」跟「貌似草蛉卵」的東西是完全不同以前<br />
    單用圖片比較就宣稱兩者乃是不同物的行徑還比較矇混吧?

  3. 身為螺功信徒 大吱元讀者的你<br />
    怎麼不回答回答佛經上的紀錄呢?<br />
    <br />
    照法螺這種"螺"輯<br />
    我以後隨便找搓雜草 不需要經典上的支持 <br />
    就可以宣稱那是神草了耶 XD<br />
    <br />

  4. 第一可笑的是,我右邊的放大圖用的就是他上面大吹特吹「為何不用」的<br />
    那張圖。<br />
    當然,第二可笑的就是他死命閃躲佛經關於曇花型態的紀錄。<br />
    曇花是佛經紀錄的幻想植物,現在要辨識是不是曇花唯一的方法就是比對<br />
    和佛經的差異。<br />
    結果這些死命擺寶的傢伙,完全無視佛經寫什麼,隨便找一個東西一指就<br />
    當成曇花,那若某白痴指著台北101說那是曇花,台北101就是曇花?<br />
    <br />
    大前提都無法成立還吹什麼曇花!

  5. 左右兩邊差很多?法螺真的是用松果體在看東西吧…<br />
    至於像不像植物無關事實,因為植物該有的特徵並沒有「看起來像」這一項。

  6. http://www.chinajilin.com.cn/jlnews/content/2007-07/19/content_865166.htm<br />
    >昨日下午,记者来到吉林农业大学农学院,向史树森副教授请教。听过记者描述,看了记者带去的样本,史副教授表示,是草蛉卵。将样本放<br />
    到显微镜下仔细观察后,他更加肯定。<br />
    <br />
    http://www.dlwb.com.cn/dlwb/news/jsp/shownews.jsp?id=107144<br />
    >程晓冬用带去的放大镜认真观察过后认为,这很有可能是一种昆虫卵,“有一种昆虫叫‘草蛉’,属于脉翅目,淡绿色的,四只翅膀一样大<br />
    小,像蚊子一样,老百姓称其为‘草蚊子’,夏天大连地区的山上经常会发现这种昆虫。草蛉的卵与此非常相像。”<br />
    <br />
    另外,那個「貌似卵的東西」跟佛教認知的「花」會不會差太遠?<br />
    http://www.baoguangsi.com/docc/sdsb2.htm<br />
    http://www.cdmzzj.gov.cn/other/200474144826.jpg<br />
    <br />
    對了,三位已經變成「中共同路人」啦!<br />
    http://big5.soundofhope.org/programs/774/75222-1.asp

  7. 回樓上上上的:<br />
    <br />
    某人大的便很像咖哩,某廚師做的咖哩很像大便<br />
    <br />
    大便仍然是大便,咖哩依然是咖哩<br />
    <br />
    不會因為看起來像,<br />
    <br />
    大便就會變咖哩,咖哩就會變大便<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    好噁心的譬喻……….

  8. >>對了,三位已經變成「中共同路人」啦!<br />
    >>http://big5.soundofhope.org/programs/774/75222-1.asp<br />
    以下節錄:<br />
    一些中共的代言人為了混淆視聽,不惜出來指鹿為馬:這個東西,叫做草蛉。都應該是草蛉卵!<br />
    從實際的角度來說,要是某種植物三千年才開一次花,那幾乎等於該植物的繁殖期長達三千年,而要繁殖還得有另外一株同種植<br />
    物也開花….這種植物要不絕種都難<br />
    <br />
    法螺功玩這種奧步數還真不輸當年的紅衛兵、現在的地下電台啊!<br />
    如果法螺功要是真有正統的管道可以去証明這是"優曇婆羅"的話<br />
    哪裡需用這種骯髒的小人手段去扣別人紅帽子呢?<br />
    想必法螺功的唬爛神功早已黔驢技窮了吧!

  9. 而且…<br />
    「從實際的角度來說,要是某種植物三千年才開一次花,那幾乎等於該植<br />
    物的繁殖期長達三千年,而要繁殖還得有另外一株同種植物也開花….這<br />
    種植物要不絕種都難。」<br />
    這句是LUCIFEROUS在「是花?非花?何為優曇婆羅?何非優曇婆羅?」裡<br />
    面寫的…XD<br />
    <br />
    難怪和整篇湊不起來~XD<br />
    這也證明本網誌有「法特」潛伏~:P

  10. <br />
    mocear那些照片不就是中共秘密兵器『蚜獅』一型『產出』的瞬間嗎~XD<br />
    <br />
    PS:這些照片總夠大、扁、皺了吧?

  11. 請邪教法輪功的成員給我一下聯絡方式,還有在哪裡練功的?本人最近正打算號召民眾前往踢館嗆聲,若你們自認有理就不<br />
    應該懼怕,快告訴我吧!台灣真是太自由了,邪教都可以明目張膽的在校園成立社團,還可以發行報紙跟辦電視台。還是共<br />
    產黨好,努力撲滅你們這些愚民。台灣政府做不到的事,我們民間來做!

  12. 樓上的…法螺們有他們信仰跟集會的自由,至少台灣還算是個民主法治的社會,就容許他們這樣做,不會像中共那樣上面想做什麼就做什麼,今天高興開戰<br />
    車屠殺學生就開殺,高興逼迫法螺就逼迫他們,高興強迫維吾爾女性去其他省分當免錢女工就逼著他們去…<br />
    假如你要去做撲滅法螺的話,台灣法律第一個會制裁你,我也會很高興看到明天社會版上有這個消息…

  13. 樓上的…法螺們有他們信仰跟集會的自由,至少台灣還算是個民主法治的社會,就容許他們這樣做,不會像中共那樣上面<br />
    想做什麼就做什麼,今天高興開戰<br />
    ————————————————–<br />
    不對的事情不應該有自由。宣揚迷信邪說破壞社會穩定政府還不跟法輪功開戰?那這政府也太無能了!幸虧共產黨政府不是<br />
    這樣。台灣是過度自由的社會,因此宗教歛財破壞家庭之事時有所聞。<br />
    <br />
    車屠殺學生就開殺,高興逼迫法螺就逼迫他們,高興強迫維吾爾女性去其他省分當免錢女工就逼著他們去…<br />
    ———————————————————-<br />
    你都把暴民當好人,顛倒是非黑白,若你是為中國大多數人利益著想,你也會向中共政府這麼做的。<br />
    <br />
    假如你要去做撲滅法螺的話,台灣法律第一個會制裁你,我也會很高興看到明天社會版上有這個消息…<br />
    ————————————————————–<br />
    笑話!我不殺人放火破壞東西,法律要用哪一條定我罪?<br />
    總之法輪功是邪教,應當撲滅。<br />
    <br />

  14. 補充一下,這裡的"暴民"是指行為及訴求有損害中國大多數人民利益的少數人及團體。不一定單指有暴力行為的人

  15. 什麼樣的理由都不足以用戰車去對付一些手無寸鐵的學生…我可以肯定我絕不會這麼幹,不是所有人都會像中共那樣泯滅人性…<br />
    思想控制更是只有獨裁的政府會做的事,今天他可以這樣對付法輪功,明天一樣可以對付其他的團體,沒有一個法律做為依據的政府,只不過是另一個更像<br />
    邪教組織的的團體,更糟的是他還有武力…<br />
    法輪功喜歡胡說八道,不代表他就一定是邪教,因為沒有一個宗教是憑著真憑實據的,都帶著信仰的成分在裡面,你可以不相信他,但是沒資格限制他們信<br />
    仰的自由。當然這對長期在獨裁政權底下的人很難理解。<br />
    另外台灣的法律不是只有殺人放火,還有公然侮辱等等…另外社會新聞也很喜歡報那種神經病在公眾場合咆哮之類的,照你另一篇留言,應該都很有機會…

  16. <br />
    消滅愚蠢的最佳法門之一,就是施予教育。<br />
    <br />
    就在下淺見,對付法螺這等謬論,最好的辦法就是:用鐵證踢爆其謬論,<br />
    對成員施予無視。<br />
    <br />
    因為就歷史的經驗來看,民眾絕對傾向同情「看似被迫害者」-無論被迫<br />
    害的一方是否有道理。<br />
    <br />
    故愈加迫害,法螺將愈加有可趁之機,老共顯然就是著了這個道….<br />
    <br />
    人,畢竟也有選擇當蠢蛋的自由,這並非我們有權干涉的~

  17. 什麼樣的理由都不足以用戰車去對付一些手無寸鐵的學生…我可以肯定我絕不會這麼幹,不是所有人都會像中共那樣泯滅<br />
    人性…<br />
    ———————————————————-<br />
    要是當初沒有鎮壓,中國社會不可能穩定發展,也不會有今日的經濟成就與國力提升。經濟成就與國力提升受惠的是全體<br />
    國民,讓那一小搓動亂分子如意,貿然實施民主,我完全看不出對全體國民有甚麼好處。人民生活過得好,民主教育做得<br />
    好再來講民主,在那之前貿然實行民主只會讓社會變得更糟,那些學生就是不懂這點。<br />
    <br />
    思想控制更是只有獨裁的政府會做的事<br />
    ——————————————<br />
    政府應當團結人民,為人民訂出努力目標以及國家發展方向,適度的控制思想是有其必要性,否則中國這麼大,人多嘴<br />
    雜,如何行事?當今台灣就是一個政府分裂人民,且政府沒有願景的糟糕情況,以至於亂象叢生,好的政策推行困難,壞的<br />
    政策撕裂族群。<br />
    <br />
    但是沒資格限制他們信仰的自由。<br />
    ——————————————-<br />
    你的意思是他們要臭要爛就讓它們去爛囉?要是我沒良心,我就不管這事,不過我自認還算是熱心與有良知,才會想要管這<br />
    件事。打擊法輪功對我又沒好處,還要浪費我的時間與精力,一切只為公益。<br />
    <br />
    另外台灣的法律不是只有殺人放火,還有公然侮辱等等…另外社會新聞也很喜歡報那種神經病在公眾場合咆哮之類的,照<br />
    你另一篇留言,應該都很有機會…<br />
    —————————————————-<br />
    抱歉我當時只是義正詞嚴地叫人家滾,我不簽這種邪教的東西,並無涉及個人的人身攻擊與辱罵,公然侮辱是不成立的。<br />
    此外,我去拆邪教的標語放到一旁地上,拿機車壓住,過不久再還它們(標語沒破掉);把迷信者的傳單搶來塞回它們的背<br />
    包,請問我犯了哪一條法律?竊盜搶劫毀損?抱歉都不成立。

  18.   誠然,法螺功是一門邪教,但共匪並未讓大眾明白它邪在何處,而是以強硬手段鎮壓。<br />
      今天,大陸的人民賦予了政府生殺之權,政府可以用來鎮壓邪教,但似乎沒人想過,哪天這鎮壓的對象,或許會從「邪教」轉變成你自<br />
    己。<br />
      拆標語後如何奉還?隨地棄置是亂丟垃圾,掛回去就算是你違法張貼廣告,難道要大老遠送回螺教據點?搶傳單,雖說「先搶後還」,但<br />
    在「搶」的那一瞬間,似乎已經犯了刑法三百二十五條搶奪罪……<br />
      但閣下「先搶後還」之情形特殊,目的為「制止其發送傳單」,未必能判搶奪,建議先詳查有無類似判例。

  19. 哇~剛走一個被法輪功洗腦的,現在又來一個被共產黨洗腦的~<br />
    M&Lさん,貴網還真是熱鬧非凡阿~<br />
    機會教育時間:<br />
    >我去拆邪教的標語放到一旁地上,拿機車壓住,過不久再還它們(標語沒<br />
    破掉)<br />
    普通強盜(以情況或竊盜) <br />
    把迷信者的傳單搶來塞回它們的背包<br />
    普通強奪<br />
    >(中國)經濟成就與國力提升受惠的是全體國民<br />
    你要不要去查一下大陸窮人到底有幾十億人?<br />
    >要是當初沒有鎮壓<br />
    歷史,從不講"如果";法律,不訴諸"覺得"<br />
    <br />
    人世間最可怕的事莫過於一個自以為正義的行動派笨蛋

  20. 個人認為~<br />
    就算對方的言行很腦殘<br />
    但是只要不違法<br />
    我們就不能限制他們在這方面的自由<br />
    <br />
    而我覺得所謂的控制思想<br />
    不論適當還是過當<br />
    都是不可取的!<br />
    正因為思想不同才會出現不同的見解<br />
    透過相互印證與討論<br />
    才能夠了解到事物的多種面相<br />
    而亂是因為沒有在過程中建立起統一的秩序<br />
    並不是因為思想的罪過<br />
    <br />
    良知、正義並不足以作為限制自由的理由<br />
    而自由是以不妨礙他人的自由為原則<br />
    如果不能尊重他人的自由<br />
    如何證明自己的良知與正義?<br />
    <br />
    如果說人可以自認為「這樣做沒有錯」便能率性而為<br />
    也不尊重他人的自由<br />
    那這樣跟那些在國外看中華民國國旗不順眼<br />
    就肆意搶奪、打壓,甚至是圍到飯店堵人的阿共有何不同?

  21. >「先搶後還」之情形特殊,目的為「制止其發送傳單」,未必能判搶奪<br />
    錯了,刑法是普通法,不論其理由為何,只要有犯罪之主體 犯罪之客體 犯<br />
    罪之行為就可以稱之為犯罪,除非是為阻卻違法或避免警急危難否則都有<br />
    接受制裁的義務<br />
    而假設P以其他的方式強迫法輪功學員無法進行[發送傳單]之行為,而其方<br />
    式並未觸犯到其他法條(或其觸犯之法條之嚴重性較低)則以強制罪(未遂<br />
    犯罰之)論.

  22. 又來那套"不鎮壓, 不成功" "不獨裁, 沒經濟"的鬼話…= =<br />
    這種話的等級跟"正念修電腦差不多"啦! <br />
    <br />
    共產黨整天拿那套"共產神話""中國式的社會民主主義"來替自己人民洗<br />
    腦, 達到思想控制和行動控制的行為, 讓有些人替獨裁政府唬爛辯護, 其<br />
    實跟法螺功差不了多少….<br />
    <br />
    <br />
    臺灣好不好? 我們的土地可能比你們小, 人口比你們少, <br />
    但我們有選擇自由、言論自由 、思想自由、行動自由 、上網不被金盾擋<br />
    的自由<br />
    <br />
    我們的政府不會拿戰車壓學生, 我們的媒體不受政府控制,不會整天歌功<br />
    頌德, 我們的政府不會派人在國際場合上打壓其他人, <br />
    <br />
    我們允許人多嘴雜,<br />
    因為我們知道每一個人都有他擁有自己獨立思想和表達意見的權利,<br />
    也沒看過因為人多嘴雜就蓋不了高鐵, 蓋不了101, 或是選不出屬於自己<br />
    國家的領導者…<br />
    <br />
    臺灣是需要更好, 是需要更多進步…<br />
    但比起中國大陸, 我們好過你們太多 <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  23. 而假設P以其他的方式強迫法輪功學員無法進行[發送傳單]之行為,而其方<br />
    式並未觸犯到其他法條(或其觸犯之法條之嚴重性較低)則以強制罪(未遂<br />
    犯罰之)論.<br />
    ——————————————————————<br />
    先搶後還並無法強制阻止邪教成員發送傳單的行為,只是讓其發生不便。這樣有強制罪嗎?<br />
    <br />
    拆標語後如何奉還?隨地棄置是亂丟垃圾,掛回去就算是你違法張貼廣告,難道要大老遠送回螺教據點?搶傳單,雖說<br />
    「先搶後還」<br />
    ————————————————————–<br />
    有些法輪邪教信徒會在練功處掛布幔,拆後直接原地歸還即可,不需大老遠跑去妖窟。

  24. 普通強盜(以情況或竊盜) <br />
    把迷信者的傳單搶來塞回它們的背包<br />
    普通強奪<br />
    ———————————-<br />
    我這個不是被洗腦齁~~我的主張是有根據的。你那些法律等真的告了再說吧…..笑話<br />
    <br />
    你要不要去查一下大陸窮人到底有幾十億人?<br />
    ————————————<br />
    大陸人口才13億人,窮人有幾十億人,真有妳的!無可否認中國還有1.3億的貧窮人口,但是跟20年前相比,有許多人因為<br />
    社會穩定與經濟的建設而富起來,窮人數量正在縮小之中(不過貧富差距也越來越大)。<br />
    <br />
    歷史,從不講"如果";法律,不訴諸"覺得"<br />
    ———————————–<br />
    反正現在事實就是中國崛起,依些旁門左道不了解中國國情的人大放厥詞唱衰也沒用。<br />
    <br />
    人世間最可怕的事莫過於一個自以為正義的行動派笨蛋<br />
    ——————————————–<br />
    我到覺得最可怕的是不了解而隨意亂批評的人,製造紛爭又因不了解而批判錯對象與事情,引導社會往錯的方向上走,給<br />
    社會帶來災難。<br />
    <br />

  25. 如果說人可以自認為「這樣做沒有錯」便能率性而為<br />
    也不尊重他人的自由<br />
    那這樣跟那些在國外看中華民國國旗不順眼<br />
    就肆意搶奪、打壓,甚至是圍到飯店堵人的阿共有何不同?<br />
    ———————————————–<br />
    您前面的主張我大多同意,不過這個最後一段顯然有誤解。<br />
    我不是自認為沒有錯才去反對法輪邪教,而是根據了一些客觀的事實。<br />
    例如他們常常製造一些偽科學的新聞誤導社會大眾,其教義有些更是荒謬的神話故事。<br />
    有病不去醫院治療,養生不照正統醫學方法,反而異想天開想要以所謂荒謬不科學的法輪大法<br />
    來達成自己的目的,這給任何受過一點頭腦清醒的人來看都是不對的。<br />
    中國有沒有跟它們的民眾解釋為何要打壓法輪功?有!撇開法輪功製造的社會事件不談,光是以科學來反駁法輪功<br />
    就有很多的文章,隨便GOOGLE一下都有,且作者常都是大學教授與中國科學院的院士<br />
    總之,法輪邪教該被反對是有其客觀理由,絕非是本人主觀的想反就反

  26. 又來那套"不鎮壓, 不成功" "不獨裁, 沒經濟"的鬼話…= =<br />
    這種話的等級跟"正念修電腦差不多"啦! <br />
    ————————————————-<br />
    這不是鬼話,是你不懂中國的社會狀況。你去多了解依些對岸的情況再來跟我辯。其實簡單來講,你看台灣民主烏煙瘴<br />
    氣,國家發展停滯。我們有受過民主教育的台灣人都把自己的民主制度搞成這樣了,你能期待一個沒有受過民主教育的中<br />
    國社會能成功順利的像美國一樣實施民主嗎?顯然是不行!<br />
    若無法平順的實施民主,那就會造成社會與政治的不安定,這就會影響到一國的經濟發展,影響到經濟發展當然人民就富<br />
    不起來。我不是在反對民主,但是讓中國人民富起來是比民主更急迫的問題,先吃飽再來顧政治嘛!其實台灣發展的模式也<br />
    是如此,這路線是對的,沒甚麼好反對。<br />
    <br />
    共產黨整天拿那套"共產神話""中國式的社會民主主義"來替自己人民洗<br />
    腦, 達到思想控制和行動控制的行為, 讓有些人替獨裁政府唬爛辯護, 其<br />
    實跟法螺功差不了多少….<br />
    ————————————————————-<br />
    你先講出個道理再來跟我辯!中國人的民性以及素養目前還是不適合使用西方民主制度。台灣是照妖鏡。<br />
    <br />
    臺灣好不好? 我們的土地可能比你們小, 人口比你們少, <br />
    但我們有選擇自由、言論自由 、思想自由、行動自由 、上網不被金盾擋<br />
    的自由<br />
    ———————————————————<br />
    是啊~~好自由呀!把自由無限上綱,其他社會的分裂,民主的弊端以及價值的混亂都不管了是嗎?有聰明的頭腦分辨是非還<br />
    好,但也有許多人可是沒有分辨是非對錯的能力,若不小心接受到一些錯誤訊息(現在網路上宣揚迷信的部落格不少),又<br />
    例如看了大屁元時報相信了一些根本不是事實的東西怎麼辦?這對社會整體發展都有不良影響的。

  27. 我們的政府不會拿戰車壓學生, 我們的媒體不受政府控制,不會整天歌功<br />
    頌德, 我們的政府不會派人在國際場合上打壓其他人, <br />
    ——————————————————<br />
    你舉這幾個例子真沒說服力<br />
    1.會把學生過肩摔。大話新聞整天歌功頌德。<br />
    2.媒體不受政府控制的結果就是謠言及媒體亂象滿天飛,偏偏台灣人愛罵又愛看,怪!<br />
    3.若一國國力夠強,不管他人打壓想做甚麼還是可以做的。更有甚者,打壓回去!但現在的政府想打壓回去也沒辦法,沒<br />
    實力誰理你?<br />
    所以討論打不打壓有意義嗎?完全改變不了台灣的外交現實。<br />
    <br />
    也沒看過因為人多嘴雜就蓋不了高鐵, 蓋不了101, 或是選不出屬於自己<br />
    國家的領導者…<br />
    ————————————————–<br />
    這是效率的問題。我們高鐵101可能要蓋五年,但大陸3年就蓋好(數字是打比方的)<br />
    ,早點蓋好就早點搶得先機與商機<br />
    <br />
    臺灣是需要更好, 是需要更多進步…<br />
    但比起中國大陸, 我們好過你們太多 <br />
    ————————————————<br />
    SORRY~~看不出來

  28. 共產黨整天拿那套"共產神話""中國式的社會民主主義"來替自己人民洗<br />
    腦, 達到思想控制和行動控制的行為, 讓有些人替獨裁政府唬爛辯護, 其<br />
    實跟法螺功差不了多少….<br />
    ————————————————————-<br />
    補充一下好了:就算人家獨裁至少人家拿得出實實在在的成績給大家看,中國各方面都在突飛猛進是事實。<br />
    共產黨執政讓中國崛起是事實。<br />
    而台灣雖號稱民主但各方面都在退步也是事實,你可能說又不嚴重,很多項目我們還是贏大陸。哀~~若放任不管,總有一<br />
    天會被超越的。<br />
    愛台灣絕對不是讓台灣變成一個自由但混亂的落後國家。

  29. <br />
    我要說一句話:不要在這邊討論純粹的政治。<br />
    <br />
    政治不比科學,沒有什麼必然的道理可言,更沒有坦白的事實存在,講難<br />
    聽點,爭論這種東西,跟爭論臭豆腐好不好吃是差不多的等級….<br />
    <br />
    另外,無名blog回應總量是有限的,若無法控制,作者群只有一個選擇:<br />
    鎖貼,然後大家去鏡站吵。<br />
    <br />
    身為出錢的金主,看到回應量被這樣浪費,不出來講話實在不行。

  30. 我想板大有權刪掉這一串泛政治化的回應了,<br />
    畢竟己經偏離主題太遠了,<br />
    而且這種話題一開始就會沒完沒了的,<br />
    相信其他人看了也煩吧?<br />
    <br />
    另外,要感謝金豪洨事業部很重視客戶意見哦,<br />
    我前次建議的優曇婆羅食品已經開放預購了呢?:P<br />
    金多謝^^<br />
    <br />

  31. 政治問題是價值觀的問題,很難辨出誰對誰錯。造成版主管理上的不便請見諒。<br />
    不過法輪功是偽科學,是宣揚迷信錯誤邪說的邪教是客觀的事實,對社會某些人有不良影響也是可預期的,是該被反對及<br />
    撲滅的。

  32. 先道歉m(- -)m<br />
    玩政治洗板的也只有那一個,這種就算不跳進去也會沾的滿身屎味的我可<br />
    敬謝不敏<br />
    中國窮人人口那邊是我疏失,本來是要打[幾億]卻手誤<br />
    [如果不會講驢話就閉嘴,對驢子發火一點用都沒有]嗎?<br />
    我今天倒是上了一課~<br />
    <br />
    >我這個不是被洗腦齁~~我的主張是有根據的。你那些法律等真的告了再<br />
    說吧…..笑話<br />
    難怪大家都說律師好賺阿~

  33.   那麼什麼是偽格致,當由政府或憤青來判斷,還是由學者來判斷?如何保證判斷者的中立與客觀?如何保證此等「撲滅」不會成為共匪清<br />
    剿異己的手段?<br />
      如果今天不過輪肖話、自爽、唬爛,就該被「撲滅」的話,那麼你中國共產黨應該第一個該死。

  34. 那麼什麼是偽格致,當由政府或憤青來判斷,還是由學者來判斷?<br />
    —————————————————–<br />
    我認為由學者來判斷是比較好的。<br />
    <br />
    如何保證判斷者的中立與客觀?如何保證此等「撲滅」不會成為共匪清剿異己的手段?<br />
    ————————————————————<br />
    科學可以客觀的證明法輪功所宣傳的許多學說根本就是無稽之談,法輪邪教宣傳的思想有很大一部分是無根據或可被證明<br />
    是錯的,這是事實沒甚麼好爭論。<br />
    如何保證不會成為清剿異己的手段?法輪功媒體對迷信思想的造謠附會,偏離事實,宣傳一些偽科學早已被許多人所踢爆<br />
    (這些科學家們包含了自然科學與哲學的領域),都足以證明法輪功對社會的危害,讓民眾對正確科學的認知偏差,難道這<br />
    樣還不應該反對?<br />
    反對法輪邪教不是政治問題,是公理正義以及捍衛正確自然科學知識的問題。無奈就是有人一聽到反法輪功就直覺是政治<br />
    問題,跳出來一股腦攻擊共產黨,挑起政治文洗板,難道只有共產黨才反法輪功嗎?絕對不是這樣的,外教徒,無神論者等<br />
    等….都是反對法輪功的潛在族群。<br />

  35. 要這樣講的話,基本上佛教,基督教、天主教都幹過這些事,這個站上踢得還不夠多,難道你要撲滅所有的宗教?<br />
    大陸一堆草地科學家,搞出來的也是胡說八道的東西,一堆特異功能人士到處宣揚然後被踢暴,要不要也一起撲滅?還是你要計算講了多少句不合事實<br />
    的話以後才要撲滅?客觀?先看你有沒有辦法立起一個能夠量化而且能照著執行的法律吧,不然動不動就撲滅,公理正義是你家在賣的喔?二十世紀了,還<br />
    有人在搞獵殺女巫這套玩意…<br />
    另外就像風凌正講的,照這樣講,最該撲滅的就是共產黨,共產黨講的謊話造成台灣多少損失,也一樣可以由客觀的科學去計算,捏造的史實也可以從一些<br />
    歷史資料看得到。

  36. 愚生不才,有問題想請教 P 大~~<br />
    ﹝抱歉差個有點政治的問題進來,版主若認為不當請直接刪掉,謝謝。﹞<br />
    <br />
    —————————————————————<br />
    《中华人民共和国宪法》:<br />
    <br />
    第一条<br />
      中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社<br />
    会主义国家。<br />
      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社<br />
    会主义制度。<br />
    <br />
    第三十三条<br />
      凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国<br />
    公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。<br />
      任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。<br />
    —————————————————————<br />
    <br />
    根據憲法,老共宣揚人民民主專政,那窩在天安門的那群大學生要求的不就只是民<br />
    主而已?既然只是要求實踐憲法第一條,那為什麼中共可以漠視其憲法第三十三條<br />
    開著坦克車來輾人?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s