85 comments on “322補刀救台灣!

  1. 綠營指的馬英九未失效的是指他還是擁有美國永久居留權,也就是馬英九<br />
    是屬於美國國民,要質疑的是他的身份。<br />
    <br />
    而馬英九自己指的失效,是指綠卡失效,也就是卡片過期了,而不是永久<br />
    居留權喪失。<br />
    <br />
    他不去辦的原因很多,是他個人的因素,不用幫他圓謊,他大可以自己去<br />
    AIT補發一張官方證明即可。<br />
    說實在,大家沒有必要為他人去背一個罪。<br />
    <br />
    似乎沒有人為了要打叮自己的蚊子,而用鐵搥打自己,民進黨好不好不我<br />
    不知道,國民黨很爛卻是我可以確定的。有人常說8年,明明也才4年一<br />
    屆,當說8年時,也就是自己已經被霉體給污染了,經濟好不好,其實可<br />
    以看看國外的一些評比,對比之下,當國外指越來越好,可以國內的媒體<br />
    卻說越來越差,大家把教育失敗喊的震天軋嚮,卻不知全世界台灣的教育<br />
    整體排第四名,數學排第一,前台北市長是第一個把特別費變成私用的錢<br />
    而出來競選總統的人,也是第一個把特別費花在私人用費而被判無罪的<br />
    人,這個社會的病態在這裡看的很清楚。<br />
    <br />
    這位馬候選人竟然把自己的父親的事報爆給X週刊,再指說是別人搞的,<br />
    我想這樣的事,任人都會覺的很恐佈的…<br />
    <br />
    版主回覆:(03/21/2008 04:01:02 AM)
    老馬至少在那超過一年的時間沒有去美國坐移民監,他的永久居留權就已經爆掉了,綠卡也因為居留權爆掉而失效。
    現在綠營又說他居留權還在…真是羨煞眾多花錢每年飛回去坐移民監的綠卡人啊…

    如果綠營那麼厲害的話,幫我弄十幾張綠卡來,我好分一分做人情。

  2. 再補一件事,你認為這次要是2號當選之後,你還有機會補刀? 哈哈哈哈<br />
    <br />
    我猜他們第一件事會說為了要跟中國簽定一些合約就把公投給拿掉,之前<br />
    他們也說就算公投過了也會不當一回事的,哈哈哈哈。
    版主回覆:(03/21/2008 04:06:46 AM)
    把公投法拿掉?
    可惜選舉拿不掉,要搞這套得動憲法,別以為政客腦殘人民就得跟著當猴子。

  3. <br />
    http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/20/today-fo5.htm<br />
    <br />
    陳總統證實:公投沒過 飛彈照買<br />
    <br />
    〔記者范正祥╱台北報導〕國防部長湯曜明在立法院答詢時表示,即使公<br />
    投不過還是要執行既定軍購政策購買愛國者三型飛彈,招致部分人士質疑<br />
    舉辦強化國防公投的必要性,陳水扁總統昨天受訪時說,湯曜明並沒說<br />
    錯,購買反飛彈設備並非單指購買飛彈而已,透過公投也可以展現台灣做<br />
    好自我防衛的意志和決心。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    樓上確定自己沒記錯人嗎?<br />
    <br />

  4. 前台北市長是第一個把特別費變成私用的錢<br />
    而出來競選總統的人,也是第一個把特別費花在私人用費而被判無罪的<br />
    <br />
    ↑↑↑<br />
    <br />
    你是沒看二審判決書是不是?<br />
    都二審了還唉唉叫<br />
    尊重司法?

  5. 說的真是妙極了!!<br />
    <br />
    唯一的理由是~~不想讓另一組選上 (咪兔)<br />
    如果老馬選上了做得很爛要怎麼辦?那很簡單,2012年你就給我滾下來吧!(咪兔again)<br />
    <br />
    打屁屁黨已經做了八年,不好就是不好,不解釋又不道歉,那就換人做做看咩,八年前也是<br />
    這樣喊,四年後如果還是做不好,一樣可以喊ㄚ^^<br />
    <br />

  6. 怎麼看都覺得馬英九有夠爛的<br />
    台北市長八年施政滿意度下滑<br />
    就不信他總統會當的比較好<br />
    謝長廷能力比較強拉<br />
    <br />
    如果只是因為民進黨做不好而選另一黨<br />
    還不如不要選<br />
    選舉是選人當總統<br />
    又不是選擇把國家交給哪一個政黨
    版主回覆:(03/21/2008 04:03:03 AM)
    嘴砲能力比老馬強這點倒是公認的。
    還有,沒有任何人可以靠一個人的能力統治整個國家,國家分官設職與政務官的存在就是為了讓群體來輔助首長的能力。
    故總統選黨比選人重要。
    選人也是要以「會用人的人」優先,而不是「有能力的人」。

  7. 你們選了國民黨<br />
    是不是代表以前國民黨侵吞的人民財產<br />
    不用還了?<br />
    <br />
    民進黨執政八年到現在還比國民黨窮<br />
    由此可知民進黨比國民黨清廉多了
    版主回覆:(03/21/2008 01:35:09 PM)
    搞了八年,就算直接去法院告也該三審定讞了,只有在選舉才想到黨產有啥路用?
    原來比較窮是比較清廉啊,那顯然我比陳水扁清廉,謝長廷比郭台銘清廉很多。
    而世界上最不清廉的就是股神巴菲特。

  8. 致逆轉勝兄:<br />
    請問民進黨有啥資格談逆轉勝?<br />
    台灣人民才真的需要逆轉勝!<br />
    目前的種種逆境,正是民進黨倒行逆施所造成的,<br />
    該被逆轉的就是民進黨啊!!<br />
    賞給你們一個徹徹底底的大敗,<br />
    你們黨內真正檢討的聲音才會發出來!

  9. 作投資的人都知道,<br />
    ROI高(賺得多)很重要,但IRR高(單位時間賺得多)更是彰顯致富的效率啊,<br />
    民進黨在拿國民黨的歷史包袱(當然沒有反對人民去算)出來講的時候,<br />
    有沒有想過這八年竊佔了多少國家資源呢?看起來目前比較有錢的是誰呢?<br />
    DPP造勢場面一個比一個華麗,還想拿人民血汗錢去買夏馨的軍火回報她的力挺之恩<br />
    呢!<br />
    還有一筆帳一定要算,封閉鎖果害千萬台商浪費寶貴時間,綁手綁腳貽誤商機,被扣帽<br />
    子損失名譽,我們這次一定要找個四大會計師事務所好好的來屬這一筆帳啊!!<br />
    要報名追討的請跟我一起來!<br />
    DPP這段期間的IRR還真是高啊!

  10. 是否可以先請會計師算出個大概的數字?<br />
    <br />
    施政失敗就失敗!不過如果是因蓄意怠忽職守而導致失敗<br />
    <br />
    那很抱歉,決策者及政黨應該賠償<br />
    <br />
    這樣政壇才會乾淨,政治家才會有能力[因為無能的都破產]<br />
    <br />
    最近某間小銀行出了至少百億的包哦!決策者及政黨應賠償每人<br />
    2000元整[以人口2千萬計]

  11. 被隔絕在世外已久<br />
    不知道現在為了選戰到底搞得如何腥風血雨<br />
    也好<br />
    不會跟著白痴媒體痴呆化<br />
    畢竟…要說摩登大聖的步數爛<br />
    藍泡泡經過這八年的洗禮…拗步沒學到奧意,至少也領悟個八成<br />
    實在沒什麼好比的<br />
    <br />
    其實這次候選人一出來<br />
    K心中的人選就大致抵定…主要還是看候選人的「作戰能力」<br />
    <br />
    如果你從台北市中心出發,坐木柵線捷運<br />
    經貓纜去貓空喝茶<br />
    不靠數據只靠你的感覺<br />
    來看看總統候選人過去的經濟政策的能力,很有意思<br />
    <br />
    <br />
    貓空的觀光茶園,是李登輝在台北市長任內弄出來的<br />
    原本種茶的荒涼山間,農民收入並不好<br />
    因為李登輝的政策,成功地變成了觀光勝地<br />
    貓空假日現在必塞。<br />
    李登輝其實也沒做什麼,他只是鬆綁了土地分區使用的限制<br />
    以觀光茶園的名目,讓那邊可以蓋餐廳,這樣就做起來了<br />
    李登輝是農業經濟學家,他知道農業人口一直在下降,要轉型<br />
    他把貓空的人民由種茶務農變成服務業,原來的茶葉售價也提高了<br />
    而且只利用法令鬆綁和一點概念宣傳,也沒有利用市政府太多的資源<br />
    <br />
    這樣的人才,是小蔣認可的,又有這樣的政績,台灣人民當然是把他送進<br />
    總統府。<br />
    <br />
    木柵捷運呢?老實說,當年初次坐到這台灣第一條的捷運,才覺得活在先<br />
    進國家<br />
    但木柵線十幾年前要通車時,可是歷經了非常大的質疑和爭議<br />
    因為木柵線花了很多錢,完成很久無法通過驗收和通車<br />
    當時的台北市長陳水扁想盡各種辦法,擋住幾乎準備要去拆木柵捷運的市議員<br />
    修護各種問題,總算讓木柵線通車<br />
    現在木柵線營運得非常好,不必看數字,每天幾十萬人坐的感覺就是最好<br />
    的說明<br />
    陳水扁不是經濟長才,木柵線也不是他任內蓋的<br />
    但他的整合和除弊能力,或說是擦屁股能力是一流的<br />
    <br />
    這樣的人才,台灣人民也把他送進總統府了。<br />

  12. <br />
    連接貓空和木柵捷運的,就是貓空纜車,今年開始營運<br />
    貓空纜車,開始之前不像木柵線營運前媒體拼命批判<br />
    是開始營運之後,才發現問題重重<br />
    太熱,下小雨,機件掉下來,停機,問題不斷。<br />
    對這種掛在天上的交通工具而言<br />
    搭載者要對建造者有超過120%很強的信心才敢坐上去<br />
    這樣的貓空纜車,我不敢去坐<br />
    <br />
    蓋這條貓空纜車的市長馬英九,也要去選總統了<br />
    對照同一條動線上的,前後任的政績木柵線捷運和貓空茶園觀光區的表現<br />
    貓空纜車根本就很糟<br />
    我想其它的台北市民感覺得我差不多:<br />
    木柵捷運,不錯<br />
    去貓空喝茶,讚啦<br />
    坐貓空纜車?先去看天氣預報,最好先算個命吧,能不坐就不坐<br />
    馬英九怎麼會覺得自己搞經濟的能力很強呢?他的信心是那裏來的啊?<br />
    <br />
    這樣的人才,台灣人民要送進總統府嗎?<br />
    <br />
    →反正投票時間也過了,無聊發表一下<br />
    →其實我對小綠們的行為也很反感<br />
    →但比照高雄跟台北這幾年的建設…<br />
    →K對耶耶組實在蓋不太下去~╮(╯﹏╰)╭
    版主回覆:(03/21/2008 01:37:02 PM)
    一般不是說老馬的最佳政績是內湖科學園區?

  13. 2號樂勝,<br />
    民佑台灣<因為是人民投票的結果>,<br />
    但老馬如果做不好,<br />
    四年後一樣大家來補刀~XD
    版主回覆:(03/22/2008 12:48:06 PM)
    520起,就可以由蛆轉吱啦~~
    吱吱吱 吱吱吱 吱吱吱吱吱~
    先吱幾下練習練習~XD

  14. 台北捷運不是黃大洲蓋的嗎?在快要蓋完時就下台了…
    版主回覆:(03/22/2008 11:03:07 AM)
    沒錯,黃大洲時代開始蓋,蓋到被幹譙「交通黑暗期」,整個台北像工寮,也因為大工程(如大安森林公園)做太多嘴炮又太少,所以在趙少康和阿扁的圍毆之下輸掉了。

  15. 一中市場 等到真的失業 你就知道了<br />
    當然如果你爭得過大陸幾億人 那就另當別論了<br />
    版主回覆:(03/22/2008 12:46:37 PM)
    除了沒有佛兵以外,我是不覺得其他部分我會輸給西藏人啦…
    何況老馬說不給勞工過來~

  16. 只注意到少數人的利益的政策<br />
    那麼其他辛苦的人呢?<br />
    還是你要說 那是他們活該 沒受過教育 沒競爭力?<br />
    不過現在2號也的確如你們所望勝選了<br />
    <br />
    準備跟大陸人搶工作吧<br />

  17. <br />
    大陸人要遊過台灣海峽嗎?(煙)<br />
    <br />
    兩岸目前一天運輸量不過幾萬人,兩億人要花多久時間才送的完?(冷笑)

  18. 老馬從頭到尾沒說過要大陸勞工過來= =<br />
    去查一下政見就知道<br />
    <br />
    洗腦洗得真成功啊 <br />
    <br />
    倒是還沒有人解釋一下<br />
    "高雄經驗" "民主聖地"這次竟然輸掉了<br />
    dpp應該考慮一下改變選舉策略了<br />
    以往那種"選民進黨才是愛臺灣認同臺灣"的論述<br />
    已經在這兩次大選證明失效了<br />

  19. 現在還是有人拿著一顆被洗得很乾淨的腦袋在反省別人<br />
    41%真的輸太少了 220萬差距還不太大<br />
    <br />
    沒關係 台灣什麼沒有 選舉最多<br />

  20. 根據傳說指出,Mephist 是Lucifer的手下,<br />
    所以<清個喉嚨>,<br />
    接下來四年要來跟各位板大一起吱吱吱~~~

  21. 選舉結束了,我只想說:偏見會使人看不見真相~<br />
    李遠哲抱著馬蕭的和平協定政見叫大家投長昌<br />
    選舉過程是一個手段,謝長廷也知道"和解共生"<br />
    但是他都沒辦法和蘇貞昌和解共生了,又要如何和<br />
    另一半的台灣人和解呢?<br />
    選舉時為何要這樣撕裂和抹黑之後再來和解呢?<br />
    如果DPP還是不知反省,真的是無藥可救了~<br />

  22. 是阿,不問是非固定支持某黨的人,是最愚蠢的。<br />
    <br />
    但在我的認知裏,不深思對台灣的幫助儘憑表面的喜好來選擇<br />
    的人,是次蠢的。<br />
    <br />
    不針對藍綠,都是一樣。
    版主回覆:(03/22/2008 12:47:36 PM)
    原則上~沒有人的喜好是光看心情就會成立的。

  23. 晚安..路過貴版<br />
    版主說要是馬做的不好到時就把他換下來嚕<br />
    請問執政接近一年了<br />
    版主覺得馬先生做得好嗎?<br />
    又是何處好呢?

  24. 現在再來看這篇,是不是被反補刀了呢?
    版主回覆:(11/10/2011 10:22:48 AM)
    我不覺得被捕刀的那黨來做會比較好,或者應該說他們沒做真的太好了。
    很難想像在這個被稱為比經濟大恐慌更糟糕的海嘯當中,一遇到阿共就開始吱吱叫的該黨要怎麼靠別的地方來讓台灣沒那麼糟糕。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s