6 comments on “闖入者殺無赦的電梯間?---小論312維新館事件

  1. 嗯,我比較好奇的是,<br />
    第一,在美國像這樣砸警車外加圍毆條伯伯的下場會是如何?<br />
    第二,為什麼新聞畫面好像都沒看到謝總部有維安人員?
    版主回覆:(03/16/2008 04:26:18 PM)
    1.被條杯杯用槍消滅。
    2.就算有也不會出來擋支持者吧…

  2. <br />
    美國警察碰上襲警的狀況啊….<br />
    <br />
    最好的狀況是被警棍或擒拿術痛扁。<br />
    <br />
    再來可能是被電擊槍或胡椒槍痛電。<br />
    <br />
    慘一點的就有可能變成槍靶了….<br />
    <br />
    總而言之,要看到美國警察被暴民痛扁而不還手….大概比看到公雞生蛋<br />
    還難=.=;<br />
    <br />

  3. 警察明明沒打人,說打<br />
    <br />
    馬氏明顯是本國人[不然怎麼選?],說是外國人<br />
    <br />
    用這2條的邏輯來解釋其他的案件…<br />
    <br />
    結論:他們是說謊星人

  4. 這個共有指的是大樓用戶共有 不是和所有人共有好嗎<br />
    所以買房子有所謂的公共空間也要共同分擔管理費<br />
    更何況警衛有要求換證件 說明那個不是公共空間<br />
    照你的說法 任何人都可以隨意進出各大樓的電梯和電梯廳<br />
    可以請你隨意走進帝寶大樓的電梯給我看嗎?<br />
    <br />
    版主回覆:(03/15/2008 02:06:12 PM)
    你在耍寶。
    公寓大廈管理條例第三條第一項第八款寫得很明白
    八、住戶:指公寓大廈之「區分所有權人」、「承租人」或其他經區分所有權人同意而為「專有部分之使用者」或業經取得停車空間建築物「所有權」者。
    其他沒租出去的部分,就是一銀產業,所有權乃對世權,對全世界都可宣稱其權利,除了租賃之債權優先之部分外,擁有物權者在自己不動產中走動,無須其他人同意。(你在你家走來走去需要別人同意?)
    另一方面,對公共區域的管理費負擔是義務,不因有此義務而取得公共區域之所有權或專用權。(付個幾毛錢修理費,電梯就是我家專用喔?)

  5. <br />
    to XX:<br />
    <br />
    當天那四個笨蛋,可是是跟著一銀的總經理與財政部長去的喔~<br />
    <br />
    你只要把帝寶老闆找來,讓他陪我一起去,我就去帝寶大樓的電梯間走給<br />
    你看。<br />
    <br />
    (房東帶人走在共用區域看房子也犯法?)

  6. 其實 不管偏哪方,都很好笑<br />
    兩邊都一樣管不住自己養的狗<br />
    只不過一邊數量比較多<br />
    一邊數量比較少 但是好笑的是,還是有不關自己的事的人<br />
    為了藍綠狗互咬,而跟著一起下去汪汪叫

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s