11 comments on “人無恥,是畜生;人沒人性,不如畜生

  1. 不,以直報怨的是正常的檢察官<br />
    <br />
    [接我案子的檢察官人很好,好到有通聯不調,說證據不足不起訴,<br />
    希望以後我變被告時也能用同樣標準受檢驗]

  2. 其實和吱吱談人道沒什麼意義。畢竟人道是人創造的名詞,意義由人自己<br />
    決定;假如他們認為定救援敵國不算人道,那再跟他們解釋也沒用。畢竟<br />
    吱吱只是一種只喜歡快意恩仇,不會真正理性分析一切機會與可能的生物<br />
    <br />
    我認為這是台灣的機會。<br />
    <br />
    還記不記得CNN的中國人惡棍論?很顯然中國在其他國家的印象分數不<br />
    高。這次地震是台灣增加自己國際高度,打好形象的機會,讓台灣脫離麻<br />
    煩製造者的觀感。尤其新聞有提過,台商捐款遠遠超過大陸前十富,大陸<br />
    官方也有做過這方面的宣傳,這樣可以建立台灣人在大陸人心中的良好印<br />
    象,替未來兩岸談判追加可能的訴諸民意手段。<br />
    <br />
    此外,慈濟功德會前一陣子已經正式的在大陸立案成立分會了(這是相當<br />
    大的事,因為中國官方是因為不得不承認慈濟的民間勢力而被迫開放-慈<br />
    濟在中國各偏僻省份和災區做了很多善事,也有很多大陸會員-),透過這<br />
    條線我們可以加強對災區救援和善後的力度,利用民間的力量滲透中國,<br />
    並且可以作為宣傳台灣民主、愛心和與之對比的中國官僚、獨裁之間優劣<br />
    的手段。<br />
    <br />
    四川地震也震出中國以前的腐敗,導致校舍建築十分脆弱,台灣在這方面<br />
    也可以提供建言,畢竟台灣是地震大戶(啥)<br />
    <br />
    這次地震充滿了台灣的機會阿!不要小看了救援所帶來的好處。<br />
    那些吱吱沒事喜歡拿糞青的反應來說:看,對面都是惡人,別管他們。<br />
    卻沒想到自己的所作所為就跟這些糞青一樣。只懂得恩怨情仇有什麼用?<br />
    那種東西足以讓台灣爭取到立足點嗎?<br />
    <br />
    就像他們講的,中國自己地大物博+人多,自己就可以搞定。那他們搞定<br />
    之後會怎麼看台灣?<br />
    [看,對面都是惡人,所以我們應該解放他們,讓他們不在受可惡的台獨<br />
    份子荼毒?]<br />
    <br />
    孩子,這個世界不是感情就能搞定的世界。這裡很複雜的,短視而不願自<br />
    省之人是沒有立足之地的!

  3. 政治跟救災完全是兩碼事 <br />
    本來就應該分清楚<br />
    連救人這種事都要跟政治扯上邊<br />
    只能說這些人已經被政治口水洗腦到連什麼叫『人性』都不懂了<br />
    真不知道那些吱吱叫的人要是那天災難發生在他們身上<br />
    他們會不會用同樣的標準去看自己<br />
    <br />
    『你跟我的政治立場不同邊 所以你別來救我…』<br />
    <br />
    人阿,講話之前留點慈悲心吧…

  4. 這件事正好看出許多人民對政府(以及其意識形態)情感投射的強度。中<br />
    國文化(包括台灣,不抬槓)一向都有著「國家強於社會」的概念,因此<br />
    人民一向都將執政者的好惡,當成是自己的好惡。五十多年下來,除了金<br />
    門前線人民曾經直接受過砲彈威脅,有哪一個人真的因中共政權而遭到迫<br />
    害?而中國憤青也差不多,這群年輕人也不會因為日本右翼搞個市佔率超<br />
    低的歷史教科書而受到什麼損害。怎麼每回出了什麼事,這群狂熱者就搞<br />
    得好像自己損失個幾百萬元一樣地激動?這就是只有「國家(執政者觀<br />
    念)」而沒有「社會(人民生活層面)」的觀念。<br />
    <br />
    如果發表偏激言論者是其祖父在大陸上遭中共官方折磨至死,如果那些四<br />
    川災民是推動迫害的掌權者,以「人情」而論,小弟完全認同他們有「詛<br />
    咒對方」的立場。然而事實卻是,前兩個條件完全都不成立。版主所論及<br />
    的這件怪事,完全就是台灣「深受中國文化影響」的證明——國家強於社<br />
    會。因為自己所認定的政治概念(激進獨立思想),受到對方政權的情感<br />
    打壓,因此當地出現喪失了上萬條平民百姓的事件,都還能如此憤慨激昂<br />
    地站在另一種觀點「主動出擊」。<br />
    <br />
    不過,小弟感到很慶幸的是,目前我們國內掌握足夠發言高度與實權的,<br />
    還沒有人作這種枉顧人道的言論,頂多只是一堆部落格上的吠聲。往好處<br />
    看,這似乎還算是我們一種進步的象徵吧!

  5. 我不反對捐助及救援,但是我對政府的作法有點不同意。<br />
    救災災民們缺的是啥,飲水,食物,毛毯等等這些物資,你給他錢幹麻,<br />
    你將這筆錢在台灣採買之後再送過去,至少還能留個三成在台灣,擴大內<br />
    需,幫助經濟幫助台灣民眾給他現金幹麻?40億的三成能幫助多少的台灣<br />
    廠商阿,也能幫助到四川的災民。<br />
    p.s以直報怨,照正確的說法應該是以公正,不偏頗的態度來應對於你有<br />
    怨的人事物。
    版主回覆:(07/18/2008 03:01:17 AM)
    阿共似乎不收物資…
    鬼知道打啥主意……= =

  6. 拍細﹐我也沒捐錢。單純覺得收錢有什麼用﹐我不想錢到不了災民手裡。<br />
    換成物資上飛機我也許會考慮

  7. 民主國家都有這麼多的貪官污吏<br />
    ㄧ黨專政的社會更多<br />
    希望災區的人們都能接受到關心與協助<br />
    想要救災的人則要好好選擇方式或代理的團體<br />
    免得善款流入污錢的手中

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s