15 comments on “何時能替馬英九打分數?

  1. 釣魚台我們是丟了面子也失了裡子<br />
    <br />
    面子是馬神終究是紙糊的 <br />
    沒大腦的不惜一戰說 當初只有李敖說會出亂子 <br />
    甲午大戰就是不惜一戰的產物<br />
    (綠的都是日本浪客 當初他們的立場就不提了)<br />
    <br />
    日本一撞 撞出馬神不過爾爾 用道歉看底牌<br />
    比高進在賭神二死了吳倩連才宰掉吳興國還值<br />
    (這就是王晶告訴我們所謂什麼什麼神的 只會讓身邊人死光光)<br />
    <br />
    再來是裡子 釣魚台是為了石油 日本道歉<br />
    可是關於主權一步沒讓 有名嘴說那邊的石油可<br />
    供中國大陸50年 若屬實 別說道歉賠兩艘船都值<br />
    釣魚台爭議終究是中日擱置爭議共同開發 台灣連邊都沒摸上<br />
    <br />
    最後是經濟玩來玩去還是資本主義那一套<br />
    反正永遠都是M左補貼M右 日子在難過<br />
    M右不能虧 講一堆市場經濟的 實際上是<br />
    上官鼎輕功不行 飛的過沉沙谷 飛不過菜園子<br />
    直接踩爛菜園 雖說經濟是長期 可是<br />
    一些小地方也夠瞧了<br />
    <br />
    評語 還是借花獻佛<br />
    李敖說的好兩句 :<br />
    馬神 心腸好的陳水扁<br />
    <br />
    馬神只會把台灣變成亞洲一條蛇 X
    版主回覆:(08/06/2008 11:40:54 AM)
    你的文法我看不太懂。
    面子這種東西本來就是虛無縹緲的,如果它有實際價值的話,它就會是裡子不是面子。讓日本道歉不管用什麼樣的標準來看,台灣都是有面子了。
    至於裡子,本來就是虧的,釣魚台日本是不可能放手的,除非真的戰上一戰(還要贏),那裡的石油之所以至今沒挖,主要還是因為不符合成本,而這個裡子,台灣從一開始就摸不到,一直都不屬於自己的東西還是不要太奢望--除非你還是想戰上一戰。

    在經濟部分,促進全體經濟發展本來就是資本主義的強項,世界上大部分社會主義政黨(如英國工黨)的執政最後都是在拼「均窮」,所以經濟一差,工黨就不好混。
    PS:要比阿扁更差,除了把台灣弄成柬埔寨以外,違法行政也是必要的。
    PS2:李敖…我個人不太喜歡他(我以前教授也是)。

  2. 在爭論面子問題 只是淪於文字爭議沒有營養 日本還是<br />
    那招 派個不重要聽起來卻唬人的東東來表示<br />
    慰安婦就用這招 所謂有面子只是國內媒體自己催眠罷了<br />
    日本政府本來就是一值在四處道歉 壞事照作國人不熟悉<br />
    老以為日本右派如何可怕其實日本右派人數少實力小<br />
    聊以自慰罷了<br />
    <br />
    李敖不會是什麼討人喜歡的人 討人喜歡的不見得就<br />
    對大眾有利(我不扯什麼好人壞人 人都自私的 沒什麼錯)<br />
    陳水扁過去也極受歡迎 還自謂丹諾哩<br />
    所以沒必要理會厭惡喜歡李敖以否 講的對就是了<br />
    <br />
    所謂比陳水扁更差 你可能看的起陳水扁了 陳水扁壞事做很多<br />
    但大家注目的其實都不是真正可惡的 <br />
    <br />
    經濟部分戴多數的人所接觸的想法都是資本主義思想<br />
    會出現閣下推論並不意外 只要去思考問題<br />
    經濟好 M左苦<br />
    不好 M左更苦 為何???

  3. 其實我倒是認為 4 年後才有辦法打分數,所以我認為現在應該是來替上<br />
    一任打一下四年分數的時候了吧,其實一直不希望馬這時後上說….畢竟<br />
    前一任老兄已經有前車之例了<br />
    <br />
    前一任到這個位置也是前前任留了很多資源,而前前任到這個位置也是前<br />
    前前任留下不錯的資源,而目前這任…..之前不是已經喊了,之前的紀<br />
    錄完全消滅……目前這任的前一份政府工作也是有差不多的慘面,看<br />
    來…..前總統果然是陰謀高人 xd,不過為什麼不去陰對岸說,只敢再這<br />
    塊島上先陰自己人…..

  4. 我只是覺得<br />
    <br />
    媒體急著幫新政府打各種分數<br />
    是為了收視率,不管電視台靠那邊都一樣<br />
    <br />
    民退黨急著幫新政府打分數做民調<br />
    不過就是為了要告訴大眾,五百萬人是對的,七百萬人是錯的,下回你們這七百萬<br />
    人再不選我們的人,就是不愛台灣啦~~叭~~~~(瓦斯氣笛音)
    版主回覆:(07/01/2008 08:10:57 AM)
    也對啦….
    順便填一點版面…- –

  5. 不過打打嘴砲還是必要的<br />
    就和老美一樣,譴責歸譴責,又不是最後通牒,卻有因此很多人對馬囧不滿…<br />
    我無法理解~囧<br />
    <br />
    現在這全球經濟環境<br />
    有蛇就要偷笑了= =

  6. 釣魚台事件的面子與裡子之爭,我想就像前幾樓的朋友說的,面子是很虛無的,尤其是日本<br />
    的道歉,他們一直都在道歉,這對於他們來說或許也已經無關痛癢!<br />
    <br />
    昨天看新聞,釣魚台的事件,為了宣示主權,劉揆喊出不惜一戰,這是當時剛發生時的義憤<br />
    填膺,好像為了台灣的漁民朋友討公道不遺餘力。<br />
    好了!這下日本道歉,媒體炒作完畢,然後現在的那位漁民朋友,求助無門。<br />
    <br />
    腸病毒至今,已帶走多少位小朋友的生命,我們的衛生署長,是不是還在祈禱呢?<br />
    <br />
    通報不力怪警衛,警衛只是維護建築物安全,領微薄的薪水,有沒有這麼難做,領高薪的官<br />
    員在家睡覺,出了事卻怪警衛不好?<br />
    <br />
    另外,五樓的朋友請來披露一下前總統所做的壞事讓我們了解一下!我很想聽聽是否還有不<br />
    為人知的內幕!

  7. to:波羅蜜<br />
    <br />
    雖然我不喜歡比爛….<br />
    不過不妨來想想,先前的民進黨政府,有膽子跟日本嗆嗎?<br />
    <br />
    我想大家都知道不可能。<br />
    事實上,民進黨政府是反對,並阻撓保釣運動的。因為對方是日本和中<br />
    國,中國方面不必說,綠色一向喜歡單純反中;日本呢?因為日本是民進<br />
    黨預設的友軍,、後援,加上民進黨有親日人士,於是不但不挺保釣,還<br />
    阻撓呢。有興趣的不妨查查以前的新聞和保釣歷史。<br />
    <br />
    主權問題一向是台灣的罩門。這裡不管藍吱吱或綠吱吱都非常無腦的只依<br />
    照自己喜好作判斷,實在很糟糕。首先,光是台灣到底有沒有主權這個問<br />
    題就很麻煩。如果依照歷史來說,事實上台海兩岸依舊處在內戰狀態,而<br />
    被承認的政府是對岸,所以其實中華民國算不上有主權。<br />
    <br />
    主權的條件是[國家所擁有的對內最高、對外獨立的政治權威],對內來自<br />
    於憲法,對外來自於各國互相承認。我國政府固然對內擁有最高權力,但<br />
    是對外…現在有2X國承認中華民國主權,有16X國不承認中華民國主權,<br />
    有0國承認台灣主權。<br />
    <br />
    為什麼馬政府膽敢向日方嗆?甚至要求賠償?<br />
    <br />
    因為我們暫時不再跟中華人民共和國保持敵對狀態,而是採取較溫和的解<br />
    決方向,於是不用再害怕和日本關係緊張,也就造就了得以和日本對嗆的<br />
    基礎。不過…國際主權紛爭,看的是各國國力和國際情勢、各種政治經<br />
    濟等人為因素;你有興趣和日本比較嗎?更何況我們的主權有問題?<br />
    <br />
    不妨看看南海諸島的主權爭議,雖然佔優勢的是中華人民共和國,但是菲<br />
    律賓,中南半島諸國還是會跟中國嗆,畢竟它們是主權國家,同樣是已開<br />
    發諸國的生產基地;各種政治經濟因素下,阿共也沒輒。<br />
    <br />
    也就是說,其實能嗆日本已經是種進步了,不要只是因為站在反對派,就<br />
    拿[這根本不夠,沒種]之類的來打槍;大家都知道台灣的地位很尷尬,能<br />
    夠逐步往前走就是好事;不妨想想:假如現在是民進黨執政,撞船事件後<br />
    會發生什麼事?<br />
    <br />
    其實其他問題也很無聊。仔細想想,不管是腸病毒問題或者外交部警衛,<br />
    其實都和民進黨時代一模一樣;只不過因為現在藍色執政,於是腸病毒問<br />
    題是藍軍的錯;外交部派警衛在晚上接電話,也是藍軍的錯。想清楚!民<br />
    進黨也是這麼幹的!也就是說,應該要看的是國民等能不能解決這類遺<br />
    毒,而不是亂嗆國民黨廢柴。

  8. 樓上的廢柴就是廢柴 垃圾就是垃圾<br />
    兩個垃圾 怎麼比都是垃圾<br />
    跟日本嗆 是虛晃一招 覺得進步那是政治智慧太低<br />
    一樣是0分 爛就是爛 前面作的在爛<br />
    也不能成為現在爛的任何藉口<br />
    <br />
    不然我只要跟<br />
    三皇五帝比就好了<br />
    也太好作了吧<br />
    <br />
    馬英九要演嗆日戲 是因為他是唱這戲長大的<br />
    陳水扁可沒有 今天沒有你的那些立論 國內還是會逼他上台唱戲 <br />
    今天陳水扁如果也是唱這檔戲長大 他裝也要裝一次<br />
    陳水扁是唱民主的戲長大的 所以要唱一齣徒步走去見李子春的戲<br />
    請問陳水扁這齣 我們 司法 裡子面子在哪? 還不是都丟了<br />
    不要在相信什麼我們有面子了 實際上我們連面子都沒有<br />
    就像 天山童佬低聲下氣的給你吞毒藥 種生死符 你覺得你很有面子嗎<br />
    你是怎麼死的都不知道

  9. 在說明白點 看歷史上<br />
    <br />
    義和團扶清滅洋 不是沒成功耶<br />
    一時間洋鬼子嚇的半死 只敢躲在大使館<br />
    <br />
    你讀到此 會覺得 至少當時 中國很有面子嗎?<br />
    還是從頭到尾到認為他們愚蠢至極呢?<br />
    還敢說我們有面子嗎?<br />
    <br />
    繼續說有面子下去跟請神滅洋人的義和團<br />
    也好不到哪了

  10. 只能說綠營傻B而已…<br />
    國際新聞都沒再看的嗎?升高衝突然後解決衝突 是國際社會慣用的手法<br />
    中南美洲的爭議只有嗆而已?<br />
    人家部隊都開到邊境<br />
    擺出不惜一戰的戲碼給大家看<br />
    三國軍隊在邊境準備大幹一架<br />
    最後還不是和平解決<br />
    人家是直接召回外交官斷交<br />
    <br />
    冷戰時期古巴飛彈危機 也是升高衝突幕後解決的一個例子<br />
    <br />
    升高衝突本來就是一個解決問題的手法之一<br />
    在沒有其他的好的方法之下 升高衝突解決問題<br />
    向來是弱小國家對付大國 或者兩個大國與大國間的問題解決方式<br />
    這根本是很正常的 國際慣用手法<br />
    綠營的態度反覆無常是最機車的地方<br />
    真的要鬧大就怕了 怕損及自己在日本人手上的利益 不想鬧大又在該該叫<br />
    日本是怎樣的國家 就是擺明吃定你 跟對面那個流氓不相上下的國家<br />
    吃定的不只只有台灣 還有世界各國能吃就吃<br />
    從捕鯨議題就可以看得出來 海盜問題也是<br />
    只有升高衝突才有談判的可能 <br />
    如果不是鬧捕鯨船 日本才會釋放善意停止捕鯨一年<br />
    (當然 他在澳洲附近 面對澳洲海軍 也只好被迫放人<br />
    你自衛隊要過麻六甲海域都很難了 馬來西亞與印尼第一個擋)<br />
    這部就是升高衝突解決問題的方法之一

  11. "升高衝突然後解決衝突,是國際社會慣用的手法"<br />
    想學北韓金老二惡搞,也得有本錢啊!!在經濟實力差距與主權爭議不明的<br />
    情況下,還想背上麻煩製造者的名稱的話,阿共仔可能是第一個歡迎台灣這<br />
    樣搞的~~
    版主回覆:(07/04/2008 04:55:28 AM)
    事實上台灣的本錢不小
    日本也不敢真的惹翻台灣,要知道除了台灣海峽的航運效益之外,槓上台灣的結果就是要吃美國的鞭子和中國的恥笑。
    而且日本特地培植台獨勢力的理由也就毀掉了。

  12. 如果說鬧領土爭議,弱國一定得拿下領土才算成功的話,那這世界豈不到<br />
    處都開戰?<br />
    這樣比較有政治智慧嗎?<br />
    <br />
    不過其實仔細想想,綠營會有這種反應其實不太意外。不是說為反對而反<br />
    對,而是因為會支持綠營的人大致上除了威權時期受害者以外是同一個屬<br />
    性的:激進台獨派。這類人士本來就對台灣主權擁有強烈意識,也就是所<br />
    謂民族主義路線的基本教義教眾;從古至今,凡是走民族主義路線之國家<br />
    都有強烈的侵略屬性,因為當一大群具有我族意識之人聚集在一起,就會<br />
    認同自身的強大,排斥外族;其實算是人類的奇妙屬性之一。不過我還是<br />
    要呼籲綠營支持者,台獨固然是大家的企盼,但是請多多了解實際上到底<br />
    發生了什麼事,台灣的現狀到底如何,真正的解決方向應該怎麼走;不是<br />
    說和中國和解就是叛台阿。<br />
    <br />
    拿義和團來比較其實不太恰當。就前幾樓提到的,升高衝突可以,但是不<br />
    能真正幹起來。也就是說,是冷戰式的策略。義和團可是拿著大砍刀追殺<br />
    阿斗仔殺到他們只敢躲大使館,十足十只強調民族主義,不了解實際情勢<br />
    的人群阿;更何況當時中國的國力在列強面前趨近於零,這樣無謀的挑起<br />
    流血紛爭當然惹來諸國不滿,就像日本撞咱們漁船一樣。<br />
    <br />
    如果硬要找真的對幹來提高衝突情勢的例子,主要是西亞,中東,以色列<br />
    那一帶。不過嗎…不是宗教狂熱,就是民族主義高漲導致的,好像也沒<br />
    什麼參考價值。還是說,就是要這種的才比較對上綠營的胃口呢?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s