3 comments on “雙首長制的台灣總統定位

  1. 比較希望誌主 多寫些踢爆文跟科學文章<br />
    <br />
    台灣的選制下 不可能出現非強人的總統<br />
    至於士大夫之風骨 去小說找吧<br />
    <br />
    (我沒影射喔…)

  2. 小弟倒是希望版主多多寫些現代政治論的普及版文章。畢竟,我們傳統文<br />
    化中的帝制思想太久了,一時三刻大家還是不可能將「現代政治學」當成<br />
    人民的一般常識。這和「偽科學」的踢爆不同,因為我們壓根兒就沒有這<br />
    方面的文化包袱,從來就不曾有民間團體敢要求把生物教科書中的「演化<br />
    論」給刪掉這回事,甚至連將「創造論」或「智慧設計論」給「公平並<br />
    存」的要求都沒聽說過。<br />
    <br />
    小弟還相信只要社會條件足夠,制度會自然地演化成「最優化」的狀態,<br />
    沒有哪一套制度永遠會是「最佳解」——相信只要經過「合理」的修憲、制<br />
    憲能讓國家富強,社會安定(耶?怎麼時間倒回到清末民初的中國了?)<br />
    ——根本是完全不合邏輯的事。美國建國之初,有個像瘋子一樣的大法官拼<br />
    命告地方政府,才一步步地讓他們的中央權超越了州權(他們的正式國<br />
    名,可是「各州」的「聯合」政府哩!)。條件和時間一到,該怎麼走就<br />
    會怎麼走,所不同的,可能只有當代人民對此的認識是否正確和合理罷了。<br />
    <br />
    由於沒有前例可循,未來走向是未知的。當哪天我們從民間蹦出個聲望超<br />
    強的行政院長(海瑞?),和選後大家才發現懦弱無能的總統(候選者似<br />
    乎有了…),或許大家到時候就會曉得「原來行政院長可以幹得如此威<br />
    風」吧!
    版主回覆:(07/18/2008 11:10:27 AM)
    一般民眾不懂也就算了
    有些公務員也不懂就…
    大概不是高普考一般行政和一般民政考上去的吧,畢竟對這兩門來說,政治學可是考試科目之一哪…

  3. 美國如果不是經過南北戰爭後<br />
    建立起一個強大的聯邦政府 再怎麼告<br />
    依舊還是鬆散的聯邦<br />
    <br />
    南北戰爭真正原因就是南方要退出 北方不准才打起來的<br />
    (ㄟ 南方要爭獨立北方不准耶 )
    版主回覆:(07/21/2008 02:25:33 PM)
    另一方面是聯邦政府把持巨大的地方財政補助權力…
    不聽話就沒錢~XD

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s