56 comments on “鬧完了然後呢?(2008.11.06加補)

  1. (接上文)<br />
    上週二11月4號,上揚唱片做著它幾十年來一直在做的事:開店做生意、放音樂給顧客試<br />
    聽…沒想到晚上卻因陳雲林在國賓吃飯而蒙受無妄之災,讓公司一時成為新聞的焦點。這<br />
    幾天我們感受到許多人的溫暖,卻也開始接到奇奇怪怪的恐嚇電話,令人覺得非常困擾。<br />
    因為這應該是單純的是非問題,而不是藍綠的問題吧!我們能理解當下奉命行事的警察也<br />
    有不得已的苦衷和壓力,但事後他們應該對執法過當做出反省而非強辯,因這無異是火上<br />
    加油,也導致事情繼續激盪而無法平息。<br />
    <br />
    上揚並不想從這個事件中謀利,也不希望被有心人士操作,更不願成為激進人士的箭靶。<br />
    李漢卿的不實說詞會誤導滿足某些人的偏激想像,這無疑是是對上揚的二度加害;而被比<br />
    喻成猶如二二八的指標事件,對我們也實在太沈重了!一個默默為台灣音樂付出努力幾十<br />
    年的公司,不該也不能成為藍綠鬥爭的祭品!人民有免於恐懼的自由,媒體不應成為恐懼<br />
    的幫凶,而公權力更不該是恐懼的來源!!<br />
    <br />
    再次聲明:上揚沒有主動關鐵門,也只是應顧客要求放試聽片而已;我們辛苦耕耘叫好不<br />
    叫座的本土音樂已久,店中本來就有很多台灣音樂。對於有些媒體惡意影射店家煽動,甚<br />
    至牽扯出親屬中有綠朝官員去刻意連結、製造某種形象來模糊警察濫權的焦點,我們要提<br />
    出嚴正的抗議!!更何況家族中也有偏藍成員。諷刺的是,他還是從陳水扁、馬英九到郝<br />
    龍斌的市政府顧問,也有許多的政、警界好友。即便如此,當人民基本權利被失控的公權<br />
    力無情踐踏時,再好的人脈關係也沒用,因為當下損害已經造成…<br />
    <br />
    唯一能彌補的是:”Honesty is the best policy”。請高層主管機關查明真相,要求濫<br />
    權的警察認錯、道歉並作出應有的懲處與反省,儘快弭平與人民情感的裂痕,促使事件平<br />
    和圓滿落幕。讓我們相信:公理正義沒有顏色,台灣社會不論藍綠都問是非,這個國家還<br />
    值得我們大家繼續努力!<br />
    <br />
    http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1226589314.A.97B.html

  2. to 大地:<br />
    <br />
    您的解釋讓我的概念又更清楚了,感謝<br />
    <br />
    但我覺得:<br />
    <br />
    1<br />
    如果是極端的資本主義,那麼應該也就會變成完全無市場干預的狀態<br />
    故與其說是被列強瓜分,我個人覺得倒不如稱作列強資本的競爭擂台<br />
    愈充分的競爭,徹底消滅對本土產業的保護主義<br />
    這樣得利的應該是台灣的消費者,不是嗎?<br />
    <br />
    就算,被列強掌控也還比單被中國掌控來得好,至少我們還有得選呢<br />
    <br />
    況且,有哪個國家不是處於被列強資本殖民的情形呢?<br />
    差別只是在於是資本的競爭力的展現,是靠價格或品質的優勢,還是靠特權走後門的人治保護主義<br />
    <br />
    2<br />
    基本上,我是認為<br />
    文明沒有東西方之分,只有先進與否的差別<br />
    所謂的東方文化,不管是伊斯蘭或是儒教,到現在還是統治階層奴化人性的道德工具<br />
    跟西方燒女巫的時代沒什麼兩樣,是先進國家早已丟掉的意識形態<br />
    <br />
    上個世紀雖然曾經藉由共產主義復辟過,但很快的又衰亡了<br />
    <br />
    這個世紀大概是地球暖化教吧?誰知道,三十年風水輪流轉

  3. 我也想說,所謂的「奴化」本身是個偽命題。<br />
    服從強者,聽從統治者本來就不是人類才有的習性。<br />
    許多動物之間,不只有尊卑,還有階級,與人類完全一樣。猴子就是非常<br />
    明顯的例子。(你總不能說猴子也有「文化」吧)<br />
    群居的生物,總不免會有領導者出現,當然被領導者「們」也隨之而生,<br />
    我個人認為「奴性」是存在於許多生物之間的本能,是生物為了生存而天<br />
    擇出來的。(沒有奴性的,就等著被從人群中剪除吧)<br />
    至於先進國家有無拋棄掉這種意識形態,我只想說,那些先進國家的人<br />
    民,敢去違抗的他們的老闆嗎?<br />
    現代西方國家的真正統治者,常常不是總統或總理,而是大企業老闆。

  4. >>就算,被列強掌控也還比單被中國掌控來得好,至少我們還有得選呢<br />
    很抱歉,至少我們還有對岸沒有的技術優勢,台灣有何方面可以與列強拼?<br />
    我也沒說台灣會被對岸單一掌控(對岸的力量根本還未進來),也不可能被<br />
    單一掌控。因為在這塊土地盤根錯結的勢力一直是美日,老共在這裡的力<br />
    量可說是小的很(這點兩蔣可是居功厥偉)<br />
    >>愈充分的競爭,徹底消滅對本土產業的保護主義這樣得利的應該是台灣<br />
    的消費者,不是嗎?<br />
    消費者的錢從何而來?不就是工作得來的,經濟被西方掌控時,就不是競<br />
    爭,而是赤裸裸的壓榨與支配。你以為你的薪水可以被保障?工作可以被<br />
    保障?經濟被別人掌控,就別想這個政府能再為你做什麼。<br />
    看看非洲以及南美就知道,常常一個國家被西方公司要求只種植某種經濟<br />
    作物,後來這個國家的生死存亡全都得看這個作物的價格而定。如果因為<br />
    某種原因導致物價大跌,這國家常就要餓死一票人。<br />
    至於那些大公司,他們只會利用這機會把這些作物用最低價收購後長揚而去。<br />
    我這個人很為我,非洲人及拉丁美人發生什麼事我其實不怎麼理會。但我<br />
    卻不希望我自己以及我的親友同胞面臨這種慘況<br />
    想去追求極端資本主義,先看看你的國家有沒有這個體格去玩。沒這屁股<br />
    就別吃這個瀉藥。

  5. 現在看看我自己的留言,還真像是大紀元派來的XD<br />
    <br />
    1<br />
    說實在的,我現在是連自己是左是右都搞不太清楚<br />
    但我知道我想要的政府,是個什麼樣子<br />
    <br />
    我想,每個人心中也都有這樣的藍圖<br />
    只是該如何實踐,實踐後又會變成什麼樣貌<br />
    我也只能憑想像及自以為合理的邏輯來推敲<br />
    <br />
    我認為,人之所以為人,就是因為會思考,既想擺脫所謂的"人性",卻又不得不承認人性的存在<br />
    這是猴子所不能與人相比的地方<br />
    <br />
    但猴子的社群卻又常常作為人的社會的研究樣本<br />
    而且還能夠得出個什麼結論,造物者果真是個愛開玩笑的傢伙阿!<br />
    <br />
    <br />
    2<br />
    您所舉出受剝削的例子,不是因為國家人民本身競爭力太低,就是保護主義太重<br />
    <br />
    當然,台灣人或許也是如此,台灣也或許沒那個體格<br />
    但事實是否真是如此?<br />
    法國大革命之前、美國獨立戰爭及內戰之前、新加坡獨立之前、德國統一之前<br />
    又有考慮過體格這種問題嗎?<br />
    <br />
    雖然台灣現今政壇兩黨都屬保守派(目前的解釋)<br />
    卻是分屬不同憲法、彼此站在對立面的保守派<br />
    而且,反保守的民間勢力,其實比保守派還要強上N倍<br />
    誰又能指責對方過於保守、或過於激進呢?<br />
    <br />
    台灣的意識形態,還有很多可能性

  6. 53 樓的網友說的真好。人類的「奴性」原本就是我們這物種的特色之<br />
    一。所有生物裡頭,只要稍微和廣義的「社會」有點關係的,在他們的<br />
    「社會」中一定有低賤者或權威者的存在。黑猩猩這種靈長類就不用說<br />
    了,綿羊、蜜蜂、螞蟻,哪一種「社會生物」不是有著籠統意義的「階<br />
    級」存在呢?「性擇」的研究成果不比「天擇」遜色,而且從中可以得到<br />
    太多人類對兩性與繁殖策略中得到不少啟示。如果我們研究現代生物的各<br />
    種行為,還不能從這裡得到相當的體認,一天到晚說什麼人人皆平等,那<br />
    就和神創論者不過是五十與百步之差罷了。只可惜這種話大家都不愛聽,<br />
    偏要講些自欺欺人的高尚命題。然而再更深一層比對下去,我們會發現利<br />
    用崇高話題來故弄玄虛,可能也是人類的特性之一。一個生物紀錄片中有<br />
    拍攝到,一隻大猩猩滾動一個廢棄輪胎,嚇到其他大猩猩;而後,這隻會<br />
    滾輪子的大猩猩,居然成為這一猩猩群體的領導者,三不五時就公開滾動<br />
    一番來給其他猩猩看……

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s