51 comments on “消費券--我想是沒用的

  1. 舉個例來說,A花了1000元向B買了成本500元的東西,B拿到這1000元之後又拿去向C買了<br />
    成本500元的東西,C又拿這錢去向A買了成本500元的東西,這一千元輾轉流通之後,終究回<br />
    到A手上,三個人手上都沒有多到一毛錢,但是每個人都拿到了成本價五百元的東西。<br />
    <br />
    『但是每個人都拿到了成本價五百元的東西。』這句話應該是有語病的<br />
    因為A、B、C三個人同時也損失了自己原本(成本500元)的東西<br />
    若把三人的行為簡化,就像A、B、C三人互相交換物品,A拿B的東西、B拿C的東西、C拿A的東<br />
    西<br />
    這才是“交易”最原本的定義,A、B、C三人各自用自己的東西去換自己想要的物品(以物易物)<br />
    <br />
    所以所謂的“獲利”,其實只是人被滿足慾望的一種心態罷了!
    版主回覆:(01/17/2009 02:10:43 PM)
    所謂的「經濟」,不就是這種心態與流通行為的總和嗎?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s