212 comments on “萬唬神創(三十三)--演化論不是真理?和神創論差不多?

  1. 〉譬如你本身若沒有感應磁石相吸與相斥<br />
    〉的東西與能力,<br />
    〉就算我帶一顆巨大的磁石到你身旁,<br />
    〉你也感受不到也不會相信<br />
    問題是,磁力至少還很容易找到東西去證明<br />
    那你的靈咧?人就算無法感覺,但至少該拿<br />
    出可以用來驗證靈存在的東西吧<br />
    <br />
    更何況,就算把靈的功能講的天花亂墜,還<br />
    是無法證明跟演化有關係啊,畢竟一切都只<br />
    是你的推論不是嗎?<br />
    <br />
    而且,無法證明的東西就請不要拿出來說嘴<br />
    不然我也可以說上帝其實是魔法少女林默娘<br />
    假扮的,只是因為大多數人慧根不足,所以<br />
    看不出來﹝信我者不知道會不會得永生XD﹞

  2. 回152樓<br />
    <br />
    我的確是不知道一個類比失敗的傢伙的邏輯要怎麼溝通<br />
    <br />
    這裡是地球﹐請用點地球人能明白的邏輯吧。<br />
    <br />
    如果你有的話<br />
    <br />
    哈<br />
    <br />
    <br />
    版主想砍﹐請盡量﹐這串實在讓我覺得很歡樂。<br />
    <br />
    難怪邪教橫行(嘆)

  3. 所以說,我們可以有幾個選項:<br />
    一、信神會讓人腦殘,然後去當綠吱。<br />
    二、當綠吱會讓人腦殘,然後去信神。<br />
    三、腦殘的人會去當綠吱,而且信神。<br />
    四、當綠吱而且信神的人會變成腦殘。

  4. 回140樓<br />
    <br />
    你提了兩點:<br />
    一、靈魂並不是產生意識的主要來源,當然也不是記憶體<br />
      決不會有紛紛擾擾的俗世摻在其中<br />
    二、大腦並沒辦法隔世,一定是new出來的<br />
    <br />
    第一點只對一點點<br />
    第二點沒錯<br />
    <br />
    靈魂不會產生表層意識,<br />
    但是藏有一點潛意識的習性,<br />
    人會在無意識中受到靈魂帶來些許習性的牽制<br />
    大腦在隔世會再重新擁有一個新的,<br />
    但是前世的一些潛意識會帶進新的大腦裡面,<br />
    <br />
    人死後人腦的表層意識與潛意識會全被破壞,<br />
    但是靈魂會沾染一點點生前的潛意識,<br />
    所以人死後靈魂不會無知,<br />
    而是猶如夢幻一般飄往下一個投胎的母體<br />
    <br />
    至於"宇宙能量"的存在,<br />
    只要你有學過氣功,並領教過氣功的存在,<br />
    你就不會在那邊批評兼說風涼話了

  5. 宇宙中還有大量粒子物質未被發現,<br />
    而要偵測它們還需要跟這些粒子物質有所"感應"的儀器才行,<br />
    不是利用磁場轉換成其他粒子,就是拿去撞擊原子核偵測聲波圖案,<br />
    不然只好再找新的辦法,<br />
    連偵測都有問題了,更何況看的到摸的到?<br />
    人體可是連一塊強力大磁鐵在身旁都感應不到的<br />
    <br />
    http://www.hk-phy.org/articles/neutrino/neutrino.html<br />
    <br />
    從理論上講,中微子的存在是十分肯定的,<br />
    但它與普通物質的相互作用非常弱,能夠幾乎毫無阻礙地穿過地球,<br />
    使探測它的存在變得極其困難<br />
    <br />
    如果大爆炸理論是正確的,則意味著宇宙中還有大量未被發現的暗物質<br />
    (dark matter),這些暗物質必須是穩定的或壽命極長的粒子,<br />
    而且不參與電磁相互作用 (electromagnetic interaction)<br />
    <br />
    目前只能得出電子中微子和中微子的質量之差,<br />
    還不能確定中微子的絕對質量,另外,第三種中微子中微子還沒有被發現。<br />
    自然界中是否還有其它「味」的中微子呢?

  6. 不錯不錯!<br />
    愈來愈有裏紅痔的架勢出來了<br />
    很可惜<br />
    我還是搞不懂在你的觀點裡<br />
    靈魂到底跟個性或記憶有沒有關係<br />
    還是<br />
    想要有關係時就有關係~不利於自己的解釋時,就沒關係?<br />
    <br />
    人腦(或電腦)其實可粗分為幾大單元:邏輯運算(處理)、儲存、控制單元<br />
    先撇開較無關緊要的control單元<br />
    <br />
    你現在說,靈魂像是潛意識<br />
    不管是前意識還是潛意識<br />
    兩者皆僅代表人們在面對訊息時,處理的「準則」<br />
    意即process rules,而非memory<br />
    <br />
    假設我暫時接受這點<br />
    但這些process rules飄往下一個投胎的母體時<br />
    顯然是沒辦把memory一起移轉到下一胎<br />
    因為memory還留在上一顆大腦皮質上<br />
    <br />
    所以,我才一直問你<br />
    你對靈魂的定義到底是什麼?<br />
    你沒定清楚永遠只有被打槍的份<br />
    別再一味只是:人類不是該謙卑一點,承認有許多未發現事物<br />
    <br />
    主張積極事實者,負舉證責任<br />
    不然<br />
    你可能必須舉證你沒強姦軒軒喔(笑)<br />
    ====<br />
    另外,我是很想知道…掛了馬上奔向另一個母體的潛意識<br />
    是怎麼影響演化?(這是你最早提出來的~靈導演化)<br />
    類中微子的其它粒子、能量,又怎麼「設計」物種?<br />
    <br />
    順便一提<br />
    我練過氣功,而且這個Blog上並不只我練過<br />
    的確,有一些功效<br />
    恕在下不才,並沒辦法確認這到底是不是人體機制的錯覺<br />
    一般坊間對於氣功機制的解說都還是充滿漏洞的<br />
    而且沒有實際證據<br />
    其實這是東方理論常見的問題
    版主回覆:(03/29/2009 01:42:24 PM)
    你們該不會是無名派來的吧?….- -6

  7. 靈魂都會帶有一些潛意識,包含習氣,<br />
    習氣就是一種養成的慣性,<br />
    靈魂含著潛意識及習氣入胎後從母體誕生,<br />
    就算是同卵雙胞胎,<br />
    吃的,住的,教育,環境..等等通通安排一模一樣,<br />
    也會因靈魂帶來的習氣不同而此雙胞胎會有不一樣的個性,<br />
    靈魂會和大腦與神經系統接在一起,靈波會接上腦波,<br />
    靈魂自身的頻率會找到最相近的腦波頻率生物入胎,<br />
    就像FM收音機自己產生震盪弦波的頻率會與空中同頻率的電磁波發生共振,<br />
    空中電磁波的載波會與收音機的弦波共振而將載波送入FM收音機的電路過濾出聲頻<br />
    由喇叭送出,<br />
    而這個"聲頻"就像靈魂帶來的潛意識及習氣表現在生物身上,<br />
    靈魂本身就有往上提升的機制,<br />
    能累積生命的體驗,<br />
    在生存當中能微調腦波靈波以配合環境改造身體適應生存,<br />
    而調整過的靈波在生物死亡後會尋找相近腦波頻率的生物投生到下一世,<br />
    不斷重複進化生物身體結構,使生物體進化複雜化致靈性更為提高,<br />
    以因應靈體不斷提昇靈性的需求,使活得更好,<br />
    故靈體會影響生物體演化<br />
    <br />
    心理會影響身體<br />
    而腦波會影響中樞神經系統及內分泌,<br />
    例如人在靜心時比憂慮時的腦波波速較低,<br />
    其耗氧量較少新陳代謝減緩,<br />
    心跳、呼吸、血流量、心電及肌電都會不一樣,<br />
    <br />
    參考<br />
    http://newspirit.idv.tw/E6-6.htm

  8.   這位外星人要先搞清楚,完全架構在想像裡的理論<br />
    沒有意義,即使是哲學也並非全部都是空想。<br />
    <br />
      還有,你舉例的能力真的有待加強,舉例很重要的<br />
    一環,就是你必須搞清楚拿來當例子的對象本身的基礎<br />
    原理,而並非是覺得"差不多"就拿來套用還自得其樂,<br />
    你的舉例從電腦組件到無線電波,都突顯了你本身自以<br />
    為是但學術不精的狀態。

  9. 回應上面<br />
    <br />
    真正精通任一門學術的人不會跑來這裡帕喇涼,<br />
    包括前面仰慕演化論的一些網友,<br />
    <br />
    演化生物學只是生物學裡面的一門學科,<br />
    而"演化論"對於演化生物學而言,只是個概論

  10. 回166樓的<br />
    <br />
    "真正精通任一門學術的人不會跑來這裡帕喇涼"<br />
    <br />
    講的真是好<br />
    <br />
    但是連常識都沒有的跑來指責別人帕喇涼實在太好笑了。哈哈

  11. >至於"宇宙能量"的存在,<br />
    >只要你有學過氣功,並領教過氣功的存在,<br />
    >你就不會在那邊批評兼說風涼話了<br />
    <br />
    哇~~~連氣功都出來了,閣下一定是塞亞人的傲嬌不然就是某個姓孫的傢伙囉

  12. 歡迎外星人來修電機系的三門電磁學……<br />
    <br />
    等到你修完之後應該就不跳了吧……

  13. 靈魂自身的頻率會找到最相近的腦波頻率生物入胎<br />
    而調整過的靈波在生物死亡後會尋找相近腦波頻率的生物投生到下一世<br />
    <br />
    所以多投幾次胎以後我們都能察覺腦量子波囉XD!<br />
    <br />
    在生存當中能微調腦波靈波以配合環境改造身體適應生存<br />
    <br />
    快告訴我這個改造要花多久時間,我也想改一改看能不能變成怪人還是騎士。<br />
    <br />
    別鬧了,如果靈魂改造身體這麼有效,那爲什麼身障者有缺陷的部份不會轉好?<br />
    不是要適應生存嗎?

  14. 我的資質不高,原來還看不出來歷,經過一連串的討論之後,最後看到電<br />
    磁波和電腦CPU的比喻,終於嗅出法螺的味道了。<br />
    這證明莫大真的是 FLG 的眼中釘…

  15. 抱歉,我完全不相信法輪功那一套,<br />
    <br />
    什麼"物質在相互運動下可以產生生命"<br />
    什麼"宇宙中任何物質,包括彌漫在整個宇宙當中的所有物質都是靈體,都是有思想的"<br />
    上面兩點對我來說都是錯的,都是胡說八道的,<br />
    李洪志將道家、佛家的名詞抄一抄,<br />
    然後胡亂使用並自以為高於他們,<br />
    這是有違道德的行為,<br />
    李洪志最大的問題就是他使用了許多別人的名相又抹煞別人,<br />
    如果不使用這些名相去穿鑿附會謗佛謗法,<br />
    相信爭議會減少許多

  16. >>上面兩點對我來說都是錯的,都是胡說八道的<br />
    <br />
    講實在話~歪星人應該是目前最最最..最沒有資格去批評法螺公的生物~~<br />
    因為牠的言論根本沒有比《吹法螺》中的蒿洨高明到哪理去!

  17. 回應刀刀刀<br />
    <br />
    絕大多數的無神(靈魂)論者不會看輕與蔑視相信神(靈魂)的人,<br />
    <br />
    為善助人的義行若沒有報酬也不會拒絕,<br />
    <br />
    若有人對於相信神(靈魂)的人採取批評蔑視的態度,<br />
    <br />
    那麼這個人這輩子絕對會失去很多東西,尤其是在東方世界,<br />
    <br />
    而且得不償失,<br />
    <br />
    人生不如意十之八九,不滿,抱怨的情緒將不得排解寄託,<br />
    <br />
    不管在社會或軍中,這輩子肯定會活的很無奈

  18. 回171樓<br />
    <br />
    神經系統包含大腦及其分支,<br />
    神經系統是支配身體所有系統以及器官的樞紐,<br />
    也就是說身體所有系統以及器官都要神經系統指揮聯繫,<br />
    我在164樓有講過"靈魂會和大腦與神經系統接在一起,靈波會接上腦波",<br />
    以便在生存當中配合著環境調節以微調腦波靈波,<br />
    進而調整改進身體的系統與器官,讓下一代的生物體更能適應生存,<br />
    微調過的靈波離開生物體會投入下一世繼續往進化的正向發展,<br />
    靈體能導引進化的解釋就是這樣,<br />
    如果覺得唐突,可以先瀏覽下面的網站做為先備知識<br />
    <br />
    台灣醫療網 醫學病理 腦科*基因 腦科 <br />
    http://tw16.net/monographData.asp?<br />
    m1No=1&m2No=49&m3No=176&mMo=6657<br />
    中樞神經系統包括腦和脊髓,其功能有: <br />
    使體內各器官之機能相互合作及協調 <br />
    <br />
    太極拳養生問答<br />
    http://home.so-net.net.tw/eva_pig/taiji-acope/taiji/14a.htm<br />
    我們知道,神經系統,尤其是它的高級部分,<br />
    是調節與支配所有系統與器官活動的樞紐。<br />
    人類依靠神經系統的活動(通過條件反射與條件反射),<br />
    以適應於外界環境並改造外界環境。<br />
    <br />
    http://www.skhsbs.edu.hk/pe/pe%20pdf/運動人體解剖學/人體基本結<br />
    構.pdf<br />
    循環系統 呼吸系統 泌尿系統 淋巴系統 肌肉系統<br />
    神經系統 骨骼系統 生殖系統 內分泌系統 消化系統<br />
    這些系統在人體內是互相聯繫,互相配合,<br />
    在神經系統的支配下進行活動的,使人體成為一個統一的整體

  19. 1.不好意思~~我們從頭到尾所輕蔑的對象並不是所謂的有神論者,而是一隻沒有常識還有臉大放厥詞的嘴砲。<br />
    <br />
    2.如果我們選擇相信這樣一隻嘴砲,我們將會失去更多更重要的東西,這樣才是真正的得不償失~~<br />
    <br />
    3.解決問題的方式可以有很多種,所以我們不一定得聽從一隻吱吱的嘴砲。事實上~我們其實可以從「讓一隻吱吱了解<br />
    到自己原來是一隻吱吱」的過程中得到快樂。

  20. 〉真正精通任一門學術的人不會跑來這裡帕喇涼<br />
    那位外星人,這可是你自己說的,那就代表你也<br />
    只是個半調子的傢伙<br />
    既然是半調子,講出來的東西根本就沒可信度嘛<br />
    所以最後結論就是:你講那麼多,終究只是屁

  21. 回刀刀刀<br />
    <br />
    你這樣子發洩完後有舒服點了嗎?<br />
    <br />
    我看你是無神論者沒有精神寄託,所以可憐你一下

  22. 回中古潛水艇<br />
    <br />
    我承認我講出來的東西對你而言只是個屁,<br />
    <br />
    那為什麼你又那麼愛聞聞看?<br />
    <br />
    難道這樣也可以滿足人內心裡面的空虛感?

  23. >>靈體能導引進化的解釋就是這樣,<br />
    <br />
    原來這就是「解釋」啊?我還是以為那是「夢囈」咧~~<br />
    <br />
    >>如果覺得唐突,可以先瀏覽下面的網站做為先備知識<br />
    <br />
    說句不客氣的話~~這些知識就算給你千百來根竿子也與你的狗屁理論打不著關係。<br />
    <br />
    >>我看你是無神論者沒有精神寄託,所以可憐你一下<br />
    <br />
    空有精神寄託卻沒有能夠正常思考的腦袋,這種人比什麼都可憐~~

  24. 刀刀刀兄,你沒看他跑到別人的地方來放屁還敢<br />
    問別人為什麼要聞的囂張態度嗎?<br />
    對於他這個老愛自婊,還要裝出一副「他才是先<br />
    知」的腦殘外星人,跟他講道理是沒用的啦<br />
    我們還是幫板主省下空間,反正他也提不出任何<br />
    可以佐證自己言論的事實,只會在那胡謅一堆、<br />
    亂舉一堆唬爛的東西,然後滿足他自己所謂的「<br />
    靈魂」的空虛

  25. 我有幾個問題,想請問大家:<br />
    <br />
    無神論者是不是就沒有因果報應?<br />
    <br />
    無神論者是不是認為自己只是物質組成的?<br />
    <br />
    無神論者是不是死後就灰飛煙滅不會再來?<br />
    <br />
    無神論者是不是因為曾因某種原因而厭棄宗教?<br />
    <br />
    無神論者是不是因為不相信某個宗教而乾脆全部否定?<br />
    <br />
    無神論者是不是常自以為是社會文明的動力?<br />
    <br />
    無神論者是不是會對墮胎比較沒有罪惡感?<br />
    <br />
    無神論者對待敵人是不是會比較殘忍?<br />
    <br />
    無神論者會不會比較現實主義?<br />
    <br />
    無神論者是不是及時享樂主義者?<br />
    <br />
    無神論者是不是做什麼壞事只要沒人看見都沒在怕的?<br />
    <br />
    無神論者是不是就不會有偶像情結?

  26. 丁丁出大絕了!!<br />
    <br />
    在發這一連串的廢題前<br />
    請先證明神與道德必為正相關<br />
    你的回答便是我的答案

  27. 是不是反對奇怪理論就必須被打成無血無淚無法無天兇惡殘暴冷血無情外<br />
    加沒良心的犯罪預備無神論者?<br />
    <br />
    我個人雖然沒宗教但也有信仰,而且我很清楚信仰和現實的境界線在哪<br />
    不像某人把自己的幻想當現實,甚至將頭腦正常的人當成唯物論者亂吠<br />
    也不會半桶水還在那邊跳阿跳,或是全身只有臉皮特化成劣化鈾裝甲板<br />
    總之,<br />
    哈哈!回應不要給我停!我要看看回文數被撐爆的版主會不會性奮的扯旗阿!!

  28. 我在183樓指那些認為靈魂,鬼,神…等超自然現象都不存在,<br />
    以及完全沒有宗教信仰的人,<br />
    至於那些用字遣詞沒水準的人,<br />
    因為只懂達爾文那一套,一超出範圍想要批判卻使不上力,<br />
    只好進行扯爛攻擊,什麼腦殘,吱吱,嘴砲..都出籠了,<br />
    所以我才會想要問本板關於佔台灣人口極少數的無神論者,<br />
    尤其是更為少數的極端反神論者,處事的心態與立場到底是怎樣?

  29. 台灣無神論者多不多我是不知道啦<br />
    至少目前看到一隻滿口只會胡謅的神棍<br />
    <br />
    批判使不上力?連自己的論調都沒法證<br />
    實的人,還需要別人去批判嗎?而且,<br />
    最會因為批判使不上力而扯爛攻擊的不<br />
    就是你這隻外星人嗎?自己去翻翻33<br />
    樓、106樓、116樓、175樓、<br />
    179樓、180樓、183樓,以及<br />
    187樓講了什麼吧<br />
    <br />
    從一開始舉了個失敗的機率例子,然後<br />
    講啥「你相信靈的推動演化」,到現在<br />
    也沒提出半點證據來證明你的觀點,只<br />
    是在那一直強調「本外星人的話才是真<br />
    理」,這種論調憑什麼要別人相信,你<br />
    以為你是上帝嗎?

  30. 回中古潛水艇<br />
    <br />
    我沒說過我講的是真理,也沒要你相信,<br />
    <br />
    我所講的是我的體驗,並融合各家關於靈魂的解釋,<br />
    <br />
    在這裡設定為研究討論,沒有傳教也不屬於任何宗教,<br />
    <br />
    至於你用字遣詞的水準要自我注意一下,<br />
    <br />
    看你在本篇盡打些什麼字實在很不想講你

  31. 外星人要不要翻回去看看,大家一開始吐你啥?<br />
    是「靈的存在」?還是那個可笑的機率算法?<br />
    接下來吵什麼還記得嗎?<br />
    是吵「科學家相不相信神」,還是「神或靈存不存在」?<br />
    再來咧?<br />
    是「物種與環物種的知識」,還是「靈的知識」?<br />
    中間甚至還插了段「達爾文有沒有講過那句話」咧<br />
    然後,是「請舉證演化是有靈的介入」,還是「靈存不存<br />
    在」?<br />
    接著是吵「古今流傳的東西可不可信」,或者是「靈不存<br />
    在」?<br />
    之後是「演化論是否會因證據修正」,還是「靈只能被否<br />
    定」?<br />
    跟著是吵「天擇的時間長短」,還是「靈有沒有存在」?<br />
    再來是吵「靈堆動演化的證據」,還是「靈是否存在」?<br />
    中間還多了篇讓人笑到翻掉的唬爛資料咧<br />
    接下來是吵「比喻是否恰當」,還是「到底有沒有靈」?<br />
    最後是要你提出自己理論的證據,還是強調這世界沒有靈<br />
    ?<br />
    有人說你在傳教嗎?有人說你屬於那個宗教嗎?<br />
    頂多說你很像法輪功,但有說你就是嗎?<br />
    要你提出證明你提不出來,只會講什麼自己的體驗,體驗<br />
    真的會準嗎?那麼那些吸毒者常常體驗到一些非現實的事<br />
    物也都是真的嗎?<br />
    還有,我用字遣詞的水準怎樣?批評你就是沒水準嗎?就<br />
    事論事,你的行為不就是跟那些騙錢的神棍一樣?盡講些<br />
    「我體驗了什麼」、「我感受到什麼」、「可惜你無法體<br />
    會」之類的話,只差沒跟人收錢而已<br />
    通篇有人反對「神」或「靈」的存在嗎?還是要求你對於<br />
    自己的言論提出證明?板主和其他人至少有提出目前足以<br />
    支持他們演化論論點的東西來讓人相信,而你呢?除了說<br />
    你自己「相信」、「體驗」外,還有其他可以支撐你那「<br />
    靈會推動演化」的理論嗎?

  32. 又是體驗?<br />
    <br />
    法輪教徒們的體驗也跟你一樣經不起驗證呢<br />
    <br />
    像那篇很好笑的優曇婆羅花一樣的好笑體驗….哈哈

  33. 回應中古潛水艇 <br />
    <br />
    我必須再重複一次,<br />
    請注意你的用字遣詞,<br />
    不要以為網站是法律管不到的地方,<br />
    人必自重而後人重之

  34. >不要以為網站是法律管不到的地方<br />
    <br />
    好可怕喔,你要不要先說說你認知中的法律是什麼?<br />
    以免我待會被你的"外星人法"嚇死,那樣可就不有趣囉w

  35. 喔?我倒是想看你要用哪條法律,毀謗罪嗎?<br />
    現在是你提不出支持自己理論的證據,還是我汙衊你?<br />
    講不出道理,就只知道用恐嚇;之前是詛咒別人會過的<br />
    很無奈,現在則是改用法律,這種行為就叫耍無賴

  36. 回應中古潛水艇<br />
    <br />
    就191樓你指著我說:<br />
    【你的行為不就是跟那些騙錢的神棍一樣…,只差沒跟人收錢而已】<br />
    <br />
    既然你說我的行為跟"騙錢"的神棍一樣,<br />
    意思就是指控我在這裡的目的動機就是為了要騙錢,<br />
    怎麼後一句又轉變成"只差沒跟人收錢"? <br />
    既然沒跟人收錢怎麼會被你定義成神棍?<br />
    神棍的意思就是"裝神弄鬼來騙財或騙色並破壞善良風俗的人"<br />
    我既沒收錢也沒獲取利益,何來神棍之指控?<br />
    這句話你最好先交代清楚!

  37. >>這句話你最好先交代清楚!<br />
    <br />
    我看外星人還是先交代清楚這種斷章取義兼無限上綱的解讀方式到底是來自於哪顆星球的狗屁邏輯~~

  38. 回上面<br />
    <br />
    這事我之前沒提到你,<br />
    但是你也要斟酌好你的言詞,<br />
    看是不是有拿惡毒的字眼針對特定人,<br />
    或拿人家的器官進行攻擊,例如X殘,<br />
    像中古潛水艇講別人神棍,其他人就算要擋也擋不了,<br />
    好好的討論辯證不行,就非得一直爬到人家頭上灑尿不可,還不懂得克制,<br />
    在螢幕前愛怎麼講就怎麼講隨人高興,<br />
    但是網頁我隨時另存新檔備份著,每一則都不會漏失掉,<br />
    保留證據保護自己是每個人都擁有的權利

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s