112 comments on “台灣2000年以來故意殺人案件數量(補上執行數)

  1. 我覺得殺人犯真的好壞喔
    真的是應該處以極刑
    一命償一命
    要幫受害人家屬討公道啊!!
    所以我覺得像經濟犯
    這種害人家家破人亡的也應該判死刑殺掉
    你想想看,經濟犯比死刑犯更壞吧,害多少家庭破碎,害多少人自殺,死了算了
    然後還有連續殺人犯
    如果也判死刑會不會太不公道了
    公平正義的話
    應該對他施以更慘忍的刑罰吧
    然後還有啊
    日內瓦公約也太笨了吧
    怎麼可以人道對待戰俘
    放回去的話他又來殺我們的士兵怎麼辦
    應該把全部戰俘都處死啊!!
    還有還有,大陸那邊不知道派多少人滲透進台灣了
    一旦打起來台灣人豈不是死傷慘重
    我們應該要全面監聽中華民國國民的通訊,並且實施宵禁還有許多的管制吧

  2. TO 反對廢死
    在此我要跟你鄭重道歉,我從頭到尾一直犯著一個錯誤,我誤算了廢除死刑的成本,也非常感激你在這裡不離不棄地嘗試告訴我廢死後社會付出真正的代價是什麼。
    那就是人心公益。
    人心公益與正義才是社會上最重要的東西,而死刑其實就是人心公益的代表,我看完你給的那些連結後心中怒火熊熊燃燒,巴不得那些該死的犯人通通被槍斃。我們都不是聖人,應該設身處地的站再受害者的角度去思考。而我想任何刑罰都該這樣,都不該換成刑罰較輕但也有同樣嚇阻力的刑罰,這樣我們就可以用刑法來撫慰受害者的心靈了,正義也藉此伸張。
    我不該相信那些數據,那些都有可能是捏造出來的,就算資料來源再多也一樣。捏造數劇超容易,我讀過經濟學竟然忘記了。我們的板主也太容易受騙了,還特地找出各個國家的資料去交叉比對,唉傻啊~
    我也不該相信那個狗屁不通的比例原則,那些都是愚蠢的廢死人權分子自己在找不到反駁時亂扯的鬼扯,我想我應該連憲法都不要相信,因為憲法保障了罪該萬死的死刑犯的人權,太噁心了。
    我真高興我住在一個這麼有正義感的寶島上,正義才是絕對,一個沒有死刑的國家就是沒有道德的國家,加拿大、紐西蘭、美國各州、歐洲各國都是恐怖的地方,沒有正義,沒有公益,大家殺人放火強姦婦孺都不會被抓去一槍斃了,我好高興我是有正義感的台灣人,也感謝你讓我知道人心公益是多麼的重要。
    所以我不會割我的闌尾也不會廢除死刑,因為廢死刑就沒正義了,社會將會亂七八糟,好可怕。

  3. 一個犯人一年大約只有一萬出頭的預算開銷而已(一天不到30塊…)
    這還沒有扣除獄中作業所得
    這們說這麼刻苦的生活 他們都願意出來再犯案 又犯下更重的案子~~~可見連這種艱苦的日子他們都不怕了 留者要幹麻???
    這是侯友宜講的"我曾做研究發現,那種蓄意、惡性重大的、會犯下判死罪的都是前科累累,如果監所能讓人悔改,保證不再犯,那是OK的,但這些人哪個不是幾進幾出監所,都是經過監所教化後假釋出來的。
    比如最近一位新加坡記者來採訪,我談到一件舞女分屍案,嫌犯方金義六十幾年先犯恐嚇罪,關出來再犯強盜案、性侵案,並殺害一名舞女,曾判死刑,後改判無期徒刑,關十幾年假釋出來再殺第二名舞女,還性侵分屍洗劫財物;他們都是先犯一些罪,一直累積,累積到一個程度,最後犯下駭人聽聞的案子。"
    當然我還是很懷疑犯人一天如何只花30元? 像是三餐吃什麼 會不會有人權團體去關心阿……
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607092909497 出來再犯的舊資料
    "一年花在監獄的費用就要93億"這個你可以上網路上找 我找不到其他台灣相關的關犯人成本(如果是這個數字一年台灣犯人六萬人一年大約花15.5萬元)
    唯一有的是一本頻果橘子經濟學中所講到的 美國關一個犯人一年的成本是2.5萬美元
    http://www.cahr.org.tw/listlawtalk.asp?idno=146 中國人權協會
    至民國98年6月底之統計,我國再犯受刑人比例仍佔新入監人數的67.2%。顯然,我國每年花上"百億元台幣"在受刑身上的"矯正經費"(一個犯人一年大約16~17萬),所收效益卻低到另人驚歎。
    http://www.jrf.org.tw/reform/supervise_4_4a.htm 好幾年前的(2000年 民國89年)的年度預算自己看阿 那個時候以戒治的業務成長最多(因該是說吸毒犯八) 而監獄行政 大約佔了近70% 當然拉這是舊文章 近十年前了 理論上吸毒人口上升的因該會越來越多八
    不過依照你的講法一年給你算兩萬好了 6萬人 等於只需要12億!!!!!!!!!!!!!! (光是伙食開銷我就想不通了 外面的一個便當就要60元了 依照我所知道的有專門作便當食品工廠的大約可以把成本降到29元又豐盛 當然監獄犯人不用吃這麼好 只是打個對折 一餐14元就好了 那也只能吃兩餐 中餐就省下來了……) 那剩下的兩塊錢 負責請人看管他們… …
    我也好希望這麼便宜阿
    不過如果你說的是美元 那養一個犯人一年就要35萬台幣以上的台幣了…..
    如果可以算人頭(如果不能算人頭 算不算民主國家阿)
    我還真想公投停稅
    那我們就一起努力公投停稅阿 只是道路沒人建 警察局沒警察 之後大家就要繳保護費給那些地方大老 由他們出面解決那些小偷 殺人犯之類的 (不然就自己解決)
    前提是大家都贊成才有可能
    當然你必須面對第一關就是公務人員 包刮他的家屬
    第二關是現在不像軍人的軍人 包刮他的妻小 還有賣我們武器的美國……
    國家的財政可以的話"因該是用有限的財力發揮最大的價值" 如果可以把錢花在"教育(教化民眾)"上面會不會比花在"養死刑犯(關到死以示尊重生命)"好呢?
    版主回覆:(03/30/2010 04:04:49 AM)
    小學的營養午餐一個月500

  4. 小學的營養午餐一個月500???(扣掉一個月30天至少8天放假 平均是22.7元 )
    為何我的童年 一餐要35元@@
    版主回覆:(04/06/2010 11:57:31 AM)
    因為你老兄阿財,而別人命沒你的好。

  5. 你老兄以為關到監獄裡面還可以大魚大肉兼滿漢全席?
    那管理的人跟監獄的建設呢? 還有是否符合人權團體的要求呢?
    死刑犯也要特別堪管八
    有趣的是出來了還是在犯

  6. 這張表只代表有死刑的情況下, 故意殺人案例降低, 不執行不代表沒有死刑, 用這當作證據來宣稱死刑無用是沒意義的. 甚至這較有可能是指出故意殺人減少, 因此死刑宣判減少, 造成執行案例也降低
    版主回覆:(04/08/2010 10:43:05 PM)
    不管是什麼時代,三審定讞都不會一年就能搞定。

  7. 話說根據這數據和維基百科對可能的死刑誤判資料粗略算出來的結果:
    在臺灣,死刑誤判率可能大於1/54;而已執行之死刑誤殺率可能大於2/319(大於1/160)
    話說我在這裡的留言版也發了一些內容來討論這問題=_="

  8. 好好笑的結論喔,
    要不要做一張台灣房價和死刑人數的關係圖?
    我反認為是2000年後,
    網路+媒體太過發達,
    所以犯案的人數才減少, 跟死刑根本沒關係!
    版主回覆:(05/10/2010 12:29:27 PM)
    既然沒關係,那留著死刑做什麼?
    除非你支持國家可以用戰車把欠稅和闖紅燈的人民碾成漿糊,否則光是比例原則就已經足以判死刑好幾個死刑了。

  9. http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/public/Attachment/f1364545981079.pdf (這是政府網站的資料,要說數據造假請去找政府)的數字用OpenOffice.Org 3.4.1簡單地跑了一下迴歸的結果:

    在臺灣,根據1993年-2012年的資料,死刑執行數和謀殺犯罪率呈正相關(R^2 = 0.61),就算改成謀殺犯罪率對前一年的死刑執行數,都還是有正相關(R^2 = 0.5);年份和謀殺犯罪率呈負相關(R^2 = 0.88)。

    然後死刑執行數的改變,停止執行死刑和重新回復執行死刑似乎都沒改變謀殺犯罪率隨時間下降的趨勢(當然細節有差異,也許該做更多研究來看是否死刑在其中有起到作用,不過我主修不是做相關研究的,也不是很懂統計學就是),所以可能不能認為死刑執行在臺灣會抑制謀殺犯罪率。

    當然反過來,不能因死刑執行在臺灣似乎對謀殺犯罪率沒什麼抑制的效果,就直接採信與之對立的「死刑執行在臺灣似乎會導致謀殺犯罪率上升」,因為至少還有「死刑執行在臺灣對謀殺犯罪率似乎沒什麼影響」這條,而就現狀來看,我想我們應該相信的解釋是「在臺灣,謀殺犯罪越多,其中被判死刑且執行的也會越多」,而不是「在臺灣,死刑執行導致謀殺犯罪率上升」(這個講法似乎很合理,因為假若有百分之一的殺人犯會被判死刑定讞並執行,那謀殺犯罪升高當然也會增加被判死刑的總數,而過去政府似乎都是判死刑後很快就執行的)

    也許該考慮用比較專業的統計軟體,如SPSS,來跑相同的內容?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s