5 comments on “我看劉曉波得獎

  1. 以前看過劉某人的不少文章,總覺得他的見識其實相當貧乏,很多立論都是自己想出來,對於國際事務的見解更是天真到一個程度。(比如對911的看法)
    所以左派曾經給過「一夜美國人」這個稱號給他,我覺得到也恰如其分。(他對美國的憧憬已經到了幻想階段,而這是許多民運的通病)
    不過他不是得文學獎,所以在此不說太多。
    我覺得劉某人得獎,這幾年內只會讓民運分成兩派,一派是拿劉曉波的名義招搖撞騙,在海外用「劉曉波基金會」等名義到處騙錢,就如同當年一群人拿王炳章的名義騙錢一樣
    另一派就是以打劉曉波為樂,用把劉鬥臭鬥黑的方式意圖證明自己比劉曉波更偉大,更有資格得獎,沒看到魏京生這爛人已經開始動作了嗎?
    而這座和平獎的意義喔,我是覺得當初89年沒有把它頒給民運而是達賴的時候,其實就已經代表西方對中國民主化其實沒有太大興趣,他們更希望中國如同蘇聯分裂
    晚了21年才頒發這個獎,已經不可能激起千層浪,最多冒點水花而已。

  2. >刺激一個極端政權並不會讓他們改變,只有揮軍殺進去才會改變
    至少還有兩個方法促進改變,就是
    一、靠人民的力量,搞暴力革命。
    二、領導人自己覺醒,開始進行真正的民主化改革,如蔣經國晚年一般。
    不過暴力革命而促成改變的話,除非國家經濟已到了比北韓還糟的地步,不然不可能,領導人覺醒的話就再說了。=_="

  3. 我不需要才冠天地,只要比被我踢爆的人聰明個一點兩點即可。
    http://www.plurk.com/p/86ae9r
    all Philosophy is like a tree….嘿嘿
    http://www.plurk.com/p/87x4nw
    上面是最近看的一頭霧水的兩個版主噗
    起因應該是在這個噗
    哲學流言終結者:哲學是學問之母
    http://www.plurk.com/p/82h6pn
    另一位部落客
    http://blog.lester850.info/archives/2010/10/15/1693/#more-1693
    黃絲帶流耍賴奧義傳承者mocear(原始版)
    這邊很多高人會來 讓大家來評斷吧 哲學我是不懂啦
    版主回覆:(10/18/2010 07:58:51 AM)
    他很自以為的以為本人認為笛卡爾寫了兩本書,而實際上我是較他去看趙敦華引的那本書119和120頁寫的是什麼東西。
    而所謂笛卡爾主張統一的哲學觀,是趙敦華的解釋而不是笛卡爾「在哪裡有說」。
    例如我們在物種原始裡面是找不到「基因」的,但很明顯達爾文的演化理論根植於基因,如果能蠢到以為達爾文沒說基因所以演化論不能採用基因,那就只剩下嘿嘿嘿了。
    17世紀的笛卡爾要是有「引用」20世紀趙敦華的文章,那就更加見鬼了~~
    另一個笑點是,其實他一開始就在表演邏輯謬誤當中最基本的一種謬誤,叫做「人身攻擊」。
    http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%93%8A%E7%9A%84%E8%AC%AC%E8%AA%A4
    我引的是鄔昆如的書,不是鄔昆如的人
    我引的是趙敦華的書,不是趙敦華的人
    (事實上我和這兩個人都沒關係)
    這種人身攻擊作法和認定「因為法蘭西斯培根是笨死的(為了在雞屁股裡面塞雪而支氣管炎葛屁),所以培根的理論都是屁」沒兩樣。
    同時,最能證明他不看書的鐵證,是他根本搞不懂趙敦華引用的是哪段,趙敦華在西方哲學簡史中引用的是「我們不是從樹根樹幹,而是從樹俏採集果實的,因此,. 哲學的主要功用乃是在於其各部分的分別功用,而這種功用,是我們最後才能學到的。」(引用自The Meditations The Selections from the Principles of Philosophy這本書的119~120頁,這段剛好在119、120之間)
    也就是But as it is not from the roots or the trunks of trees that we gather the fruit, but only from the extremities of their branches, so the principal utility of philosophy depends on the separate uses of its parts, which we can only learn last of all.
    而其前一段,也就是「all Philosophy is like a tree」所在之處,而不是他老兄一直自以為的更前一段。
    (至於為什麼他會一直以為趙敦華引用的是all Philosophy is like a tree…啊知,大概是連看都沒看吧,樹根的英文root寫得那麼清楚在那邊,要看不到也是一種才能)
    當然,他想凹「a」哲學之樹不是一棵是他家的事情,活殺留聲的花招我也不是頭一次看見了。
    對一個以為我說老蔣放水「只」阻止日軍兩個禮拜的人,還有什麼好要求的?
    (或者可以說~日軍的兩個禮拜真是長…?普通人的三年,相當於日軍的兩個禮拜,正所謂神看千年如一日,皇民祖國沒老耶的威能,但是好歹也是吱吱祖國,改變時間流速普普而已)

  4. 豬頭才拿香跟拜劉曉波
    2017-07-18 王大師論壇(刊於東森雲論)

    突然發覺,台灣除了愛造本土神壇外,也喜歡拿香跟拜外來的和尚。主張兩岸統一的劉曉波就是一例,尤其諷刺的是,這位來自對岸的大統派,卻被寶島的大獨派默默瞻仰著。
    到底誰是劉曉波?世人是否該對他崇拜?我認為敬重是可以,但要表揚他或是拿香跟拜那就免了。畢竟除了很不怕死之外,對近代的中國歷史來說,劉曉波的功不見得大於過,他甚至不配諾貝爾「和平獎」的殊榮。
    但這個基金會連季辛吉這位閻羅王分身都頒了;還給了剛就任啥都沒幹的歐巴馬,不到8年就遭《紐約時報》喻為美國二戰以來最窮兵黷武的總統。所以諾貝爾頒給劉曉波,幫助西方國家用輿論圍堵崛起的中國,也只是剛好而已。
    如今過了7年,讓我們好好的檢視一下到底誰是劉曉波。既然是西方人把劉扛上神殿的,吾人也一起引用西方人的《衛報》,來看看這位和平悍將到底是何方神聖。
    這篇刊於2010年的報導指出,異於和平獎的核心價值,劉曉波這位在獲獎前根本沒人理睬的異議分子,其實十分好戰。他公開支持稍微有點良心的人都會反對的阿富汗與伊拉克戰爭。尤其是後者,如今世人皆知,美國當初派兵根本毫無依據,隨便掰個「大規模毀滅性武器」,就將一個現代國家打入舊石器時代。
    除了這兩個中東戰端外,劉曉波對西方人屠殺咱們亞洲人也十分捧場。報導指出,劉一直遲到2001年,仍對越戰與韓戰拍手叫好,然美國對這兩國戰事的殘忍程度有目共睹。
    老美在中南半島扔下的炸彈數量,比二戰盟軍的總和還高;在韓戰,為了殺掉最多的平民,索性炸毀一系列的水壩淹死百姓,構成屠殺平民與摧毀民間設備的戰爭罪(War Crime)事實。這些事蹟,竟讓「愛和平」的劉曉波叫好!?這位老兄在一篇文章中「天真的」認為,之所以支持美國的惡行,是因為這個國家的任何戰爭都是以「人權」為出發點。
    不確定這位老兄是抽了哪牌子的大麻,居然讓他認為美軍屠殺上百萬人、抓了上千個異議分子入關達納摩灣刑求、於全球逮補洩密人士史諾登與亞桑吉、讓維基解密的曼寧從正常人出獄後變性錯亂,以及到處透過網路科技監聽老百姓的舉措,是「替天行道」?
    不要忘記,越南與其鄰國如今還因美軍在戰爭期間所投放的橘劑跟地雷,每年慘死一堆無辜者,且老美直到現在仍不承認犯下的「危害人類罪」。劉曉波不幫忙受害者發聲也就算了,還公開支持這些惡行,甚至挺以色列對巴勒斯坦人近乎種族清洗的作為。
    或許讀者會好奇,為何一個中國人,會如此挺老美「莒光園地」般的政戰價值?道理其實很簡單:美國在全球各地設置了「美國國家民主基金會」(National Endowment for Democracy)這類的特務組織。有興趣的讀者不妨上維基百科一查,馬上就可發現劉曉波的資金來源,其中很多是來自這喜好顛覆美國敵人的情治機構。
    中國大陸很多「高價值」的民運分子,如王丹、達賴、藏獨人士以及部分台獨組織,背後都有「美國國家民主基金會」的資助。這個特務組織,也是六四天安門、烏克蘭暴動、顏色革命、太陽花與香港占中的背後靈。
    或許隨著金流追查,就會發現,劉曉波可能根本不是什麼「民運人士」,更不是什麼「和平分子」,而是大剌剌的中央情報局(Central Intelligence Agency,簡稱CIA)夥伴,專門派來亞洲國家遂行美國霸權主義的棋子。
    更令人嘖嘖稱奇的是,上述事蹟在「封閉集權」的中國大陸是家喻戶曉的常識,卻在「自由民主」的台灣乃至整個西方世界都是「難以置信的神話」。或許身為台灣人,我們可以徹底反省:到底這個國家與北韓有何根本性的差異?連講個「蔣介石」都會「404 Page Not Found」的國度,會有思想自由嗎?
    左派思想家喬姆斯基(Noam Chomsky)就常嘲笑西方國家的造神能力,他說:統治階級為了方便管理人民的「豬腦袋」,必須調配出「必要的幻覺」(Necessary Illusion),教導人民誰是神、誰又是罪人。
    因此,有著豬腦袋的台灣人,被諾貝爾這神話製造器給調配出劉曉波這位西方如來,卻不知這是人家中、美、歐等大聯盟打輿論戰的一環。不可諱言,劉曉波是個不怕死的硬漢子,也很會寫文章,但要說他是愛和平的民主烈士,這套「莒光園地」劇本可能還需要多點想像力。
    尤有甚者,與鄧小平這類於一代之間就把中國上億人口從赤貧中帶出的人相比,劉曉波對中國人民的貢獻可說是謂微不足道。一旦因老美的顛覆劇本奏效,導致大陸再度陷入文革,或是伊拉克般的「民主煉獄」時,這位老兄可更適合浸豬籠,因為:他的勝利,意味著大陸會被無秩序的民主投機客顛覆,後果將波及台灣的政治與經濟穩定。劉的成功,甚至意味著台灣會被不情願的逼入祖國統一。所以,台灣人,你們真知道自己在挺什麼嗎?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s