根據棒球規則,棒球場的中線應該以朝東北東為宜,而朱立倫的政績桃園國際棒球場卻是朝著北北西,於是就有人開始攻擊。
我吃飽撐著去查了一下台灣各職業棒球場的中線方向,得到以下結果:
中線:本壘--投手丘--二壘連線
棒球場 | 中線方向 | 備註 |
天母 | 東北東 | 兄弟象主場 |
新莊 | 東北 | 兄弟象主場 |
桃園 | 北北西 | |
龍潭 | 南 | 兄弟大飯店棒球場(練習場) |
新竹 | 南南西 | |
台中 | 南南西 | 興農牛主場 |
台中洲際 | 東北 | |
斗六 | 東北 | |
嘉義市 | 南 | |
嘉義縣 | 東北 | |
台南 | 東南 | 統一獅主場 |
高雄立德 | 西南 | |
澄清湖 | 東北東 | |
屏東 | 西南 | |
宜蘭羅東 | 北北東 | |
花蓮 | 南 | |
台東 | 東北東 |
有吃到西的棒球場有:桃園、新竹、台中、立德、屏東。
如果要避免日照的話,那應該連「南」都要避,而有吃到南的棒球場有:龍潭、新竹、台中、嘉義市、台南、立德、屏東、花蓮。
除去裁判,對球員來說球場對著哪邊其實沒什麼差別,因為棒球不只其中一隊會站在打擊區(和其他防守區),「陽光耀眼」不會只有某隊倒楣。
(或許有人會有疑問,朝東不就剛好迎接日出了嘛,不過台灣的職棒都是挑下午開打,所以只需要考慮西照即可。)
如果正北球場沒問題,北北西說要有什麼問題還真的是…..- –
TO 201F
版主在那些噗裡面早就醜態百出了
不懂棒球還一直鬼扯淡硬坳
只會扯政治立場來掩飾自己的無知
這種鳥蛋文要是在棒球論壇早就被鞭屍笑翻了
(猛火龍可以帶mocear到球場看棒球嗎? XD)
難怪以前李來發看到莊勝雄訓練球員就說過:
日本美國上太空 台灣只會殺豬公
版主回覆:(02/27/2011 01:59:39 AM)
節節敗退還可以說別人醜態百出呢。
還有,站長是看得到IP的。
"中華職棒賽場選項裡面可是有「重新」哦。"
照樣無視一堆重建球場照樣不朝東北東,跳針也不是這麼跳的。
到現在還在「朝西」~~~
mocear於 2011/02/02 21:50 回覆
"繼從「球場」變成「職棒球場」之後",現在又進一步要求球場得長得像桃園球場?
或者你以為高度角10度不到的外野看臺可以有效的遮擋陽光讓你的松坂和牛得以對著三壘打棒球?
mocear於 2011/02/27 09:59 回覆
兩篇回應自爆
要不要問一下猛火龍中華職棒何時到重新比賽?^^
版主回覆:(03/07/2011 02:51:49 AM)
那你要不要先解釋一下中華職棒用重新球場進行(某種比賽)幹什麼?
台北縣市的球場是死光了嗎?
還有,某地方笑死人的「43度夕陽看不到球」論調,是在說高雄立德春秋兩季的球賽都是打假球嗎?
>>>或者你以為高度角10度不到的外野看臺可以有效的遮擋陽光讓你的松坂和牛得以對著三壘打棒球?
你瞎啦?
千葉マリンスタジアム
版主回覆:(03/07/2011 02:49:57 AM)
中堅122公尺,高度角10度,牆高度要超過21公尺,相當於七層樓。
高度角20度,10度角牆高44公尺,相當於十四層樓。
真是浪費時間
新建球場、新建職棒球場通通拿出來了還是意見一堆,浪費我的時間。
這樣吧
你們只要承認春秋兩季在高雄立德、屏東球場打的賽場都是打假球。
那我就承認我在唬爛,如何?
>>>真是浪費時間
新建球場、新建職棒球場通通拿出來了還是意見一堆,浪費我的時間。
是呀, 列了室內朝朝西球場, 不能打職棒國際賽的球場, 有高牆擋夕陽的球場來解釋新建ˊˊ職棒棒球場可以朝西, 你真的一點都不唬爛…
版主回覆:(03/07/2011 02:40:08 AM)
這些球場通通都朝西,一開始就已經把「不能朝西」的你們巴到腫了。
還有,太空人主場蓋子的三壘側是透光的,就算蓋上蓋子,只要角度剛好照樣照給你看。
要新建球場,有
要新建職棒球場,有
(我還沒拿出日本職棒二軍用球場咧)
要不要承認立德春秋季都在打假球啊??
to 206
人家都已經提出科學驗證去指出那所謂
的〝高牆〞其實不夠高了
還在講高牆…
to 207
所以你連連結照片都沒看嘛, 照片是假的就對了, 現實世界跟數學理論不合的, 一定是現實的錯….. 哈!
版主回覆:(03/08/2011 04:03:54 AM)
現實世界和數學理論不會不合,會和數學理論不合的只有看到有牆就認為一定足以擋得到陽光的人性。
1.
其實棒球是50億年前外星人創造出來的運動
結果移動到太陽系的時候發現太陽生成了
在那之前打棒球的時候
球場是可以隨便亂蓋的
但在那個時候打了幾場發現日落時陽光很強
所以在日後那群外星人整理了棒球規則
其中裡面有一條就是球場不得朝西
2.
棒球的歷史可以回朔到100多年前
人們在那100年前發展了許多規則
但就是沒注意到夕陽的問題
就這樣打了80多年的夕陽棒球才發現有問題
於是在20年前就決定將這點寫到棒球規則中
球場不得朝西
雖然1.比較合理
但是實情上是2.
"太空人主場蓋子的三壘側是透光的,就算蓋上蓋子,只要角度剛好照樣照給你看"
mocear能硬凹到這種程度也是一種才能了吧XD 對棒球一竅不通直接承認不就好了嗎XD
版主回覆:(03/08/2011 03:50:32 AM)
如果生不出什麼有用的文章,你可以選擇別發文。
自己去孤狗一下照片很困難嗎?
還是說你以為上蓋的支撐鋼架可以有效的遮擋陽光?(我可以用鷹架來當暗房用嗎?)
横浜スタジアム
短所と長所
他にも観客の立場から見て不都合な点も多く、必ずしも快適に観戦できる球場とは言い難い。
オープン当初はスコアボード後方の通路で左右の外野スタンドを連絡していたが、トラブル防止のために通路は閉鎖され、完全に分断されたため、ライト側観客席からレフト側観客席、あるいはその逆の移動はできない。その為か、入場ゲートも自由席が有るにも関わらずライト側とレフト側に分けられているので、「こちらは○○ファンの方が並ぶ最後尾です」というプラカードを係員が掲示して案内している。
両翼ポール際付近はスタンドのどの位置からも死角になりやすく、例えば一塁側内野席やライト側外野席に座ると、ライト線に打球が行った場合フェアかファウルかが判りづらい。またフェアであっても外野手の打球処理が見えない。ただし、内野席の外野側の座席をバッテリー間に向けるとこの不具合は避けられないものであり、近年のプロ用の新球場ではこの不具合よりも座席の向きを優先している球場が多い。
版主回覆:(03/19/2011 04:04:22 AM)
請翻譯。
Mocer真的是完完全全不懂棒球!!
版主回覆:(03/19/2011 12:44:38 PM)
比起某個不懂太陽的,叫做略勝一籌。
請先去搞清楚嘉義市立棒球場始建於何時吧
版主回覆:(06/18/2011 01:58:53 AM)
一個原地重建的球場有必要依照日本時代的規劃蓋?
人家紐約世貿地基好幾層樓深,也沒看到重蓋的自由塔就得按照原本的位置和方向蓋。
這個議題五都選後馬上蒸發,難道五都選完就沒有方位問題?
http://hansioux.pixnet.net/blog/post/27268964
看完這篇及以下討論
誰比較懂
一清二楚
如果這樣還看不出太陽對打者和主審的影響多大…
那就是你的問題了!
版主回覆:(08/17/2012 11:07:48 AM)
所以打到球的大師兄一定打假球對吧
人都跑到快一壘了一壘的鏡頭才終於正對陽光,你那個世界的主審和打者如果是對著三壘站,那就是你的問題了。
三年過去了,mpcear爆笑依舊XD
版主回覆:(05/13/2013 02:43:39 AM)
一上來就寫錯別人名字,抖了個包袱,確實爆笑得很
你們爭執了半天 規則就是沒有強制規定方位呀
爭執的癥結在於一方的重點在於(棒球) .另一方mocear的重點在於(政治)
幫朱立倫護航
mocear看了一篇泛綠臭幹朱立倫的新聞.然後在撲浪臭幹抱怨朱球場蓋不好的人都是白痴.隨即而來引來撲浪一些球迷和長年在報章雜誌的專業棒球寫手公幹! mocear舉錯例子.竟拿"米國室內球場"來和"桃園室外球場"作例子…但mocear依舊硬坳
當然其中有些和mocear政治立場相同的不知情助拳人也跑來幫mocear.
其實MLB和WBC來台辦比賽時.桃園球場(西曬+容易積水)就被打槍了.
台中洲際不就蓋得比較好.所以獲選WBC比賽場地!
mocear這篇文章可去痞客邦棒球版或投稿棒球雜誌測試看看
版主回覆:(05/13/2013 03:08:52 AM)
專業棒球寫手是指球場朝北,一壘在西邊的那些?
太專業了,專業得讓人懷疑打的是天王星的棒球。
然後專業人士還不知道美國的那個室內球場(室內?有個活動天頂叫室內?)在西邊是鏤空的,可笑的是那些所謂的專業人士甚至還沒察覺引來的照片裡面就有陽光從西側射入。
不過現在又開始活動也不意外,明年2014了嘛。
桃園球場目前有一個外號叫"桃園國際游泳池"或"水族館"因為
常因積水問體無法開賽
有興趣可去中華職棒官網或"風雲總教頭"討論區看看^^
mocear爆笑依舊XDDDDDD
這次沒打錯字了XD
再來你最愛的桃園球場積水圖,還開心嗎?
版主回覆:(05/13/2013 02:50:59 AM)
連標題都不看,還能要求你什麼?
貼個影片還要教你怎麼看,死外行。
1. 那個日照問題,是對面朝三壘打擊的“左打“影響才大,結果你拿個面向一壘打擊的“右打“的林智勝來說嘴,真是多辯多錯。
2. 我拿把刀用90度角插進你的大腿,你會受重傷,難道我插30度角你就不會受傷?一直在那邊直射斜射,你尿尿或打手槍射洨都是直射就是了。我要拿個手電筒影響你的視力,不用正對你的眼睛,斜30度就可以影響你的視力了,這麼簡單的道理還辯半天搞不清楚。
3. 人家室內球場的屋頂是開開關關的,跟你褲子上的拉鍊一樣,要尿尿就拉開,尿完就拉回去閉起來,會鏤空是你自己忘了拉拉鍊。
版主回覆:(05/25/2013 04:44:23 AM)
所以在那邊左打的人一定打不到球,不然就是打假球,你的主張是如此?請對中職說。
如果不管斜多少度都一樣,那麼你早就瞎了,別忘了多數正常人都會遇到太陽斜射,而陽光直對眼睛看得久了可是會瞎的。
最後一個你還是去看看那個球場的蓋子長什麼樣子吧,用鋼骨當架構可不是我設計的。
當初拿規則出來不知講的多大聲 結果規則根本沒強制規定方位
有意見去修改規則強制方位啦
花了10多億蓋的新球場, 也有規則可以看, 卻沒有原因不按照規則去選擇最佳方位, 最沒有缺點的方位, 這樣也不能ㄍㄧㄠv?
規則就是沒有強制規定方位 真認為方位那麼重要
就去想辦法修改規則強制棒球場的方位
po個圖也沒說什麼這樣也被封喔,mocear越來越爆笑了XDDDDDDDDDDDDD
"規則"也沒有強制規定, 你尿尿的時候要脫掉褲子再尿, 你當然可以不脫褲子直接尿在褲子上, 反正規則沒強制規定嘛
什麼都要人家規定才會做好事, 獨裁者最愛你們這種愚民了
版主回覆:(05/25/2013 04:47:30 AM)
沒規定的就可以自由進行,這好像是民主國家的法學常態嘛。
還是你其實真的比較喜歡獨裁者?
我覺得乾脆"強制規定"中職啦啦隊要有D罩杯.這樣比賽實在^^
就是因為有224樓這種不管怎麼錯都要挺的fans, 才會讓官員不思進取, 一直花錢蓋一些有重大缺陷的公共設施
艷陽天的桃園青埔棒球場
http://kikikoko24.pixnet.net/blog/post/31631370-%E3%80%90%E7%8D%85%E8%BF%B7%E3%80%91%E8%89%B7%E9%99%BD%E5%A4%A9%E7%9A%84%E6%A1%83%E5%9C%92%E9%9D%92%E5%9F%94%E6%A3%92%E7%90%83%E5%A0%B4
版主回覆:(05/25/2013 04:50:59 AM)
球員坐在一壘看臺打球啊?
一開始就是先拿著規則出來講呀 結果規則沒有強制要求
其他關於比賽進行的規則 就寫得相當明確
所以認為方位一定要完全照做的諸位
請想辦法去修改規則囉
樓上的意思是說只要規則沒寫強制要求, 就算他的行為是做蠢事也不能罵是吧?
是沒有規定不能做蠢事啦, 也沒有規定看到別人花10多億納稅錢做蠢事旁人不能笑吧??
哈哈
台灣棒球熱潮再起,各台球評主播也常說台灣棒球要跟上世界潮流,軟硬體都要加強,球迷球員球團乃至政府的棒球觀念素養也要提升,以前做不好的部分,可以請教國外專家改善修正以免鬧笑話!
號稱”國際”棒球場的新球場,結果贈加蓄水和曬日光浴功能被大聯盟退貨,這樣還不明白嗎?古人蠢,現代人還要繼續蠢?
版主回覆:(05/25/2013 04:51:57 AM)
棒球風潮再起好像是在今年吧
那很好啊,請花幾百億把全台灣的職棒用球場全都換成國際標準如何?
吐槽一下218樓的mocear, 對 在棒球專有名詞哩, 有活動頂篷的球場也可稱之為室內棒球場, 當然mocear 又自己發明了棒球專有名詞的解釋我是一點都不意外啦
版主回覆:(05/25/2013 04:54:00 AM)
就像某宣稱「只要有屋頂就不會西晒」對吧。
很能理解這種想法,可惜我只能由衷祈禱發言者最好別當房仲。
可以附一下說法出處來源嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%92%E7%90%83%E5%A0%B4
室內棒球場的英文為Dome,原意是指拱形圓屋頂或半球形建築物,而因東京巨蛋的暱稱(BIG EGG)之故[20],故外型似蛋的室內體育場也被稱作為巨蛋。1989年加拿大多倫多啟用的天頂巨蛋(Sky Dome),則是世界上第一座可自動開閉式的巨蛋
當然啦, 我知道你為了死忠的支持mocear, 一定會說什麼wikipedia不一定是對的挑個語病之類的話啦, 那可以附一下你覺得微基百科解釋是錯誤的說法出處來源嗎?
版主回覆:(05/25/2013 04:55:39 AM)
太空人主場是四方的,不圓哦
幾年幾月幾週幾天過去了。Mocear爆笑依舊啊 XD
版主回覆:(05/25/2013 04:56:38 AM)
你的笑點真低啊。
想必去聽相聲的時候是排隊買票就開始笑了吧。
hard disk recovery
棒球場朝哪邊很稀奇? @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
data recovery
棒球場朝哪邊很稀奇? @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::
Mac Recovery
棒球場朝哪邊很稀奇? @ 聯合踹人天地 :: 痞客邦 PIXNET ::