歐盟諸國殺人案犯罪率比台灣高？

記者的「不讀書」已經是點滿的被動技能，常人請勿亂點。
這裡就用英文維基的數據來比較一下歐盟諸國和台灣誰比較危險。

首先先來個台灣的數據，２０１０年的謀殺犯罪率是３﹒２。（單位：件/十萬人），因為底下也有幾個國家採的是２００９的數據，所以順便放上２００９年數據３﹒６。
數字和警政署的不同，這點很奇怪，因為根據警政署數據，２０１０年殺人案件數為７４３件，除２３００萬人之後應該是３﹒２３（單位：件/十萬人），或許警政署看的只有既遂？（那就是２３﹒５％的成功率…）
總之只要是同一個報告當中的就沒關係，只要這裡取的數字全都來自維基即可。
（沒有２０１０年數據的就取２００９數據）

歐盟成員國：

國名	殺人犯罪率	備註
法國	１﹒０９	２００９數據
義大利	０﹒８７
荷蘭	０﹒８７
比利時	１﹒７４	２００９數據
盧森堡	１﹒０１	２００９數據
德國	０﹒８４
愛爾蘭	１﹒３０
丹麥	０﹒８５
英國	１﹒２３
希臘	１﹒３５
葡萄牙	１﹒２２	２００９數據
西班牙	０﹒７２
奧地利	０﹒５６
芬蘭	２﹒１
瑞典	０﹒９７
波蘭	１﹒１０
拉脫維亞	３﹒６
立陶宛	５﹒６	２００９數據
愛沙尼亞	６﹒３
匈牙利	１﹒３９	２００９數據
捷克	１﹒６７
斯洛伐克	１﹒５４
斯洛維尼亞	０﹒６４
馬爾他	０﹒９７	２００９數據
賽普勒斯	２﹒０	２００９數據
保加利亞	１﹒９１	２００９數據
羅馬尼亞	１﹒９６	２００９數據

新聞中提到「表列的歐盟國家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台灣低」…但上頭的表格為什麼沒有瑞士和挪威咧？
因為，瑞士和挪威都「不是」歐盟國家。（不過兩國都是廢死國家，瑞士１９９４全面廢除，但１９４２就廢除普通犯罪死刑，挪威１９７９年全面廢除，但１９０５年就廢除普通犯罪死刑，廢一百多年啊…）

從表格可知，只有立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，也就是「波羅的海三小國」的殺人犯罪率比台灣高，其他都比台灣低。
如果台灣本身引的數字只看既遂案件，何以別的國家引的是全般？
別的國家也有些頗為奇怪的數字，比如說英國、德國、芬蘭、義大利、丹麥、瑞士、挪威的數字，這新聞引的數據都和維基的差不多，只有瑞典大幅增加了３﹒６１倍（３﹒５１　ＶＳ﹒　０﹒９７）。

從維基的數據來看，台灣並沒有比歐盟安全，甚至更危險些，從警政署（至少台灣疑似只計算既遂案件）的數據來看，台灣唯一贏過歐盟的，大概只有殺人不成功的機率高很多。
要不是台灣人技術不好，就是台灣人血多皮厚適合當ＭＴ…
好像沒一個理由是可以光明正大對歐盟靠北的……

順便一提，從維基數字來看，大部分國家在２０００之後殺人案件犯罪率都是趨向下降的，其中也包含台灣，相對那個「治安很好」的年代，台灣的殺人案件數量減少了超過一半，但現在為什麼反而一大堆人懷念殺人案件多的時代是「治安很好」？
答案是媒體。
「那 個年代」的媒體不會卯起來報殺人案件，除非這案子影響重大，例如白曉燕案（母親為出名公眾人物）、江子翠分屍案（台灣首例分屍案件）、井口真理子案（被害 人為日本人），至於什麼某某人因為吵架砍死某某鄰居之類的案件，在那三十分鐘的新聞裡面你是看不到的，在那只有一張或半張社會版的報紙上面也是看不見的。
因為「看不見等於不存在」的心理，所以以前的年代才會如此河蟹和諧……

即 使是現在，台灣每年還是會發生六百多件的殺人案，平均每天將近兩件，以四分之一的成功率來算就是兩天一件，也就是說只要一個殺人案件報兩天，就可以保證有 源源不絕的殺人新聞可以報導，至於要怎麼把一個案子報兩天？很簡單，情結嚴重（或者說「精采」）的多報個幾天，然後一審報一次、二審報一次、三審報一次、 更審報一次、定讞報一次、死刑執行報一次、採訪名嘴報一次、採訪警察與家屬再多報一次…
還可以去採訪廢死團體，隨便截個一兩句會造成衝突（或者說「轟動」）的，然後網友說報一次，名嘴說報一次，家屬回應再報一次…….

這就是某水果傳給台灣新聞界的的新聞奧義：
人們想看的是什麼？裸體和屍體嘛！
新聞怎麼報？亂報嘛！