23 comments on “沒有的是你的腦袋--原來沒有海角七億

  1. 陳水扁洗錢案簽結 民進黨為何不批特偵組政治打手?
    中國國民黨文化傳播委員會新聞稿 103.08.08

    針對民進黨8月5日批評特偵組以查無不法簽結國民黨三中案是「企圖利用國難護航馬總統,迴避公眾監督」,國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信今(8)日表示:就在民進黨批評後隔天,特偵組也以查無事證為由簽結前總統陳水扁被控帛琉洗錢案。他質疑:民進黨這次怎麼反而一聲不吭,不大罵特偵組是「馬總統的政治打手」也是「利用國難護航陳水扁」呢?
    陳以信強調,民進黨這次集體噤聲不語,再度凸顯民進黨面對司法的選擇性態度:凡是對自己有利的,司法就是公正的;反之,對自己不利的,司法就是國民黨的打手。他再度呼籲民進黨:不要為達政治目的,就動輒污衊臺灣司法公正;否則不僅造成社會嚴重對立,民進黨最終也會自食惡果。

  2. 原來連XX家族的幾百億家產都是潔白無暇的,完全公開公正合情合法

    完全沒有內線交易、完全沒有利益掛勾、完全沒有官商勾結

    原來當公務員而且「沒有不法」可以賺到幾百億家產

    相較之下陳水扁的海角十四億,也就小巫見大巫了

    若根據「比例原則」,為什麼陳水扁罪該萬死、抄家滅族、過街老鼠、人人喊打

    而連XX家族德高望重、權傾一時、與對岸領導人噓寒問暖、與對岸太子黨沆瀣一氣

    為什麼從來沒有人敢認真調查連XX家族的財產是否有任何不法

    是從頭到尾都相信完全沒有不法,還是不敢查,還是意識型態

    如果查了,真的沒有不法,豈不是功德一件,為什麼不查???

    沒有的其實不是腦袋、沒有的其實是良心、是勇氣、是正義感

    還有基本的法律常識!

    原來可以中途強制更換審判長啊,這也是台灣之光!

    對了,你可以說連XX家產沒有幾百億,你可以說富比士調查的資料都是假的

    你也可以說,連XX家族理財有方

    但是,說這些話時,請你摸著你的良心

    另外,附上維基百科的連結
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E4%BE%8B%E5%8E%9F%E5%89%87

    • 要講比例原則是吧?請看這篇:
      ———————

      民進黨異於國民黨幾希?
      2014年9月29日 獨立蒼茫(詹順貴的部落格) (本文亦刊載於103.09.29《風傳媒》評論)

      去(2013)年7月18日,大埔張藥房被劉政鴻縣府趁機強拆,男主人張森文憂憤成疾,於9月18日投水自殺,蔡英文曾哀悼致意。今年9月18日張森文逝世週年,遺孀彭秀春、台灣農村陣線與各地反徵收迫遷自救會再度集結凱道,堅持討回公道。而小英主席也在臉書再度致哀並呼籲政府應該讓張藥房重建。
      相對於馬英九與江宜樺的冷血,小英主席對大埔案的持續關心,令人感謝並值得肯定。但是否因為苗栗縣一直長期由國民黨執政,民進黨相對包袱較輕,所以自大埔毀田事件爆發以來,民進黨可以一路輕鬆聲援弱勢農民?然而細究起來,除了少數幾位立法委員透過個別請託有實質提供協助外,民進黨中央又做了些什麼?尤有甚者,苗栗縣的民進黨籍議員與當地里長,甚至與劉政鴻沆瀣一氣:前者始終默不作聲,後者甚至帶頭出來指責大埔4戶阻礙地方發展(據悉後來因而被民進黨開除黨籍)。
      而同樣是吞噬農地、強拆迫遷的新竹縣「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」(原名璞玉計畫,依都市計畫法第12條報編),名稱固然動聽;但預計區段徵收447.43公頃土地,其中約420公頃、94%是區域計畫法施行細則第13條第1款明定為優良農地的特定農業區農地;但真正規劃為知識產業用途,預計編定為產業用地約只有61.4公頃、僅佔全區13.73%;反觀住商用地卻高達近179.05公頃、佔40.02%。而其所謂預計引進的「知識產業」,也不過就是IC/SOC相關設計研發與生技。其周邊以發展相同產業為目的所設置之矽導研發中心與台元科技園區,迄今仍有面積遠逾60公頃的閒置及尚未開發利用園區土地。可見此案道地是一典型掛羊頭賣狗肉的炒地皮計畫。
      如果從交通大學也可以憑空於此計畫中分得42.63公頃(最初曾高達100公頃),以及此案乃由交通大學某位林姓教授積極與新竹縣政府聯手推動開發迄今,此教授最關注、著墨最多的乃是計畫範圍內編定為住宅區中高達20公頃的國際示範村內容描述(即將擴增編定),更可印證:此案從頭至尾,徹徹底底僅是此位教授藉產業型都市計畫之名,拿弱勢農民的農地、農舍實踐其規劃獨棟歐式豪宅的畢生心願,可惡、醜陋至極。
      然而此一開發計畫卻獲得蔡英文公開支持背書,是僅因其黨內說客與民進黨籍前新竹縣長林光華皆極力支持此案,或其幕僚曾詳細研究、認為具備支持的正當性?正如大埔案,劉政鴻也打著竹科竹南園區用地不足之名圈地;送審當時國科會默不作聲,等事情嚴重方才正式否認大埔案與其竹科竹南園區無關:而在官方委員與主席強勢主導下,內政部都市計畫委員會與土地徵收審議委員會則慣性盲目護航,試問二案差別何在?蔡英文為何青睞此案?民進黨又將置當地農民權益於何顧?
      相同情形,也請問小英主席:對於台南鐵路地下路線,於面臨被徵收強拆的居民提出建議,改以租用或徵用方式完成此交通公共建設,以避免使用最後不得已的徵收手段時;台南市長賴清德卻仍堅持優先採行徵收,並百般誣蔑抹黑反對徵收的自救會成員。不願被強拆迫遷的居民要求賴清德應舉行聽證論證有無非不得已必須徵收的必要性時,賴清德卻只想談安置計畫。此種情形,與目前社會普遍在批評馬英九、江宜樺的情況,有何不同?面對此一重大爭議,民進黨的態度為何?您的態度與如何化解此爭議的策略又如何?與國民黨的差別在哪裡?
      此外,當社會各界同聲譴責衛福部邱文達與環保署魏國彥於此次餿水油引發食安風暴與廢食用油回收追查不力的同時,事件爆發的源頭——屏東縣政府——也絕對有稽查不力之咎;甚至如果老農檢舉的事件為真,屏東縣政府不無包庇可能。曹啟鴻手下5位一級局處首長於11/1方才生效的請辭,根本毫無誠意可言;而但蔡英文卻不問皂白、迫不及待地肯定自己的黨籍縣長認真負責,此種認真負責方式未免太諷刺、太廉價!
      從以上大大小小事情,總括地看:今日的民進黨,究竟異於國民黨幾希?而這正是今年7合1選舉與2016年立法委員選舉,第三者勢力紛紛決定站出來的主因。而民進黨9月28日的創黨28週年紀念品慶祝活動,標題為:「在我們執政的地方,就有被肯定的政績。」「我們要用看得見的進步,告訴大家:有政績,最可靠。」卻看不到具體政策內容,令人失望。

    • 最近冒出一堆替阿扁洗白的東西,
      然後搞不清楚瑞士、帛琉的物理距離,證明這些人地理沒學好。
      搞不清楚七億和十四億的數字差異,證明這些人數學沒學好。
      搞不清楚阿扁有幾個案子有罪定讞,證明這些人國語沒學好。
      被這些國小讀得二二六六的傢伙支持,阿扁還真夠悲哀的。
      (聯合踹人天地FB粉絲團 2014年9月28日)

    • 扯太多了吧 這位! 有沒有良心道德與智慧看一看陳水扁貪汙的事實即判刑三審定讞的證據~ 別扯到那麼多人.那些人有被判刑嗎 ?你有證據的話就拿出來辦一辦大家也樂見~
      沒證據也只是廢言, 扯到白堊紀時代 也無法證明陳水扁沒貪汙

      • 以上回應的是來版上亂,說阿扁無罪的人! 還有那扯到國民黨誰也是貪污,連帶想證明甚麼? 扁這樣就無罪嗎?

  3. 新台灣新聞週刊 – 年年盧加諾連戰真神秘

    (編按)瑞士「盧加諾」,一處以避暑聞名的度假聖地,國民黨主席連戰卻偏偏喜歡選擇在隆寒時節前往一遊,這已令人驚奇,更奇的是,他不直接率領家屬、部屬及隨扈前去,卻要迂迴到義大利的米蘭再搭車過邊境,其行徑之詭異,實超乎尋常;但如果讀者知道「盧加諾」竟不約而同是許多國際政商名流洗錢匯聚的第一選擇,之前的疑惑,或可解開大半。

    連續三年三度進出

    在公元2000年卸任副總統公職之後,連續三年三度進出瑞士南方避暑勝地的盧加諾(Lugano),除了往訪的時間均非比尋常的選在天寒地凍之際,而且,每次都是取道義大利北方的米蘭換車密訪,因此,被當地僑胞披露後,馬上成為媒體鎖定的焦點。

    根據前衛出版社甫於上月付梓的《誰背叛了國家?》附錄章節,該篇提及「國民黨黨產與連戰家產之宿命」的8頁圖文中,主要係聚焦於「為何他每年寒冬都要到瑞士避暑勝地﹃盧加諾﹄去轉一圈?」來探索「連戰的神秘之旅」。其中,比較耐人尋味之意外發現是,這處瑞士南方小鎮竟然是備受全球側目的「拉法葉艦軍火佣金」彙集點,不僅法國前外長杜馬的情婦鍾顧夫人藏金於此,連軍火商汪傳浦的「洗錢」、中共副總理姚依林姪子艾德蒙‧關之遊說北京當局同意軍售台灣之索傭帳戶,竟然全在盧加諾交會!因此,台灣政要下野後的密訪,不啻是政壇「大話題」。

    位於瑞士南方的盧加諾(Lugano),因為依山傍水,景緻迷人,故被視為歐陸著名的避暑勝地之一,許多富翁都選擇這個瑞士義大利語區的城鎮度過夏天,連帶地也促使許多瑞士人在此養老。因此,盧加諾與瑞士境內的日內瓦、蘇黎世一樣都坐擁國際機場,每逢夏季便出現人潮蜂擁的場景。由於訪客或養老者泰半都是富翁,故也造就各國在此小鎮式的城市內設置了68家註冊有案的銀行(未開門市者未計入),致使盧加諾躍登瑞士境內第三大金融中心。

    洗錢中心交會盧加諾

    這個毗鄰義大利米蘭的城鎮盧加諾,在2001年4月間曾被瑞士司法當局宣佈凍結汪傳浦家族的佣金帳戶中,除了蘇黎世與列支敦斯登兩處外,他還在盧加諾開有鉅額存款的戶頭(2003年在取得文書驗證後,汪傳浦復於加勒比海的開曼群島被查扣一億美元帳戶)。後來《台灣聯結網》一書作者尚比耶(曾經擔任法國檢察官的歐洲國會議員)根據其管道所得到的訊息,始知法國前外長杜馬的情婦鍾顧夫人之「拉法葉佣金」帳戶,並非在日內瓦,而是盧加諾!

    此外,由湯姆笙公司穿針引線而索取1%(1億6000萬法郎)的弗倫提公司(FrontierAGBern)接受佣金的戶頭,也是開在盧加諾。這些分食拉法葉艦佣金的法國佬是瑞士人,如鍾顧夫人與「佣金教父」席文……乃至於前中共首席總理姚依林的姪子艾德蒙‧關等中國人,還有與郝柏村有同鄉之誼的台灣軍火商汪傳浦,他們雖然分散於台海兩岸或歐美等國,但都在「盧加諾」有著交集點。

    2003年寒假期間,有位派駐義大利的官員突然不經意透露:連戰家人偕其親家陳清忠也恰好來此「觀光」過,而且還僱車北上瑞士LUGANO辦事。他很納悶怎麼連戰也會跑到這處避暑勝地「過冬」?而且還刻意不從巴黎搭機前往蘇黎世轉乘火車南下(須知這段火車沿途的風景是有口皆碑),或逕往盧加諾國際機場,卻是捨近求遠地繞道而行?並且還在米蘭僱車穿越瑞義邊界而進入盧加諾!

    繞道避留通關印章

    後來義大利台商「內行人看門道」式點破,這才瞭解到:某些人為了規避搭機入境瑞士時會被蓋上海關印章(即使搭火車至日內瓦、蘇黎世時,也會在法、德國界被海關官員蓋章),因此選擇了公路途徑,從義大利進入瑞士,這個義瑞國界僅係目視驗照而已,所以會像「船過水無痕」般地進出而不被發現。除了此一跡近「神不知鬼不覺」的出入瑞士管道外,按說盧加諾係避暑勝地,何以有人會反常地選擇寒冽的冬季前往該地?顯然並非為了觀光或避暑,而是「衝」著那些銀行吧?其心境似乎也像鍾顧夫人、席文、艾德蒙‧關或汪傳浦一樣,必然是不希望外界洞悉他們的秘密之旅。

    由於有了這項訊息,因此進一步打探連戰行蹤,經過米蘭與瑞士友人的尋訪,他們查出了連戰及其家人,還有親家陳清忠、親信胡志強等人,自從台灣政黨輪替的2000年起,幾乎每年都來米蘭一趟,而且每一趟都驅車前往盧加諾,然後再南下到羅馬搭機返台,其過程似乎刻意掩蓋往瑞士的行程,護照上所蓋的章僅是進出義大利海關而已(米蘭入境,羅馬出境)。

    依據友人查訪列出的連戰歐洲之行,清單如下:

    2000年12月14日11:05搭AZ2036班機抵達米蘭,搭車北上後,於當天18:40搭AZ2170到羅馬,陪同者計有方瑀、陳清忠、胡志強、黃瑞龍(駐義代表處秘書)及數名隨從。

    2002年2月間,連戰全家再次飛抵米蘭再轉進北上盧加諾,隨行者有國貿局官員張阿獎。

    2003年1月28日,連戰全家人自巴黎飛抵米蘭,在1月30日搭車北上盧加諾後,於隔天南下波隆那,陪同者計有親信林哲弘(元寶貿易)及張景舜。

    由親家陳清忠陪同

    從上述連戰的盧加諾之行,透露了連戰至少有3次係自米蘭搭車北上辦事,究竟到盧加諾辦些什麼事?何以要親家陳清忠陪同?外界甚難揣測;不過,以李建軍在《我的台灣路和連戰的總統運》一書中所述,連戰與親家有這段關係:

    「連惠心說,她的婚姻最後的決定,完全是她父親的旨意,不是她能選擇與改變的。因為台灣即將施行陽光法案,公務員需要申報私人財產,以她家的財產數字如實公佈,肯定會引起台灣整個社會的嘩然,所以只能將一部分資產轉移到她男朋友家庭的名下。

    資產轉移惠心男友

    這件婚事既然已經定了,她本人對於這樁婚姻本身並沒有太大的意見,唯一的心結是感到壓力實在太大。陳宏元很快就是她的丈夫,若是他或他家並非是可以依託,勢必就直接影響到連家託管的財產,連家託管的財產稍有問題,她就成了家裡的罪人。

    我當時想,不會這麼嚴重吧?順口就問她:

    「轉移到美國陳宏元家多少錢?」

    她看著我:「一定要保密!」

    我點了點頭。

    她說:「你答應保密,我才能說。」

    「我答應。」

    「一共轉過去一百多個億。」

    我聽後簡直暉了,這麼大的數字?「不會搞錯吧?」

    「是的,一百多個億。」

    想來也感到稀奇,生平第一次聽說到出於家務方面的錢財數字如此之鉅大,……連家轉移個資金就是一百多個億!

    連惠心又告訴我,這一百多個億是通過連戰手下的一位財務主管轉往美國陳家的。」

    逾百億家產蒸發了?

    不管是李建軍引述有誤、抑或連惠心出面澄清,但相同的話題在當年也出現於泛藍陣營的公開質疑,除了蔡鐘雄秘書長曾向連戰請問過「為何有2000億之多的財產」?宋楚瑜也在公開場合放話:連先生的子女為什麼可以有上百億財產!於此不難管窺:連戰的家產雖在2004年初公佈僅有13億餘,但似與宋楚瑜等人所宣稱的百億以上天文數字落差極大,難道這筆龐大的天文數字是蒸發掉了?

    如果這筆鉅額款項真如所述被轉移到親家陳清忠家族後,到底流向何方?始終是連戰及其親家的機密。但以這兩家人的歐遊軌跡便不難動見觀瞻,特別連家理財都是由方瑀掌櫃,所以她在1993年間匯款3628萬元給伍澤元炒地皮時,居然是本人親持鉅款前往萬泰銀行台北城東分行電匯,因而在對方家族之銀行進出明細表中露出馬腳,使得連家家產都是由方瑀「操盤」一事獲得證實,而這項蛛絲馬跡,也使外界在「正視」連戰夫婦及其親家何以每年會樂此不疲進出盧加諾之行,增添許多想像空間。

    黨產也交付瑞士信貨

    其實,連戰對瑞士情有獨鍾,並非僅在家產方面而已,連國民黨的220億黨產,他也獨排眾議執意交付瑞士信貨銀行信託!儘管在2003年交付之前,國民黨內不少重量級中常委,如曾任法務部長的葉金鳳,或現任立委的鄭逢時、陳學聖等人都一度表示期期以為不可;但連戰最後還是裁奪交付瑞士信貨,即使黨中央有人直言:放錢到「瑞士」,即意味著「洗錢」。唯連戰仍「明知山有虎,偏向虎山行」地將這筆鉅額黨產非信託於瑞士不可,縱然在信託前夕,曾有「反高學費行動聯盟」要求連戰即時放棄信託,但「瑞士」的吸引力比起普羅大眾的期望是更迷人,尤其是瑞士的盧加諾!

    對於連戰家產或國民黨黨產,瑞士或許提供了極其隱密的保障,以及極高的利率;但是,何以汪傳浦、席文等中外「佣金教父」級的人士會殊途同歸一致青睞盧加諾?而國民黨政權播遷來台之際,當時也由蔣介石之姻親毛邦初(當時職銜為空軍副總司令兼出席聯合國大會參謀團代表,因席捲公帑逃亡而被當局於1951年8月21日停職查辦)出面將鉅額資金交付瑞士信貨,結果爆發貪瀆事件而貽笑國際,準此前車之鑑,不管是盧加諾或瑞士信貨,似都注定紙包不住火的宿命!

    上述「連戰的神秘之旅」內情,經由傳媒播出之後,刻已引發朝野注目,特別是國民黨黨產問題日益升溫之際,身為國民黨主席的連戰,或許也該適時出面解釋他不欲為人所知之「瑞士行」真相。

    • 新台灣新聞週刊,如今安在哉?在2007年民進黨總統初選吹捧謝長廷,得罪新蘇連(新潮流+蘇貞昌系),導致自己在2008年壽終正寢!

  4. 陳水扁與他的海角七億(登於168週報10/4三版)
    2014/10/03 露西佛爾的天空之城 作者:筱蒨

    (依據慣例,本文章所有文字圖片拋棄著作權,歡迎轉載、引用、到處分享。感謝您願意幫忙將事實傳送給更多人知道。)

    前言:10月2日,黃世銘總長的洩漏機密案二審開庭,原本要終結辯論,為了了解林秀濤偵訊時的「情緒」表現,所以改為勘驗偵訊時的光碟影片。庭訊結束後,在門口等著幫黃總長及律師加油打氣,與羅律師聊了一下,請求他們王金平案務必要上訴。羅律師說,壓力蠻大的,連民進黨都在幫王金平求情,要求國民黨不要上訴(王金平到底是民進黨還是國民黨員啊?)。還有人說,這王金平案已經變成國際笑話,希望黨內「和諧」別再上訴。唉,整個社會只想用鄉愿鴕鳥的態度去縱容關說司法的人可以無法無天、恣意妄為,老百姓挺貪腐挺到沒有道德是非,民意為貪腐撐腰,搞到國民黨連為公義上訴的簡單事情都變成壓力重重。
    國民黨一堆沒是非的挺關說司法,民進黨當然就非常不甘心了。尤其是挺扁人士,更是大肆散播謠言「陳水扁正在坐冤獄,要設法解救出來」,「國民黨貪得更多,還陷害阿扁被政治迫害,一堆案子拖了六年都一一被特偵組簽結,可見他們的阿扁多無辜可憐」。連台北市長參選人柯文哲都力挺放出貪污犯,民調都能鬼扯「把扁放出來」是「社會共識」了。真是國之將亡,黑白顛倒、是非錯亂。為了端正視聽,「168週報」主筆臥底小蔡特別跟我連絡,請我將陳水扁的海角七億詳情及扁案發展寫篇文章,好在星期六於週報上發表,讓更多的百姓看到真相。週四連夜把資料重新整理寫了一篇文章,週五先放上部落格,請有興趣的朋友記得週六到7-11買份168週報,有完整的說明跟圖表,值得保留存檔,遇到不理性跟盲目無知的親友同事在幫貪污犯叫屈時,為了國家的公義是非,拿出來給他們看清楚真相。感謝您啦。

    今年8月8日,特偵組發布新聞稿,針對民國98年9月3日壹週刊報導內容,指出陳前總統於民國95年9月間出訪帛琉共和國(下稱帛琉)期間,疑以空軍一號專機載運現鈔4,000萬美元(折合新臺幣約14億元),存入該國國○發展銀行帳戶,再分批匯至美國進行洗錢行為。經過與帛琉司法互助詳細調查後,因查無不法實據,予以簽結。
    8月28日,特偵組再度發布新聞稿,指稱總統府查到陳水扁執政期間,五長(即總統、副總統、秘書長及2位副秘書長)辦公室之收文資料,36,292『件』公文(彙整後、總計15,432『項』資料)未歸檔,經調查後除在101年起訴侵占、隱匿公文(物)、隱匿國家機密等犯行外,其餘查無具體犯罪事證,予以簽結。
    特偵組連續的簽結新聞發布,社會上開始流傳陳水扁的貪污、洗錢案件都已經證明是被「政治迫害」所冤枉的,「帛琉」海外洗錢案變成是陳水扁的「所有」海外洗錢案被特偵組簽結,還扁家清白,海角七億證實是被抹黑構陷。而「唯一」被判有罪的龍潭案完全是因為辜仲諒做偽證所陷害,依據毒樹毒果理論(違法直接取得的證據為毒樹,再以合法手段間接取得的其他證據,如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。),陳水扁現在是在坐冤獄,應該要設法拯救,放陳水扁出來。
    海角七億跟帛琉洗錢案是一樣的嗎?很抱歉,這兩筆是完全不同的洗錢案。海角七億乃與香港、新加坡、瑞士、美國等國司法互助所獲得的資料,經過特偵組偵辦起訴、法庭上審理,龍潭案洗錢部分早已於民國101年7月26日三審定讞有罪。而事實上,海角七億是因為當時電影「海角七號」上映而如此稱呼,實際上由瑞士方面所獲得的資料,應該是「海角十三億」才是正確的數字。
    簡單的說明,當初所揭露的瑞士洗錢案共有兩部分:
    一、在瑞士美林銀行及蘇格蘭皇家庫斯銀行合計約美金2,242.5萬元(約為新臺幣7.2億元)。這部分的款項是先被查到的,涉及的案件包括國務機要費、龍潭案、南港展覽館案、陳敏薰案。已經判刑確定的部分是龍潭案跟陳敏薰案的洗錢部分。
    二、在海角七億於社會上造成轟動後,又在瑞士Wegeline私人銀行查到美金1,533.5萬元,這部分的錢是從國泰世華銀行保管室轉送元大馬家,再輾轉洗錢到瑞士,部分轉去美國買房地產兩棟。這部分洗錢所涉及案件包括國泰併世華案、元大併復華案,及辜仲諒給的兩億元「政治獻金」在內。元大併復華案已於民國101年12月20日三審定讞判決有罪,洗錢刑責則跟國泰併世華案發回更審。
    這兩筆存於瑞士的款項,於一、二審判刑確定有罪之時,特偵組即將判決書送到瑞士,早已經由瑞士陸續匯回國內,由於歷經全球金融海嘯,扁家所投資的股票、外幣、債券、基金價值下跌,以匯回國的時間結算匯率,估計約匯回12.98億元。
    至於洗錢至美國,在紐約曼哈頓和維吉尼亞州所購買的兩筆房產,被美國司法部於民國99年7月14日以扁家涉犯貪污洗錢罪而被沒收扣押。也經由陳致中認罪和解,美國政府直接拍賣,紐約曼哈頓房產於102年4月23日以150萬美元拍出,維吉尼亞房產在8月22日以39萬美元拍出,兩房產共計拍定189萬美元。拍賣所得沒收85%,並部分退還我國,特偵組請求分享沒收所得的80%,希望能有100多萬美元繳入國庫。(後續結果,特偵組未再發布新聞稿。)
    這美國的房地產,當初是登記在陳致中、黃睿靚及女兒三人名下。被美國司法部沒收時,美國寄發沒收訴訟通知書及告訴狀,透過特偵組轉交。沒想到特偵組指示轉交美國的沒收房產通知書,卻被陳致中大肆扭曲成「特偵組連三歲小孩也不放過,還要傳喚偵訊」,引發支持者的不滿情緒。
    陳水扁及吳淑珍的貪污、洗錢、教唆偽證等案件,截至目前為止,已經有六案三審定讞有罪,而非外界所稱僅有龍潭一案被辜仲諒偽證所陷被判刑。龍潭案也非辜仲諒之一人證詞即可陷害成功。事實上,辜仲諒的偽證影響的是「紅火案」,此案根本就未起訴扁、珍兩人,也與龍潭案完全無關。龍潭案牽涉到的是辜成允的行賄,當事人都已經認罪承認有提供四億元以確保能以國庫資金買下龍潭土地,當時辜成允家族已瀕臨破產邊緣,是不可能捐四億元做「政治獻金」。而經手的白手套蔡銘哲也已認罪,並且提供相關人頭帳戶資金匯款明細,雙方直接於香港匯款交付賄款、扁家部分再轉至新加坡吳淑珍哥哥吳景茂之帳戶,其他收受賄款的科管局局長李界木、白手套蔡銘哲、蔡銘杰等人也都當庭承認收賄無誤。
    龍潭案的審理,一、二審傳喚相關當事人蔡銘哲、蔡銘杰、辜成允、辜仲諒、林百里、魏哲和、郭銓慶、李界木、許勝昌、劉啟玲共10人交叉詰問作證,基層承辦人員為自保避免被長官陷害,連李界木手寫指示的便條紙全都留存下來,提供舉證,人證、物證確鑿,連海外資金的匯款流向都經由香港、新加坡、瑞士司法互助而取得所有匯款明細,法庭上提示清楚,要以「辜仲諒一人偽證」就想抹殺所有貪污事實,實在是太過強詞奪理、顛倒黑白。
    龍潭案辜成允透過總統夫人助理蔡銘哲牽線,連絡科管局局長李界木負責推動、設法以國科會科學工業園區購買辜家所屬達裕公司的龍潭土地,但在上級不允許下,民國92年12月底李界木只好進入官邸跟陳水扁、吳淑珍報告。陳水扁貴為一國元首,93年1月上旬以總統身份在總統府內將當時的行政院長游錫堃、副院長林信義、國科會主委魏哲和及科管局局長李界木同時叫來開會,在其他人反對聲中,陳水扁直接拍板定案由政府出錢「先租後購」買下龍潭土地。
    民主社會,首重法治,法律之前人人平等,總統犯法該與庶民同罪。民進黨以「民主進步」自稱,更該遵守民主法治之規範。陳水扁是三審定讞的犯罪之人,合併刑期已達有期徒刑最高年限20年,自該接受法律制裁。如今社會卻在陳致中等挺扁人士積極操作散播謠言下,混淆視聽、魚目混珠,惡意扭曲為「政治迫害」。甚至台北市長參選人柯文哲,還妄想黑手干預司法,要求將陳水扁釋放出來。一個國家政客如果掌控權勢地位,即享有特權不受律法的制裁,還能算是「民主法治」的社會體制嗎?而力挺貪腐、認為特權階級可逍遙法外的候選人,民主法治概念之偏差、對貪腐的認知無法判斷,可以是合適的執政人選嗎?
    (以上資料來源取自特偵組新聞稿、法院判決書及「對抗錢總統:扁案旁聽紀實」整理之資料。)
    (此文同步連載於臥底小蔡紫色角落專欄)

  5. 這篇講的是阿扁的帛琉十四億和瑞士的七億,牽托連家來救援不知道打的是什麼主意?
    法學當中有一句話叫做「不得主張不法之平等」,就算連家的錢全部都是髒的,也不會改變阿扁的案子有罪或無罪,何況你還沒證明人家錢是髒的。
    覺得連家錢是髒的,去地檢署提告啊。

    • 「平等原則」在行政爭訟實務上的解釋適用─「人民無權要求行政機關重複錯誤」及「不法之平等」的禁止
      2006/03/03 資訊與法律 作者:魏啟翔律師

      「平等原則」是源自我國憲法層次的法律基本原則。憲法第7條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」行政程序法第6條亦規定:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」(差別待遇禁止原則)。對此原則的解釋適用,司法院大法官92年8月15日釋字第565號解釋就「證所稅課徵注意事項就停徵範圍之規定是否違憲?」乙案中,認為:國家對人民稅捐之課徵或減免,係依據法律所定要件或經法律具體明確授權行政機關發布之命令,且有正當理由而為合理之差別規定者,與租稅法定主義、平等原則即無違背;並據此認為,政府停徵證券交易所得稅,是行政機關依法律授權,為增進公共利益、權衡經濟發展階段性需要與資本市場實際狀況,本於專業的判斷所為合理的差別規定,與憲法第7條的平等原則並無違背。本號解釋理由並進一步指出,憲法第7條的平等原則,並非指絕對、機械的形式上平等,而是保障人民在法律上地位實質平等。在「租稅平等原則」中,納稅義務人固然應按其實質稅負能力,負擔應負的稅捐;惟為增進公共利益,依立法授權裁量的範圍,而另設例外或特別規定,給予特定範圍納稅義務人減輕或免除租稅的優惠措施,且為有「正當理由」的差別待遇者,尚非憲法第7條規定所不許;而停徵證所稅的租稅優惠措施,其所欲達成的「增進公共利益、權衡經濟發展階段性需要與資本市場實際狀況」,應足為合理的差別待遇正當理由,從而仍符合憲法第7條的平等原則。
      平等原則,經常成為行政救濟案件中,受不利處分的當事人所引據為請求作成、撤銷或變更特定處分的理由;簡單地說,也就是:「別人可,為何我不可?」在行政法院相關判解中,即揭諸「人民無權要求行政機關重複錯誤」以及「不法之平等」的概念,作為「平等原則」在適用上的正確理解。
      例如,最高行政法院93年度判字第1392號判決即謂:「憲法之平等原則要求行政機關對於事物本質上相同的事件作相同的處理,乃形成行政自我拘束。惟憲法上的平等原則係指合法的平等,並不包涵違法的平等。故行政先例必須是合法的,乃行政自我拘束的前提要件。憲法之平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤的請求權。稅捐的正確核定,乃稅捐稽徵機關之職責。行政先例必須是合法的,乃行政自我拘束的前提要件,行政機關不得任意的悖離。稅捐的合法公正核定,乃稅捐稽徵機關之職責,而人民並無要求稅捐稽徵重複錯誤的請求權。況且各年度之營利事業所得係個別的,其情況並非一致,應依法分別核定之。」
      此外,最高行政法院92年度判字第275號判決更指出:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇,行政程序法第六條定有明文,此即行政法上之平等原則。然行政機關若怠於行使權限,致使人民因個案違法狀態未排除而獲得利益時,該利益並非法律所應保護之利益,因此其他人民不能要求行政機關比照該違法案例授予利益,亦即人民不得主張『不法之平等』。」這種不法的平等,就經常伴隨著受不利處分之人主張「信賴保護原則」。不過,同判決亦指出:所謂信賴保護,應是指行政處分雖有瑕疪,但相對人或關係人對其存續已有信賴,而行政機關的事後矯正將因此增加其負擔者,即不得任意為之之謂。若情況是行政機關有怠於行使權限,致使人民因個案違法狀態未排除而獲得利益情形,則非行政機關所為行政處分的存續而使人民產生信賴,此時自無信賴保護原則的適用;從而,行政法院也不認為此時可基於信賴保護原則,進而主張「不法之平等」。
      在商標評定或異議案件中,平等原則更是經常被當事人引用來主張其他近似商標能得以註冊、但何以申請的商標則遭核駁,而認為有違平等原則。對此,最高行政法院認為,在商標「個案審查」的原則中,平等原則更應審慎適用。該院93年度判字第1594號判決,即指出「等則等之,不等則不等之」的行政法理:在比較商標、標章採行「個案審查」原則下,行政法平等原則的適用應採嚴謹態度,除非有絕對證據證明兩商標、標章十分近似,否則尚無平等原則的適用。

    • 2003年,最高行政法院92年判字第275號判決:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇,《行政程序法》第六條定有明文,此即行政法上之平等原則。然行政機關若怠於行使權限,致使人民因個案違法狀態未排除而獲得利益時,該利益並非法律所應保護之利益,因此其他人民不能要求行政機關比照該違法案例授予利益,亦即人民不得主張『不法之平等』。」
      2004年11月4日,最高行政法院93年判字第1392號判決要旨:「憲法之平等原則要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處理,乃形成行政自我拘束;惟憲法之平等原則係指合法之平等,不包含違法之平等。故行政先例需屬合法者,乃行政自我拘束之前提要件。憲法之平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。」

  6. 藍:民進黨欲把司法當政治工具
    2014/10/06 中央社記者劉麗榮台北6日電

    國民黨發言人陳以信今天表示:民進黨立委陳其邁指稱「等咱做總統,再把馬英九抓起來關」的報復心態,是徹底想把司法當成政治工具。
    前總統陳水扁之子陳致中昨天下午在高雄出席「政治迫害•平反扁案」巡迴演講,為一邊一國行動聯盟的市議員參選人造勢。立委陳其邁痛批,扁案是馬政府利用司法進行政治迫害,要台下支持者用選票挺民進黨,「等咱做總統,再把馬英九抓起來關!」
    對民主進步黨籍立委陳其邁所說,國民黨發言人陳以信今天強烈駁斥。他抨擊:陳其邁的說法充分顯見,民進黨的報復心態非常可怕;如果真讓民進黨執政,不知道還想抓多少人去關?
    陳以信指出,陳其邁的心態證明:民進黨對台灣司法沒有一絲尊重,這種心態才是最標準想要利用司法,徹底把司法當成政治工具。他強調,這件事情非同小可,民進黨蔡英文主席有必要說明:陳其邁的說法是不是代表民進黨?是不是代表民進黨一旦執政,就會操作司法,展開綠色恐怖,把政治異己通通抓起來關?
    陳以信強調,民進黨與司法為敵的心態愈來愈嚴重。他統計指出:蔡英文上台不到5個月,民進黨新聞稿中已有8次嚴厲攻擊司法公信力;民進黨中央陸續指控司法是秋後算帳、濫訴學運抗爭學生,批評司法標準不一致、有差別待遇、甘為馬政府政治工具,甚至還汙衊司法踐踏言論自由。
    陳以信說:蔡英文也兩度發言暗批司法,要求政治力不要介入司法,呼籲司法不能有雙重標準。
    陳以信批評:陳其邁面對司法的基本心態,其實與民進黨上下如出一轍,就是把司法完全當成政治工具,沒有一絲一毫對台灣司法公正性的信賴;一旦是國民黨執政,就認為司法一定是國民黨的政治工具;而以後一旦民進黨執政,司法自然就成為民進黨的政治工具,說要抓誰去關就可抓誰去關。

  7. 民進黨不可以耍賴
    2014-10-23 臺灣蘋果日報 施明德

    追求理想,追求卓越,必須支付代價,這是追求者無法逃避的現實。即使有時支付的代價太大,遠遠超過自己的預估,也必須咬緊牙承受;有時,還必須滿懷委曲的承受。這樣的承受,不是屈服,不是軟弱,反而是一種勇者的高貴氣質。
    馬英九控告民進黨暨發言人梁文傑公然誹謗他向賭盤大亨陳盈助募款三億。高院判民進黨應賠馬英九180萬元,梁文傑的回答是:「一定會上訴,但不管最後判決如何,都不會賠一毛錢給馬。」梁的語義是:「我們還要依法打贏官司。但是如果輸了,我們一毛錢也不賠。」外人聽起來,民進黨和梁文傑是向社會宣示:法院只能判他們贏;如果判他們輸,民進黨就不承認法院的判決。
    民進黨人不信任司法,是有歷史淵源的。早在反抗時代,早在美麗島民主運動年代,在戒嚴統治下,就提出了「黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會和司法不獨立」的台灣民主五大害。歷經慘痛代價,犧牲生命、自由,終於結束了前四害。如今只剩司法不獨立、不公正,仍餘波蕩漾。但是,比起兩蔣時代把司法當作御用工具殘害異己,已不可同日而語。
    尤其民進黨自己也執政過八年,而司法是陳水扁及其行政院長們的專長。司法到今天還不受到大多數人民的信任、尊敬,國、民兩黨領導者都必須共同負責!陳水扁總統任內掌控司法調查的葉盛茂局長,就是赤裸裸無可辯解的墮落證據。所以民進黨如果一味再指控「法院是國民黨開的」、「這是政治迫害」,已經不如戒嚴時期那麼有正當性了。國民黨的馬總統與金溥聰,官司不也輸了好幾場?
    但事實上,司法仍是台灣最不受信任的區塊。如何使司法真正獨立、公正、公義,做國家正義的標竿,仍是台灣人民必須努力的大目標。
    司法人員要特別自勉,政黨和有影響的人士也應該貢獻一份心力和自制。尤其自己處於原告或被告時,不要判決對己有利就說「今天是司法最光明的一天」,自己輸了就臭罵:「這是司法最黑暗的時刻」!既然自願面對司法,也請了律師,官司輸了怎麼可以說「一毛錢也不會賠馬」!其實,民進黨人這種態度已不是第一次:王世堅、林國慶、黃昭輝、黃越綏等等,官司定讞了,竟然不顧身分、地位,快速脫產,讓自己一文不值、成負債狀態;有的還公開狂言:「要錢沒有,要命一條!」像流氓。這種行徑,倘若將來民進黨再執政,如何斥責奸商、貪官脫產?
    已經很多次看到民進黨人針對個人官司的抗議,我只當他是個人行為。但是,這一次被判輸的是「民進黨」,我不得不嚴正地奉告蔡主席:努力上訴,追求真相;但是如果輸了,絕對不可以像梁文傑那樣說「一毛錢都不賠馬英九」。一個準備再執政的民進黨,如果如此輕蔑司法,誰還敢相信民進黨黨心有司法?這(豈)不是向世人宣稱:民進黨才是唯一的法律、唯一的判決者!

    ————

    國民黨:該聽施明德 民進黨不可以耍賴
    2014-10-23 中國國民黨文化傳播委員會新聞稿

    針對誣指「馬總統密會陳盈助募款三億元」一事,高院判決民進黨與前發言人梁文傑須連帶賠償180萬元。民進黨今(23)日竟辯稱此為「可受公評之事」,因此不服,將提上訴。對此,國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信強烈批評,他表示:民進黨當然有權利上訴,但不代表民進黨就可讓發言人上節目或以黨新聞稿方式來無端指控、汙衊國家元首的名譽。他批評:當時與現在的民進黨主席都是蔡英文,蔡主席對此難辭其咎。
    陳以信指出:連民進黨前主席施明德今日都公開投書,批評民進黨「輕蔑司法」,要求「民進黨不可以耍賴」,還抨擊民進黨等於宣稱「民進黨才是唯一的法律、唯一的判決者」!他希望蔡主席,能夠認真聽進施前主席的話。他說,國民黨歡迎民進黨上訴第三審,但希望蔡主席能先公開承諾:如果最後民進黨三審敗訴定讞,蔡主席願意公開道歉並賠償,好為社會立下一個良好示範。
    陳以信並呼籲蔡主席:不要一再放任民進黨發言人對司法指指點點,甚至還能假設性批評高等法院「意圖卸責」,彷彿「法院是民進黨開的」一樣,這種作法其實已經嚴重逾越政黨與司法的應有份際。他提醒蔡主席:身為法律人,更不應該放任她領導的黨帶頭破壞司法公信力!

  8. 2014-11-08 聯合踹人天地FB:

    阿扁洗白謠言(最近還真多,主打腦硬碟容量不夠多的受眾)製造機破解時間:
    1.軍隊國家化在戽斗時期就在做了,不然2000阿扁別想活著上台。
    2.菸捐增加在阿扁時代是德政,在馬囧時代可是吱吱幹天幹地的對象。總之,吱吱認知裡頭,顏色不對,幹什麼都不對。
    3.2014年10月,外資持股突破10兆。3兆是德政,10兆是什麼?
    4.立委選制改變,現在同一黨的不是又在靠北了嗎?
    5.故宮南院至今還沒蓋完。
    6.「完工」跟是不是他蓋的不一定有關係,省多少錢則是謠言。
    7.以已開發國家地位加入WTO,也造就了之後被還是同一黨的幹上天的服貿開放程度(實際上還開放得比WTO承諾少),而且加入名稱(台澎金馬個別關稅領域,簡稱中華台北)現在還是被同一黨的靠北喪權辱國。
    8.外銷訂單、知識經濟力之類的,遜於馬囧。(2014年9月外銷訂單433.1億美元,多了阿扁一百多億)
    ============
    BALABALA~
    原則上,就經濟表現來說,馬囧都高於阿扁。當然這和阿扁白不白沒啥關係,他被關是因為A錢,不是沒做事情。

  9. 阿扁若有貪污,那就該抓去關
    林益世若有貪污,那就該抓去關
    馬英九若有貪污,那就該抓去關

    簡單的道理,法院卻因為政治力介入而有不同結果

    我雖然討厭韓國人
    但是他們敢做就敢當,貪污的總統通通都抓去關,無一例外

    我們呢?連最基本的公理正義都做不到,那還談什麼民主法治?
    自始至終,台灣還是逃不開人治治國、寡頭政治

  10. 不必為柯文哲擔憂
    2014年10月6日 臺灣時報 陳茂雄

    自從民進黨建黨以來,除非藍營分裂,否則綠營從未贏過台北市長的選戰,而且選舉的得票率與藍營的差距相當大,讓人覺得台北市不可能變天。但這一屆的台北市長選舉出現戲劇性的變化,代表在野大聯盟的柯文哲民調遙遙領先中國國民黨候選人連勝文,最大的差距還達到二十個百分點。雖然柯文哲切割民進黨及綠營,一直強調自己跳脫藍綠,引起部份綠營人士不滿,然而絕大部分綠營支持者對他還是抱有極大的期待。
    綠營所以會對柯文哲的期待很殷切,其原因有二:第一,對綠營而言,誰當選台北市長不重要,他們要的是中國國民黨候選人落選,改變台北市的政治生態。第二,獨派人士對連家極為不滿,基於台獨運動而敵視連家。全世界想要併吞台灣的只有中國,而連家與中國的關係極為密切,獨派人士將連家當作「台奸」來看待,因而積極打擊連家。對獨派的人而言,連勝文的挫敗就等於台灣對中國打了一次勝仗,因而將希望寄託在柯文哲身上。
    能影響「選人不選黨」選民投票行為的因素有候選人特質、人脈、利益等,它一向是藍營佔優勢,可是這一次的市長選舉出現大變化,柯文哲以個人形象獲得多數「選人不選黨」選民的認同,民調因而遙遙領先,連陣營當然想盡辦法破解。市長選舉正式開跑之後,藍營以「下駟對上駟」的策略打烏賊戰,使柯文哲不容易區隔連勝文,連陣營再以佔盡優勢的人脈及利益來收編「選人不選黨」的選民。這次台北市長的選戰連司法也介入,加上柯文哲不懂政治語言,時常說錯話,使柯連兩人的聲望民調快速拉近,讓綠營民眾相當緊張。
    台灣有四種行業的人容易活在封閉的社會,那就是教授、醫師、法官、軍人,前三項職業在人生前半段是競爭的優勝者,軍人則因環境特殊,也認為自己的能力比老百姓強,這四種人都覺得自己是強者,很容易與外界隔離,誤認為自己的環境就是天下,不知道圈外還有一片天,其特點是對自己很有信心,他們對於專業知識或許很豐富,但一般常識則略顯不足。活在封閉社會的人,在自己的專業會有優異的表現,但在政界征戰者需要的是效率高的團隊,不是單打獨鬥,「常識」遠比「知識」重要。活在封閉社會的人一直是競爭的勝利者,擁有豐富的「知識」,但不知道自己缺乏「常識」。
    談「知識」,柯文哲是極端優秀的人才,但他也是活在封閉社會的人,對自己相當有信心,雖然他也表現得很謙虛,表示要向人學習,事實上他並不認為有哪些事他不如人,因為他活在封閉社會。一直表現自己才華的人就不能成為成功的領袖,領袖之才是要讓團隊成員表現才華,不是自己,太過於突顯自己能力的人不能組成一個有效率的團隊。柯文哲需要的是一個有效率的團隊,才能破解連陣營的攻勢,所以選戰的關鍵在於柯文哲能否跳脫封閉的社會。
    選舉難,執政更難,執政比選舉更容易受到重創。權力旁邊都埋有地雷,中國國民黨經驗老到,當他們抓權力時,都懂得避開地雷。綠營在政壇打滾的經歷較短,執政時常跟著中國國民黨的腳步走,卻不懂避開地雷,因而被炸得粉身碎骨。綠營時常抱怨司法辦綠不辦藍,事實上有很多案件是綠營不懂得避開地雷,甚至於出現不違法也吃上官司的案件。若是柯文哲不能跳脫封閉社會,就不可能當選,代表他執政時也避不了地雷,還是不要當市長為妙,顯然的,綠營不必為他操心,無論什麼結果,都是好的結局。
    (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

  11. 為什麼陳水扁不挺台獨黨?
    ◎ 傅雲欽 2016.01.21

    金恆煒長年挺扁,選前想組台獨黨,跟民進黨競爭立委席次。為什麼「一邊一國教」的教主陳水扁反對金恆煒組台獨黨?
    蔡丁貴長年打拼「救」陳水扁。為什麼「一邊一國教」的教主陳水扁及其子陳致中挺民進黨,不挺蔡丁貴創立的、主張台獨的自由台灣黨?
    可能的理由:
    1. 台獨聲勢不夠,陳水扁看衰台獨。他自己和兒子陳致中都決定不組新的台獨黨,而返回民進黨了。他何必為聲勢不夠的新台獨黨去得罪民進黨?
    2. 民進黨全面執政,陳水扁才能特赦。不挺民進黨,會觸怒民進黨。為了特赦,他不能支持台獨黨。
    3. 他的兒子要留在民進黨發展。為了兒子的前途,他不能支持台獨黨。
    4. 保外就醫中,如主張台獨會被撤銷保外就醫。因此,陳水扁當乖寶寶,只透過兒子表示挺民進黨。
    5. 以上皆非。陳水扁頭殼壞掉,成為「廢人」。在監牢時喊的台獨,都忘掉了。現在,他的老婆、兒子要他講什麼,他就講什麼。
    總而言之,為了一己之私,「一邊一國」可以丟一邊,扁蟲們也可以丟一邊,這就是陳水扁及其家族的行徑。他們喊「一邊一國」,你們還相信嗎?

  12. 出席阿扁餐會挨轟 彭文正4點反擊
    2016年6月4日 中時電子報 吳玫穎

    不只前總統陳水扁今晚出席在大直典華飯店舉辦的凱達格蘭基金會募款餐敘,彭文正也去了,更在臉書PO出餐會照,感動寫下:「此刻,我比主持國宴更加驕傲!」掀起網友兩極評論。也讓彭文正再度PO文,舉出4點理由回應網友謾罵。
    彭文正驕傲出席阿扁餐會,被部分網友批評「挺貪腐」。他隨後也做出4點反擊,回應網友「無腦的謾罵」,全文如下:
    1.扁從事了13年的海商法律師,加上2次立委選舉、2次市長選舉、2次總統選舉;事務所收入、政治獻金和選舉補助款,一共海角7億,很稀奇嗎?問問陳長文有多少財產,問問連戰、郝龍斌、朱立倫、馬英九賺了多少政治獻金吧!
    2.政治獻金除了陳定南、柯文哲,有哪一個人誠實申報?怎麼都沒事?
    3.同樣是把錢匯到海外,宋楚瑜怎麼沒事?國民黨的要員把黨產洗到海外,再從海外洗到口袋,怎麼都沒事?
    4.扁挹助黨內同志選舉及社會公益超過10億,怎麼不大水庫一下?社會的公平正義,從您我的良知開始!

    ———-

    2016-06-07 獨派網站"台灣小站"網友NorthStar:

    彭文正這是在幫倒忙!因為他說,台灣政壇上誠實申報選舉經費的只有陳定南與柯文哲。這等於是說,阿扁的選舉經費並沒有誠實申報,是知法而違法!
    另外,彭文正還說,「政治獻金有對價關係,法律叫「貪污」?對價關係怎麼定義?看黨徽還是看黨証?請問哪一筆超過百萬的政治獻金無所求?企業家是錢太多還是人太好?」這等於是在說,阿扁接受了商人的政治獻金確實是有對價關係。那這等於是在陷阿扁於罪,而不是在還他清白!
    這些圍繞在阿扁身邊的蠢蛋,老拿「狗民黨如何如何,為何阿扁如何如何就有罪」這種似是而非的邏輯來幫倒忙。只是讓阿扁和狗民黨相提並論,最後落了個「天下烏鴉一般黑」、「政治人物都一樣黑、一樣貪、一樣爛」的評價而已。而本來就沒啥政治智商、只會幫倒忙的陳昭姿竟然還說,她聽了彭文正這一番話感動落淚。天哪,有這些豬一般的隊友,我看阿扁到最後會被他們搞得聲名狼藉!
    相形之下,蔡英文拒絕企業捐款,只接受一般人小額捐款,就更顯得有智慧的多。尤其是前一陣子爆出王金平的親信林錫山想捐二千萬元政治獻金給蔡英文,卻被蔡英文辦公室以不合法拒絕退回,因此後來在林錫山涉貪被贓到後,蔡英文與民進黨才能夠躲過一劫。
    整個來看,彭文正與陳昭姿這些圍繞在阿扁身旁的蝦兵蟹將,即使在一時之間可以操弄扁迷的盲目的挺扁情緒搞得聲勢浩大、讓民進黨不得不被跟著起舞,但長期來看,卻反而是在提前消耗掉阿扁在政壇上最後的光與熱。只要陳致中再上演一次跟民進黨提名的候選人相爭而兩敗俱傷、讓狗民黨漁翁得利的戲碼,扁家大概就會從此在台灣政壇上被三振出局!

    • 扁仍出席感恩餐會 姚立明嘆「看到民進黨的警訊」
      2016/06/06 三立新聞網 政治中心/綜合報導

      前總統陳水扁4日北上參加感恩餐會,席開200桌大爆滿,現場人群簇擁,亞東關係協會會長邱義仁、前行政院長張俊雄張俊雄、獨派大老辜寬敏、高雄市長陳菊、台南市長賴清德等人均出席。國會觀察基金會董事長姚立明今(6)日在三立節目《新台灣加油》卻表示,從這場餐會中的發言和政治動作見到「民進黨執政的警訊」。
      「我同意這次餐會的安排,可是我完全不同意。現場如果許多人用英雄來對待他,我覺得這對民進黨的警訊,因為他會不斷的再繼續挑戰新政府,他不斷的繼續挑戰現在的法律規定。」姚立明直言,這一次政黨再次輪替,絕大多數是看在「國民黨不倒,台灣不好」的論述,但陳水扁不是台灣的驕傲、也不是民進黨的英雄,此次民進黨重新執政不表示陳水扁過去所為都是對的,民進黨應謹慎看待。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s