寫錯字,除了是記者的固有技能之外,也是社運人士的固有技能,也許會有自稱認同社運人士的人主張寫錯字不代表什麼,但那是「偶爾」寫錯的情況,如果時常寫錯,那麼這些人對於語文的理解能力有沒有可靠到能正確掌握他們的訴求對象,當然就很有待商榷了。
何況還自稱學生呢……
舉個例子,弱視確實和有沒有藝術天份無關,但讓弱視來評論畫作……就只能說「你是凱蒂嗎?」
說起來,社運人士寫錯字到底有多淵遠流長,已不可考,但是近幾年的抗議活動,卻讓人看見這些(自稱)的社運大概有三神器:
1.錯字
2.酒
3.……不好意思說呢
首先上場的是文林苑抗議時期的作品,也是最早讓我覺得這些人書不知道讀到哪去的『折』三小。
折什麼呢?紙?鋼筋?磚頭…可折不動呢。
或者是古法中文橫式念法,小三折?四小折我就聽過,小三也聽過,小折也聽過……哦,合著是小三騎的小折?
『拆』字,差一點差很多~
當然,說起自稱學生的社運,怎麼可以忘記兼具各種「笑」果的太陽花呢?
這副看似對聯的東西,除了平仄對仗完全有問題之外,也讓我們發現原來警察可以「歐」學生,歐洲的學生嗎?
「毆」,殳和欠是有差別的。
至於那個指字,雖然怎麼看怎麼像犬字邊,但是我們就當做藝術字算了吧。
接下來是光頭噴漆時間。
拿前朝建築開刀這種事情,倒不是吱吱首創,這花樣是中國人固有技能,自從項羽把阿房宮給燒了之後,後來的傢伙拿前朝的東西燒一燒展現新皇上任放把火就成了慣例,蔣中正自己也拆了一堆日本的神社之類的東西,現在被噴漆大概算報應。
不過噴就噴吧,噴錯字是怎樣?有餘力用白漆作文字效果之前查個字典會死嗎?
『殺』右邊不殳了,改成朵??
我強烈建議,要是噴漆這麼容易寫錯字的話,去噴之前還是隨身帶瓶香蕉水,錯了也好擦掉重寫,你看人家學生寫作業不也有準備橡皮擦和立可白嘛!
要國民黨道『謙』是說要他們講話謙虛一點嗎?至於那個……什麼償…是「膽」」償還是「暗」償嗎?
『歉』、『賠』。
至於這個該怎麼說呢…狗多一根,公狗無誤,還是發情期的。
然後終於來到了每有版面必有錯字的反課綱。
大概是被笑得太多,某些人就只好高喊著「錯字無關乎程度」。嗯……一兩個錯字當然無傷大雅,可是你們好像常常錯字,錯的還是常用字。
一個常常1+1=3、3*3=12的人,會在理論物理學上有什麼高明貢獻嗎?
而且這寫錯字也就算了,難道在場那麼多人沒一個看得出來?
這個標語錯兩個字,一個是「國」,一個是「來」」,國裡面是「或」,是個口而不是ㄙ,來底下沒那一槓。
除了錯字之外,在宣稱上也可以看出反課綱的程度和太陽花差不了多少,一樣糟糕。
比如說台灣最高山…怎麼豪洨都不會豪洨到聖母峰去好嗎!!!
而且課綱根本就沒提到什麼我國最高峰是聖母峰,跳出來吱吱叫之前好歹把自己要反對的東西看過一遍好嗎?這可不會因為你是學生、我過期學生之類的外在條件而有差別,這是主張論述之前都必須要做的功課好嗎?
這張照片「講」錯了,少一槓,「華」錯了,也少一槓,然後這個華字在底下這張照片……你這標語還是沒改嘛!
看了南一中的標語,再來看看中一中的標語。
我說……腦…要是多一條,可能要去掛急診哦……
腦的「囟」字是象形於人的頭,多一槓,那就真的腦袋有洞了哪!
接下來連續兩張照片,錯同一個字,第二個甚至上了新聞…開創了反課綱「錯字太多」的報導。
不過就笑點來看,我覺得第一個比較好笑,因為那是電腦印刷的標語,結果還是錯!
一般說來電腦打字比較容易錯字,那是因為一方面人們看螢幕比較不容易抓錯,另一方面也是因為我們打字總是一口氣打很長,而自動選字有時候會在你打後面的字時偷偷變更前面原本正確的字。
但是…都印出來了,好歹發現一下吧………
「撤」」銷、「撤」回!
這些社運人士很喜歡宣稱什麼違法違憲,不過真要他們說出違什麼法什麼憲,能掰出憲法前幾條就已經算是很厲害了,雖然這些人的憲法裡頭多半沒有23條的存在,總比那些用中箭過的膝蓋思考、只會叫人下去領五百的傢伙有用一點。
比如說這次課綱微調,內容實際上根本沒有「違法」的問題,教育部唯一輸的官司是關於「政府資訊公開法」的部分,也就是「拒絕被調閱完整會議記錄、記名投票單和審議委員的個人資料」的這個行政處分被判決撤銷,根本就沒有牽涉到課綱內容。
(就算教育部一路輸到定讞,也只代表教育部必須公開無刪節版會議記錄、投票單和委員名冊而已。)
當然,不管用的是什麼理由,錯字依舊存在,「線」,是水,不是小。
舞台來到嘉義,嘉義市政府蓋得雖然像是世界奇觀,但是建築已經夠奇觀了,寫字不要跟著奇觀好嗎?
課「鋼」是什麼東西?新品種的鋼材?
是「綱」啊!那天寫成課肛我都不意外了!真的!
然後有個人自殺了,家屬說和反課綱無關,這些人理所當然不會相信的,不過不管發生了怎樣的變故,錯字還是要寫,這也許是反課綱的堅持?
「關」,有人宣稱這標語上的是異體字,不過很可惜,異體字的「闗」底下是兩個ㄠ加四點「灬」,不是「絲」。
何況除了為了省時間而寫簡體或用符號代替之外,誰會刻意寫異體字呢?
先不管是不是還有一口氣,但「還」少了一筆劃。
右邊的「冤」字……果然很冤…倉頡死不瞑目啊!
不過死不瞑目的也許不只倉頡,因為他們連英文都有問題…………
TAIWAN……這是因為某台灣之子沒有A嗎?
那些宣稱教育部違法的部分,我另外寫文好了,其實在我自己的Blog上我已經寫好了~
根本就大腸花COPY版….
王曉波是白色恐怖的受害者
2015年8月1日10:43 Pei-Shi Lin
很多小朋友因為反課綱,所以痛恨王曉波。但他們其實不知道,王曉波當年是台大哲學系事件的受害者,其後長期跟警總的職業學生玩諜對諜。
王曉波被台大解聘後,日子過得很慘,因為到處都找不到敢雇用他的學校。最後是誰獨排眾議地收留他?是外省報人成舍我。所以,就我所知,王曉波終身感念成舍我當年的保護。
當然,我這個世代的人,有些還知道要去淡化王曉波在哲學系事件中的「受害者」的色彩(比方說,著重強調王曉波左統的色彩,以暗示警總對他的迫害不算冤枉他之類的)。但年輕一點的世代,甚至連「王曉波曾經被白色恐怖迫害過」這點都不曉得了,這也難怪:一個連「鄭南榕在二二八期間被迫害」這種話都說得出口的世代,我還能指望些什麼呢?
除非臺灣年輕世代幾乎在智能上有所缺陷,不然,會有這種結果,責任必然在父母與師長身上。
太陽花期間,有某位學生們的精神導師撰文,呼喚著臺灣要形成「共善」。其實我很想當面問她(隱其性別):難道「愚蠢與無知」就是你所以為的臺灣人該有的共善嗎?
當時我以為這樣的詰問算是直指核心,但現在我知道我錯了:她們根本不介意被別人用證據、資料、理論或邏輯來打臉。反正她們像古惑仔一樣人多勢眾,喊出幾百個網軍打手來搞肉搜、檢舉帳號、點名鬥臭你,就足以讓你的家人朋友逼你噤聲了。再另外,她們其實真心相信:只要能夠達成去中國化,或至少能讓國民黨敗選,則就算把幾個世代都搞成殭屍白癡,那也是值得的。
我沒有能力去改變這些人,我甚至沒有能力去對抗這些人。但最讓我感到遺憾的是,我阻止不了:這些人繼續把「自由主義」與「民主」等詞語,給踐踏成了人類最噁心的髒話。
JK羅琳捐款百萬英鎊反對蘇格蘭獨立
BBC中文網 更新時間:2014年6月11日, 格林尼治標準時間17:28
《哈利波特》的作者、英國著名女作家JK羅琳捐款1百萬英鎊,資助反對蘇格蘭獨立的運動Better Together(在一起更好)。
居住在蘇格蘭首府愛丁堡的羅琳公開表示對Better Together運動的支持。羅琳在她的網站上指出,在支持蘇格蘭獨立的陣營中,存在著一種「否認危險」的傾向。她還說,那些極端民族主義者喜歡把任何不願盲目支持蘇格蘭獨立的人都妖魔化。
蘇格蘭將於今年9月18日舉行「蘇格蘭是否應該成為一個獨立國家」的全民公投。
羅琳公開表態後,立即引起社交網站上的眾多反應,支持和反對的都有。她被一些反對她觀點的網民指責為「叛徒」,以致蘇格蘭首席部長薩蒙德周三(11日)要求一名特別顧問為此道歉。但與此同時,薩蒙德指出,支持蘇格蘭獨立的人也在網上受到攻擊,其中包括一對向支持獨立運動捐款的中了六合彩的夫妻,薩蒙德呼籲停止此類攻擊。薩蒙德說,如果大家都用文明方式為自己的觀點辯論,那將會很理想;但可悲的是,這種願望可能只會在浪漫小說中實現。
反對和支持蘇格蘭獨立的陣營都收到一些個人的巨額捐款。選舉委員會的最新統計數據顯示,一對中了六合彩的夫妻考林·威爾和克里斯·威爾今年早些時候向蘇格蘭民族黨(SNP)捐款1百萬鎊。這對總共向支持蘇格蘭獨立的陣營捐款550萬英鎊的夫妻說,捐款行動使他們成為「討厭透頂」的個人攻擊的目標。 (編譯:嵇偉 責編:尚清)
最後一張照片…「中華民國,滾回中國」?這不像學生講的,應該是台獨派用語。
民進黨執政八年,台灣怎麼還沒獨立?台獨義勇軍在哪?
台獨派,先丟掉你們的身份證和健保卡吧,2016勝選後宣佈台灣獨立!預祝你們成功。
這場子怎麼可能沒有綠營各種沾光呢。
林濁水吃驚:小英執政 台灣人的中國認同度竟上升2.5%!
2017年9月15日 中時電子報 黃麗蓉、張鎧乙
蔡英文上任已1年多,民進黨前立委林濁水指出,游盈隆的台灣民意基金會公布的民調數據,令人心驚:和去年5月調查比較,如今台灣人認同下降8.8%,但對於中國人的認同竟上升2.5%,台灣人中國人雙重認同的也上升了4.5%。
林濁水點出,從政大選研中心的民調更發現:台灣人認同在蔡總統當家後,竟創5年新低!李總統時期1992~1999,台灣人認同平均年增3.14%。馬總統時期年平均上升1.72%,但在陳總統時期僅升0.51%,而蔡總統時則每年平均-1.75%。
林濁水在(自由時報)自由評論網表示,在獨派的民進黨籍台灣人總統領導下,台灣人認同反而連降2年,且每次下降幅度都超過馬總統時代,如今已創下5年來新低,這現象令人又驚又沮喪。
和刻板印象完全相反的是,台灣人國族認同25年來的發展趨勢居然是:國民黨執政時,是台灣人認同都大幅上升;相反的,民進黨當總統時,台灣人認同不是下降,就是上升非常緩慢。
林濁水認為,這是因為民進黨政府的施政讓民眾失望,以致台灣人光榮感受傷的結果。他強調,若是因為陳水扁、蔡英文兩位總統施政讓民眾太失望所導致,那麼希望賴清德當閣揆後能逆轉趨勢。但若是其他原因,也必須追根究柢,因為國族的浮沈認同是天大地大的事。
1997年3月4日清晨,台北市政府工務局拆除大隊展開14、15號公園預定地拆除工作,台北市政府都市發展局局長張景森與現場抗議學生碰面,學生質疑張景森如何對這段都市計畫史,張景森答「要聽我上課,就回到學校」。同日,台北市副市長陳師孟與台北市政府新聞處處長羅文嘉說,學生應努力唸書、不應搞運動。
又錯字~XD
「強姦」的簡體中文寫法是:「强奸」!
民主進步黨真的既清廉又民主,所以才會爆發扁家弊案+巴紐案+鐽震案+十一寇風暴!
「台灣」被拼錯後 「獨立」的英文也拼錯了
2015年9月2日11:46 中時電子報 邱文秀/綜合報導
台灣聯合國協進會1日舉行記者會,宣布「2015台灣加入聯合國宣達團」即將啟程前往美國拜會國會議員,並與當地僑民座談,使更多國內外人士關切台灣加入聯合國的訴求。然而立委蔡正元與國發會前主委管中閔都在臉書指出,布條中的「獨立」(Independent)被拼錯了。網友紛紛留言:站台的立委黃偉哲不是耶魯與哈佛雙碩士嗎?怎麼都沒發現「獨立」被拼成「Independant」了呢?
「2015台灣加入聯合國宣達團」昨日舉行記者會,民進黨立委黃偉哲也出席,只是會中舉著的台灣「保持台灣自由與獨立」布條上,「獨立」被拼成「Independant」。立委蔡正元在臉書寫道:這種水準怎麽搞獨立?一群台獨人士拿英文標語,要向國際宣傳台獨想法,結果連英文的獨立「獨立」(Independent)都不會寫,和反課綱高中生不會寫「台灣」(Taiwan)英文字相比,老少兩代台獨的水準一樣差。管中閔也在臉書表示:「我怎麼忽然想不起來『獨立』這個字的英文該如何拼?倂此感謝替台灣赴美宣達英文新字。」
之前教育部微調高中課綱,引起部分學生至教育部前抗議,不但手持標語,還在馬路上寫字。但是卻被發現錯字連連:除了「撤」回寫成「撒」回之外,還把台灣的英文「TAIWAN」拼成「TAIWN」,少了一個「A」。網友在管中閔臉書貼文底下留言:「反課綱的小孩們少了A,所以大人幫忙補A。」還有人說「報告長官:『Indépendant』法文是『獨立』的意思」,管中閔也幽默回應:「原來如此,他們是英、法夾雜。」蔡正元臉書底下,則有許多網友疑惑:立委黃偉哲不是耶魯和哈佛的雙碩士嗎?怎麼站台前也不稍微看一下?
當社運與政黨走得太接近──美國反戰運動的啟示
2015/08/17 獨立評論@天下 何明修
在近年來台灣重大的社運事件中,政黨與社會運動的關係經常受到關注。從去年的太陽花運動到今年的反課綱調整,受到挑戰的國民黨常用的反制手段即是宣稱這些抗議運動是民進黨所背後指使的。彷彿只要沾染上一點政黨色彩,無論抗爭的訴求再怎麼合情合理,這樣的指控就足於摧毀整個運動的正當性。
與此相關,在晚近台灣流行的「公民運動」論述似乎也有這樣的期待,積極參與公共事務的公民最好是白紙一張的「政治素人」,而且還要展現出不藍不綠的姿態,例如在批評執政的國民黨時也不要忘了順便罵一罵在野的民進黨。
在現實情況下,運動者或許抱持著「政黨中立」的信念,但是在實際過程中卻不可能不與政黨打交道。畢竟在民主政治中,真正掌握權力是政治人物及其政黨。從另一個角度來看,在激烈的政黨競爭下,一旦某項社運議題浮現成為公眾關注焦點,也有可能吸引政治人物的主動介入,無論其意圖為何。簡而言之,社運要真實現其目標,就得要靠近權力,影響政治人物;但是如果一不小心走得太近,那麼他們就很容易被政黨吞噬,反而更不容易落實其主張。
在今年,美國密西根大學的Michael T. Heaney教授與印第安納大學Fabio Rojas教授合著出版了《街頭上的政黨》(Party in the Street)一書,深刻地記錄了晚近美國反戰運動與民主黨之間愛恨交加的關係,十分值得借鏡。
在911事件之後,共和黨的小布希政府發動了兩場影響深遠的戰爭:在2001年10年入侵阿富汗,在2003年3月攻擊伊拉克。在震驚全球的恐怖攻擊事件後,美國獲得舉世同情,以懲兇名義發動的阿富汗戰爭顯得師出有名,反戰的訴求不容易被接納。但是等到小布希政府利用各種荒唐的指控,例如伊拉克已經掌大規模毀滅性武器並且窩藏恐怖份子,反戰運動的風潮開始蔓延,逐漸獲得了在野的民主黨之支持。
隨著兩場西亞戰事陷入膠著,越來越多美國士兵陣亡,民主黨甚至將反戰視為其勝選的主打訴求。在2004年的民主黨黨代表大會上,一位年僅43歲的伊利諾州議員應邀發表主題演講,他即是四年後當選美國總統的歐巴馬。除了其個人的領袖魅力與機智口才以外,歐巴馬之所在政壇迅速崛起,很重要的原因在於他在2002年就投身於反戰運動,遠早於民主黨和整體美國民意的轉向。
《街頭上的政黨》指出,美國反戰運動在2006年達到高潮:那時的民主黨在期中選舉中大獲全勝掌獲了參眾兩院的多數,好戰的小布希政府看似已經成為破鴨。等到2008年政黨輪替之後,歐巴馬入主白宮,接下來的反戰運動則是喪失了原先的動能;奇特的是:反戰的民主黨勝選,並沒有結束美國在海外的軍事行動。
歐巴馬的確實現了其競爭承諾,逐步減少並且完全撤出伊拉克的駐軍,但是卻也同時以「提升」(surge)的名義增加了在阿富汗執勤的士兵。結果在最高峰時期,美國在海外征戰士兵數目並沒有少於小布希時代。再且,歐巴馬授權更廣泛的無人攻擊機(drone)之使用,結果導致許多無謂的平民傷亡,這也是反戰人士所極力抨擊的。如此一來,美國民主黨乘著反戰風潮重新取得執政,但是反戰運動卻沒有能如願實現其目標。
為何會發生這樣的情事?Heaney與Rojas指出其中的若干關鍵。首先,相對於運動訴求,政黨認同還是一股比較強大的力量。反對運動之所以聲勢浩大,是因為動員了原先不反戰的民主黨支持者;也因此,一旦兩者出現了分歧了,也就是說當民主黨打敗了共和黨,大部分的民主黨選民認為這樣就夠了,而不必再堅持反戰的立場。其次,反對人士過於將批評的訴求放在小布希與其好戰的新保守主義黨羽,如此一來,反戰訴求淪為了反對「小布希的戰爭」;彷彿只要他們下台了,問題就獲得解決了。
最後,反戰運動原先的主力是來自於和平運動、反全球化運動等少數激進派。等到反戰訴求成為主流,一些親民主黨草根團體(例如前進(MoveOn)也紛紛加入);然而,隨著的民主黨取得執政,這些團體就將焦點移轉至其他目標,因此使得反戰運動的基層群眾退縮至原先的少數激進派。
美國反戰運動呈現出戲劇化起落,很有大原因是來自於其特別的政治體制。在根深柢固的兩黨制下,第三政黨往往不容許取得立足空間;因此,要影響政治權力的社運通常採取「政黨之內」,而不是「政黨之外」的策略。美國的反墮胎運動之於共和黨,就如同民權運動、工會運動、婦女運動之於民主黨,幾乎都是依循著相同的動員邏輯。再且於由於選舉費用昂貴,候選人高度依賴政治獻金,而且政黨初選的投票率低容易受到特定群體操作,因此更有助於社運取得政黨之內的影響力。
近年來崛起的茶黨運動即是明顯的例子,這個以反稅、反健保為訴求的右翼運動幾乎成功地綁架了共和黨,使得許多溫和派的候選人根本無法通過初選的考驗,實際上促成了共和黨進一步向右傾斜。相對於此,歐陸國家廣泛採用的比例代表制,就容許更多小黨生存的空間,社運人士較有可能以直接參選與主流政黨競爭,而不是採取「政黨之內」的策略。
在台灣,既有的政黨體制並不是那麼容許社運採取「政黨之內」的策略。舉個明顯的例子:國、民兩黨在接下來的2016年大選中,不約而同都採取了「全民調」來決定其區域立委候選人,因此完全排除了黨員的參與。儘管如此,一旦社運與政黨走得太接近,所可能導致的負面後果將會是非常類似的,無論是美國亦或是台灣。
愛台灣、擁抱人民幣!戲說「天然獨」神話
2017-08-07 ETNEWS新聞雲 王大師(專欄作家)
起初,以為只有戴立忍辦得到,沒想到隨後雞排妹也辦到了。不久,賴清德、林佳龍、鄭文燦、柯P與其反服貿複合體全都辦到了!九把刀、五月天、盧廣仲雖不明說,卻也偷偷達陣。這些人,究竟辦到了什麼?他們突破了「愛台灣」的禁忌,開始擁抱人民幣了!
當勇敢「強島人」陸續看清這些「嘴喊反中、手抓人民幣」的嘴臉,還傻傻期盼年輕一代的反課綱青年能寄託未來時,一則幾乎被主流媒體忽略的新聞,悄悄的閃過眾人目光。
這則新聞就是反課綱聯盟總召朱震,上個月高調造訪北京國台辦。他於26日的臉書PO文中,刊出一張右手高捧一顆蛋蛋的照片,內容寫著:「中華青年站出來!」此時此刻的朱小朋友,應該是忘記反課綱時「去中國化」的信念了。
這就是有趣的「天然獨」現象。當小英奪權後,國人發現,台灣所謂的「天然獨」不是一個政治意志,比較像是心理情結。好比一個落單的小孩為了爭取父母的注意力,故意大喊「我討厭你」般的心理遊戲。
不要以為只有反課綱的小朋友對這個很在行,狡猾的政客也十分老練。比方說,為獲得進入大陸的「綠色通道」,陽信銀行董娘兼民進黨前立委薛凌,就是深諳這「先喊獨、後要糖」的邏輯,因此受「天朝」頒上海分行的賞賜。
不相信民進黨的台獨是喊假的?去問問立法院副院長蔡其昌,是不是主張台灣銀行應整併以方便入陸?或是問問行政院長林全,是不是在「太陽花」前夕「黑箱訪陸」?也別忘了問問小英總統,是不是在選前曾邀大陸金融專家來台大談人民幣的重要性?以及謝長廷是不是去了多次「匪區」,宣揚其「憲法一中」的理念?
這些看似「天然獨」的大老們,充其量就是「要糖獨」,異於蔡同榮這類真正的台獨分子。台灣掌權中的綠營人士,對內多半是將台獨當作騙票的技倆,對外則專用於與對岸談判「人民幣賞金」的籌碼。只要時機成熟,就會讓統獨兩端驚訝的乾瞪眼,一時間親中變愛台,人民幣成主流標的。「強島人」也終將發現,台灣根本沒什麼「天然獨」,只有「偷偷要」。而等著獨立的追夢人們,就跟等待果陀的戲碼般,期盼著一個永遠不出現的神秘人物。這些人,才是台式民主的真正受害者。
值得一提的,就是在這「天然獨」的神話中,另一群受害者便是傳統的藍營選民,也就是所謂的統派。這個陣營已不是老共拉攏台灣民心的重點目標,而是成了斷了線的風箏。最鮮明的例子就是連家,在公子連勝文大輸「九合一」後,對岸似乎配合做了一份《胡潤百富》民調,將連家上百億的財產公諸於世,使得國民黨的醜聞再添一筆,導致總統大選的慘敗。
柯文哲在「九合一」辯論時說的最好,國民黨長期擔任兩岸「買辦」,他準備要「整頓一番」。但眾人未聽出的弦外之音卻是,台灣的「天然獨」們將要透過「偷偷要」的方式,壟斷未來兩岸的「買辦」事業。看看雙城論壇紅綠間的水乳交融,這進度可謂十分準時。
那服貿呢?不要急。兩年前之所以會卡住,主因藍軍掌握本島不小的金融與媒體勢力。但隨著永豐、遠雄、蔡正元、中影、一直到中廣等檢調的政治辦案,會選在地方政府大選開跑的當下爆發,原因勢必不單純。
再細思蔡政府迅速撤換力挺服貿的永豐金董座,並大力整頓金融體系後,便會發現:不久後,台灣的金融結構也將大力染綠!是否屆時,才是小英政府想開放服貿的時機?畢竟也偷偷要了3年多!倘真如此,老共也毋需擔心什麼「天然獨」,因為這是「天方夜譚」呀!
引用通告: 【字都不會寫】網友:小時不讀書,長大搞台獨 | 怒吼
太陽花世代夢醒時分
2020-08-10 中國時報 葉家興/香港中文大學金融系副教授
7月底爆發立委集體收賄案,姑且不論藍綠兩黨立委備受懷疑的共犯結構。連學者從政的時代力量前立委暨黨主席,以及形象清新的無黨籍立委也涉案,不免令人不勝唏噓。
受立委集體收賄案打擊最大的,是因太陽花學運而興起的時代力量,黨內爭端浮上檯面,若干六都議員退黨,網路好感度聲量也幾乎崩盤。學者從政光環無限,道德感爆棚,孰料卻是未執政先貪腐,對年輕世代的衝擊何其巨大!
每個人都是自己生命經驗的奴隸。太陽花世代在學校裡受陽春型教授痛砭時弊,慷慨激昂的影響,耳濡目染,好不熱血。然而,陽春博士、教授、學者一路在象牙塔裡得意,卻對真實世界的利害關係與風險承擔欠缺切膚之痛。一旦他們自我膨脹到認為自己還要影響選民、影響國家,那就成了塔雷伯(Nassim Taleb)在新書《不對稱陷阱》裡所提「玩別人的命」的白痴知識分子。
白痴知識分子不明白:在圖書館裡啃書,並不能了解世界、有切膚之痛才能。而有「切膚之痛」意味著,除了收割果實之外,更要對所採取行動造成的後果付出代價。遺憾的是,塔雷伯在書中舉證,眾多政治與經濟事件揭示:許多政客、官僚、銀行家、分析師、企業高層、陽春學究「玩別人的命」,卻不必對錯誤決策的後果負責。這種風險承擔的不對稱,輕則導致經濟失衡,重則形成系統性崩解。
將權力交給沒有社會經驗的陽春型學究,和讓理髮師操刀動腦部手術差不多。進了政治廚房燒了一桌爛菜的學者教授,一旦舉國經濟停滯受困,卻可悠哉回大學校園享受國家提供的經濟保障。這種欠缺切膚之痛,不擔苦痛,只享上檔名利,無憂下檔損失的不對稱決策結構,正是當代社會中風險叢生的重要關鍵。
從這個角度來看,幾百萬的出席費所爆發的疑似收賄案,其實是太陽花世代青春夢醒的寶貴一課。談到社會公義,與其輕信唱了什麼高調,更重要的是做出了什麼成果。收賄所揭露的言行不符,固然像是政治除魅的小惡夢。但相較起來,影響更多數現代及未來台灣人命運的其實還是每年幾兆元的國家預算,如何分配、使用、影響人們的生活福祉及發展。
在野時高唱建構本土國族論的政黨,完全執政後各種自打嘴巴的行徑,才是覺醒世代必須深思的「言行不符」。關切公義與不均的人們應認識到:本土民粹無益於多數普羅草根大眾改善生活,反而是新一批官商勾結與跨國軍工買賣得利者的遮羞布。任由本土民粹的既得利益分子將他們的意識形態強加在所有人民身上,可能會是比學究政客收賄更嚴重的罪行,也是更可怕的通往地獄之路。