11 comments on “各位,你們可以放心的去FF了

  1. 潛水很久的讀者,今天看到這篇,忍不住出來按讚!
    說出我這種小人物的心聲,規則很重要
    破壞規則的人,以後會做什麼出什麼事情都不知道!

  2. 台灣脫離不了中國的人治模式
    2014/02/15 陳茂雄(中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

    民進黨主席蘇貞昌於十四日上午邀集黨內有意參選台北市長的前副總統呂秀蓮、律師顧立雄、立委許添財、姚文智與台北市副議長周柏雅等人,以整合各方對初選所提的意見,並討論如何與無黨籍台大醫師柯文哲進行整合,會議進行一個半小時,約在十時三十分結束。參選人之一的律師顧立雄表示,五位參選人的意見大同小異,大致上大家就是確認黨內初選機制要將它完成,台北市副議長周柏雅則指出,「提名是制度,整合是政治」,民進黨應該在制度上完成提名,再來討論整合問題。發言人林俊憲表示,如果柯文哲要參加民進黨的黨內初選,必須在十九日前表達意願,否則就只能等後續的在野整合,然而十四日上午的會議並未討論到後續的整合問題。
    這是很有趣的畫面,獨派人士一向反中國,而中國傳統的思想主流就是儒家思想,儒家思想的特色不是以「制度」為準則,而是期待賢明的人來領導團體。中國國民黨崇尚「人治」沒話說,獨派人士一向要切割中國,但一樣存在濃厚的中國「人治」思想。然而最妙的是獨派人士時常批判中國國民黨只有「人治」,不遵從「制度」,事實上獨派人士的「人治」思想比中國國民黨有過之而無不及。
    馬英九接掌中國國民黨之後,為了建立清廉形象,因而訂定「排黑條款」。該黨原來的制度是當黨員在第一審被判有罪就要停權,馬英九所建立的「排黑條款」則變更原來的制度為被起訴就要停權,妙的是「排黑條款」實施之後,第一個被起訴的竟然是馬英九自己,它是一顆巨大的震撼彈,該黨將奪回政權的希望完全寄託在馬英九身上,他被停權,總統候選人就要換將,為了贏得總統大選,該黨立刻修改規則,恢復以前的制度,一審被判有罪才停權。
    中國國民黨修改「排黑條款」後綠營媒體連續幾天都在圍剿這一件事,大家認為該黨因人設事,為了勝選,不擇手段。這真是「龜笑鱉無尾」,民進黨還不是一樣為了勝選而變更制度。二〇〇〇年總統大選前,礙於「四年條款」,陳水扁是不能參選總統,然而綠營為了勝選,還不是一樣取消「四年條款」好讓陳水扁參選。民進黨因人設事在先,卻譏笑中國國民黨缺乏制度概念,事實上藍綠都一樣,為了勝選,可以因人設事。
    若是柯文哲加入民進黨,一切都圓滿,一則民進黨不必修改提名辦法,一則綠營可以推出最佳人選。別忘了五都市長選舉,民進黨都已經訂有初選制度,若是為了勝選而更改提名辦法,會後患無窮。別忘了二〇一六年的立委選舉民進黨還要面對陳致中的問題,民進黨是否也要先在黨內初選後,再與陳致中整合?若是對陳致中的待遇與柯文哲不同,只是挺扁人士的圍剿就可以讓民進黨遍體鱗傷。
    周柏雅所說的「提名是制度,整合是政治」只對了一半,「提名是制度」是對的,「整合是政治」就要看對象,若是黨對黨結盟共推一人參選,當然是政治結盟,但黨對個人怎麼能算結盟?「個人」有那麼多,是否民調高的「個人」都要依循這種模式來面對?果真如此,這個黨就沒有存在的價值,恢復以前黨外時代的模式豈不更佳,反正大家由民調來決定候選人。

  3. 政治假球事件簿
    2013/11/27 新台灣新聞週刊網站 詹錫奎(老包)

    親愛的讀者,最近因為輿論界拋出一句「五府千歲」嘲諷民進黨在重要選舉(雙北龍頭之爭)的擺爛無能,而讓民進黨菁英陷入難言的尷尬之境,以致很多人跳出來用「年紀不是問題」加以反駁;但這樣的辯解依舊是很無力的──就好像人們譏笑馬英九是「九趴總統」,國民黨跳出來辯解政績或拿出「不只九趴」證明,都是愈辯愈衰,不會讓人同情一樣。
    年紀當然不是問題。以當過前後任總統的李扁為例,李在六十五歲當代理總統,第一次總統民選時已七十三歲,但他創造了台灣民主路線,留下今天舉世稱頌的台灣自由環境,其當總統時,台灣各領域充滿了一種「活著的喜悅」的安全感,已是後代所難以臨摹追循了。至於陳水扁,四十四歲就當上首都市長,未滿五十歲就登上總統寶座,但他執政所到之處並沒有為綠營民進黨創造資產,反而形成綠色障礙,讓民進黨很難重返執政(北市、總統)。他自己則因金錢醜聞,至今還在坐牢,也成為每次選舉藍營的「提款機」。
    因此,在台灣民主政治有限的經驗中,首長的年紀,年輕的一定比年長的好?這恐怕沒什麼說服力。既然這樣,那譏笑民進黨在最重要的雙北首長選舉擬推出的人選是「五府千歲」,為什麼會具有殺傷力?綠營跳出來辯解的人,為什麼會理直氣不壯?我們今天就要來好好面對這個,徹底探討一下,綠營民進黨到底發生了什麼事?為什麼國民黨有一個九趴總統,但理應取代國民黨成為台灣新希望的民進黨卻沒有走路有風,反而一路追隨馬英九處於低迷狀態,彷彿九趴總統也是民進黨籍的,都是令人不喜歡的傢伙──這裡,到底中了什麼邪?
    民進黨現在的黨主席是蘇貞昌,當權的派系是最大派系新潮流,這兩大要角:前者是台灣最大報、也是唯一本土報十年來精心栽培、全力相挺的要角;後者是台灣統派媒體與本土派媒體,空前少見的一致推崇、媒體形象良好的民進黨最大派系。有這麼優秀的組合,理論上這兩大要角掌控的民進黨機器應是大有作為,在馬英九無能的執政環境中會有各種漂亮表現,讓外界可以大感民進黨是準備接替執政的優秀團隊──但事實不然。最近各家主流報紙,如本土報、蘋果日報、聯合報、中國時報等等,紛紛對民進黨中央(即蘇貞昌與新系操控的組織)所赤裸裸展現的,最重要的雙北首長選舉提名「策略」,意在擺爛的離譜作為,大感荒謬而發表嚴肅輿論加以譴責!
    所謂「五府千歲」的嘲弄之辭,就是這些輿論在此過程中所引用的說辭之一;但我認為輿論傳達的是一種社會普遍的感覺,「五府千歲」只是傳達一種厭惡感,而不是真正在指涉年紀問題──就好像稱馬英九「九趴總統」,但事實上馬較穩定的民調應在十幾趴、接近二十趴,因此「九趴總統」意指很爛、很無能、令人厭惡──總之,「五府千歲」不難懂,它和「九趴總統」一樣都是意指令人生厭唾棄的某種政治現象,不必在年紀上鑽牛角尖,否則將永遠找不到真相。
    前面提到的各主要報紙對民進黨中央的反感,特別值得一提的是本土報!眾所週知,近十年來本土報力挺蘇貞昌,早就達到不問是非的瘋狂地步:傳播史上,和早年省長管轄之下的台視所創造的「每日一宋」相輝映,有「每日一蘇」之稱……。因此,前幾天忽然出現一篇由編輯部資深主管所寫,鏗鏘有力的痛扁民進黨中央(指蘇)好文,就非常令人刮目相看;我在隔天主持綠色和平廣播電台「老包講故事」節目時,還特別把這位鄒姓資深媒體人寫的重要段落朗讀了一下,但我同時也說這是該報好幾年才可能出現一次的「良心媒體人氣炸」偷渡成功的特例,隔天以後應該就會船過水無痕、故態復萌、繼續「每日一蘇」了,因此這一篇好文值得加以放大「表揚」……。
    總之,幾家大報通通出手了,可見以蘇新為主的這個民進黨中央的所作所為真的已到某個「臨界點」。簡單統計一下這幾家大報的痛批,主要是說馬政府做得那麼糟,明年七合一選舉中最重要的北二都(政經龍首,且人口眾多)首長選舉正是民進黨的大好機會,但蘇新主導之下的黨中央卻很赤裸裸的「擺爛」,只準備推出C咖角逐,就連「五府千歲」這種譏諷也不在意(可能是指七十歲的呂秀蓮會在北市出線),真的令人傻眼……。
    各大報的評論中也指出,黨中央在北市刻意排斥民調超高的黨友柯文哲,又遲不決定初選時程;但在新北市卻快速敲定時程,準備要讓C咖的某人代表參選……而所有這些,都是因為黨中央的私心作祟,不肯去搬請有勝選可能的人才,才會搞得這麼難看!而幾家大報也都不約而同指出: 為什麼黨中央所中意的人,或是蘇貞昌自己,在台北市的民調竟大輸給一個政治素人(柯文哲)?且雙北都是戰略性的高地,更將牽動大台中在選舉時的兵力部署(指若國民黨在雙北可躺著等當選,其重兵部署就會移向有危機的大台中,此為地方選舉常識),民進黨應「精銳盡出」派出有可能當選的A咖才對(指強力徵召),怎麼是一片C咖在叫囂?本土報鄒姓資深主管甚至痛斥:「黨中央的策略何在?目前多數人恐怕無法理解葫蘆裡賣什麼藥!」「打得嘎然作響的算盤,大家都聽到了,感受只有一個:厭惡!」
    以上我花了很長的篇幅在描述一個綠營民進黨的政治現象,用意只有一個:對蘇新為主(黨中央)的政治權謀與操作,感到厭惡的並非只有我一個人,而是所有具台灣良知的資深媒體人,大家心知肚明的──只不過多數主流媒體,他們背後的老闆皆是國民黨一掛的,大多數時候,其實很高興民進黨願意主動放水給國民黨呢──從這個角度來看,最近這些大報,願意發揮良知痛批蘇新掌控下的民進黨中央擺爛,所有民進黨的支持者應該感到「幸福」才對,因為:當你有盲腸炎發作腹痛時,你一定希望有人告訴你真實病情;而不是隱瞞病情又幫你打止痛針,讓你在無知中陷入絕境!
    因此,我們其實不用那麼迂迴轉折,可以更簡單的看到這些主流良心輿論所不便直言的:民主國家的政黨競爭,其實很類似職業球隊的競賽;而如果有一個球隊,它在最重要的比賽中有機會贏球時,卻故意派出弱咖應戰,又故意有各種漏接、暴投的異常光景──請問各位親愛的讀者,這一支球隊是怎麼了?用膝蓋想也知道它就是在打假球!
    職棒打假球,大家深惡痛絕。但舉足輕重的政黨「打假球」卻很少受到關注,因為台灣的主流媒體本身就和政治的「假球集團」脫不了干係;因循下來,大家只會對政治漸漸失去熱情,卻說不出所以然來。我今天就嘗試列舉一連串政治的打假球事件,讓大家更清楚:民進黨這個有重大存在意義的本土草根性政黨,為什麼始終無法取代壞事做盡的國民黨、成為台灣人世代希望的寄託,反而一寸寸流失支持的熱情?而政治的假球集團最痛恨的其實就是「球隊」中某些不願配合他們節奏,一路走來只願「打真球」的成員──這也是為什麼李登輝、謝長廷這樣的人不被他們所喜的主要原因;說什麼「黑金」、或什麼「憲法一中」,都只是假道學的表面說辭而已。
    綠營民進黨最早發現「打假球」好處的,應屬新潮流在一九九四年,北市長初選臨陣倒戈去支持阿扁(新系與謝本來同屬泛新,扁是泛美),嚐到大甜頭開始的;但因只是政黨內部的操作,較難歸入「打假球」事件簿。倒是去年小英在總統大選落敗,好像給她「偷看」到了什麼,她講了一句耐人尋味的話:「(失敗的原因之一)組織被攻破」,而她的競選總部主導的正是新系。
    二千年總統大選,我第一次發現有政黨打假球的悲哀,是陳文茜告訴聯合晚報的(陳是新系的盟友,曾因新系邱力保任民進黨文宣部主任),她說:「宋楚瑜若當總統,新系評估對他們最有利,因宋是外省人,一定要有民進黨配合才不會引起恐慌;而民進黨內最適合和宋合作的,就是新潮流……」,這一段告白令人怵目驚心,因為當時新系正是阿扁競選總部的主事者──這不就是擺明要打假球、替宋護航嗎?
    而扁陣營的幾波花大錢媒體廣告、文宣,果然也都是打連不打宋。我看不過去,有一天碰到阿扁,跟他說:「連那麼弱,現在形勢是你在和宋競爭,為什麼你們反而只批連不批宋?看不懂你們的玩法……」扁輕嘆了一口氣,說:「我只是配合表演的候選人,如果我那麼計較,競選總部就會跑光光了……」我無話可說,因為早幾年的省長選舉陳定南就是這樣踢到鐵板的,扁說:「我知道你的憂心,我只能在群眾演講時批宋來補強。」
    二千年總統大選,扁後來能勝出,其實應感謝李登輝:因為老李是「玩真的」,全力相挺連戰,最後沒讓連崩盤,反而讓扁得利勝出;雖然這一點讓統派恨李恨到今天,但從「打假球」價值觀來看,李才是真的君子,是拒絕打假球的好漢。而在民進黨方面,謝主政下的高雄扁得票衝第一,但某人主政的大票倉台北縣則扁輸宋,政黨內用心程度約略可見矣。
    至於其他的事件簿如下:二○○四年大選,新系仍主控扁競選總部,除了對勝選關鍵的牽手護台灣運動冷漠之外,也傳出舞台設計不讓李和扁「牽到手」;最後是扁不按劇本演出,直接走向老李和他牽手,而創下最高潮;「假球集團」原先要藉此分化李扁的詭計,一時沒有得逞。但到了該年年底立委改選,卻千方百計抵制台聯,推翻原先「台聯走深綠,民進黨走淺綠」分進合擊默契;「假球集團」這一次成功了,泛綠陣營因內鬥而應過半未過半,從此命運開始走下坡。
    二○○五年,「假球集團」運作之下,民進黨派出一個C咖選最大縣的北縣長,結果慘敗;與此同時,任閣揆的謝長廷運用柔軟身段,在國會找到足夠的票數可通過被凍許久的軍購案,但新系在黨團大會抵制,使其不了了之;接著扁匆促撤換謝,使其成為任期未滿一年的閣揆。
    談到閣揆任期,最長的竟是游錫堃。有一次我向扁抗議,陳定南比游更具執政才能(宜蘭奇蹟是陳不是游),為什麼不找陳而特寵游?扁當時良心發現,答應我要重新考慮,要我當晚去官邸與他續談──當晚我依約而去,但「假球集團」已運作成功,扁開始顧左右而言他;我即不再多說,失望離去。
    二○○六年,紅衫軍將起,政治的假球集團更活躍了。當年五月,扁總統公開宣布權力下放給蘇揆,雖是違憲的宣示;但也可看出該惡勢力的凶樣,以及扁的受制於人。不久,新系開始翻臉,配合紅衫軍批扁;謝系為了替民進黨解圍,使盡力氣揭發馬英九特別費弊案,未料蘇揆竟在立法院公開為馬背書稱那是「歷史共業」。
    過不久,「假球集團」特別討厭的謝遭逼迫去選北市,意在迫謝斷了選總統念頭。謝無半句怨言,投入北市「選真的」,雖在扁家醜聞籠罩下不可能達陣,卻也感動了支持者,反而在接下來支持他代表綠營選總統。這等於是一段精彩的正義力量暫時擊退邪門假球惡勢力故事。緊接著,扁迫謝找蘇當競選搭擋,蘇接受後卻不曾為大選盡力。
    謝代表民進黨參選總統,想化解對他攻擊不遺餘力的本土報敵意,多次欲登門拜訪老闆未果(這是民主國家中不曾有的現象,當時民進黨還是執政黨呢);該報甚至加重中傷的火力,接近投票日時,甚至赤裸裸的要台派支持者「含淚不投票」,以及「只要馬願意說台灣前途由二千三百萬人決定,就該支持馬」(套招好的,馬在隔天就在該報登廣告表達此騙票訴求;此議則由號稱挺扁急先鋒的某女士提出)……。套一句流行的話語:如果這不是政治的打假球,那什麼才是「打假球」?
    在扁家醜聞事件及「假球集團」的包圍之下,綠營的總統選票果然開得很難看。接下來是扁鎯鐺入獄,理論上綠營自此應利空出盡才對,未料邪門勢力又將綠營民進黨與「挺扁」符號糾葛在一起;一方面扁在獄中心情浮動,更難渡日;另一方面民進黨則被魔咒纏身,挺扁或切割都不對。在背後操弄的本土報果然是凶險的集團!此外,在台商家庭已和選票結構綁在一起的時代,本土報也逼迫民進黨每日用反中口號當早操功課(過猶不及,乩童式叫囂反中不但無用,更添困難),暗助國民黨更有理由與共產黨聯手封鎖民進黨的選票分佈。台商家庭已成新時代反綠的堅強堡壘,算是傳統反綠軍公教的另一大組合。
    有見於此試圖加以化解的謝長廷更受到「假球集團」的包圍與打擊,某些打手修理他的力道幾乎已近歇斯底里。他們先是封殺謝不得接掌民進黨機器,謝順水推舟去協助栽培小英(這是「打真球」者,無私心、與眾不同之處)。到了二○一○年,蔡的聲望漸高,民調顯示她若投入北市首都之戰有望「收復失土」,蔡及支持者皆動心……此時半路殺出程咬金,蘇在匆忙中宣布「卡位」參選北市,並將蔡「擠」去新北市參選……綠營的復甦節奏至此開始大亂。
    蘇的角色也真是詭異。首都選舉熱季,當謝系又使出渾身解數揭發郝龍斌花博弊案時,蘇竟然專程跑去參觀花博並「順口」稱讚一番……。這算不算「打放水球」(打假球),大家可自行判斷。北市、新北市與大台中都未能攻下,從節奏上來看,似乎也不意外。而接下來是總統初選熱季,我最感好奇的是,新系竟大到可以分成兩股勢力,分頭支持競爭白熱化的蔡、蘇;怎麼看都很像金庸筆下的老頑童周伯通,在玩左手與右手對打的詭異拳戲。看來很不真實,但如果站在「假球集團」的立場看,又似乎很有成就感,一切都在「控制下」進行。
    接下來的大選,看似有贏面的局,最後蔡又輸了;此時卻傳出其競選總幹事、掌控其大選罩門的新系吳乃仁,是「有案在身」,且遭判刑!理論上我們不可能找一個會被老K司法勒索的人當大選掌舵者,但因為他是新系核心,所以沒什麼好質疑的?這個官司後來更曲折,遭判刑定讞後的新系兩要角竟破天荒不必坐牢,甚至由老K掌控下的監察院決議要法院「再審」。這種「貴賓」禮遇,倒是令人傻眼—那小英說的「組織被攻破」,又是什麼意思?
    小英辭去黨主席,在政治的「假球集團」壓力之下,她不敢找謝當代理主席,也不敢挺謝選主席,為此她辦公室一個親信主管還憤而辭職離開……。然後是今天這個令「假球集團」滿意的結果:馬政府雖然搞得天怒人怨,但綠營也沒討到便宜,到處留下放水嫌疑。難怪在本土報偷渡評論的鄒性主管會說:「最大反對黨,請操作的手路細膩一點。要與國民黨一起陪葬,也不需要這麼急著公然自掘墳墓!」
    政治的假球集團始終不歇息,最近他們已開始運作綠營暗中挺朱立倫,也挺連勝文了。有一個號稱獨派團體的要角,甚至面對民視鏡頭說「二○一六朱立倫若出來選,將是台灣人的福氣」……節奏之密集,很令人佩服。
    劇情暫時到這裡,我的結論是:我們或許很難阻止政治的假球集團在侵蝕台灣人的政治熱情,但最少,我們對於某些「打真球」的政治家,應該要樂於給掌聲,而不是配合「假球集團」的節奏去中傷他們吧?
    下次再談。

  4. 變做「台灣」國民黨了後
    《TGB通訊》第099期2007.12. Kaut(左派台獨人士林長昇)

    蘇貞昌在「世界台商長昌之友會」表示:歷經2000、2004年大選,泛藍都不放棄中國統一路線,所以一定要讓2008成為統派的最後一戰,這樣「中國」國民黨選後就會變成「台灣」 國民黨。
    姑且不論中國國民黨選後為什麼一定會變成台灣國民黨,即使變成台灣國民黨之後呢?這兩黨的本質難道會有所改變,從此不和財團、黑道、地方派系掛鉤,攜手合作共建美麗的福爾摩沙共和國?
    老實說,我們從民進黨編列的一億六千萬競選預算就知道,這是一場平民老百姓都玩不起的遊戲。若不是背後有巨大利益集團的支持,這樣的選舉經費誰拿得出來呢?既然兩黨的本質都相同,那麼這次選舉又有何意義呢?
    有一些獨派的朋友會說,2008如果被馬英九拿去了,那麼第二天五星旗就會插滿台灣的土地上。對此我不禁感到好笑。如果連保衛自己國土的決心都沒有,只想靠一張選票解決一切事情,那麼請別自稱自己是獨派。我個人覺得投機派較適合這些人或團體。
    從前台灣民亂時,百姓們總會在家裡放著兩種旗幟,一種是政府軍的,另一種則是反抗軍的,到時候再看輸贏插旗幟。我想這也是現今很多台灣人心中的想法吧!雖然知道要愛台灣,要台灣更好,可是卻沒有更進一步的決心和勇氣。
    我在想,假如有一天,台灣每個人都準備兩副棺材,一副自己用,一副裝敵人的屍體,那麼台灣就會建國成功了。

  5. 蔡英文的包容與和解
    2015-11-04 聯合報 施明德/民進黨前主席(新北市)

    台灣有總統大選、立委改選以來,選情從來沒有像這次這樣冷清,這麼早似乎勝負已定。自古以來,政權之爭,怎會如此平淡?弱者全面自動繳械,勝者坐等「迎王師」?面對這種情勢,有些人午夜靜思,也許會覺得詭譎陰森,令人不安。
    換柱之後,朱立倫的領導力再次顯露破綻。他不敢施大惠,又忌小疵,處理王金平不夠明快,解決宋楚瑜欠缺智慧。全黨失敗主義瀰漫,充滿亡黨氣息。多年來人民已厭惡藍綠惡鬥,本來在這次大選中可以促成一股和解力量,緩衝對撞之勢。可惜宋楚瑜見「柱」豎起,自以為獨力就可以取柱代之,破壞中道力量的整合,導致蔡英文捲起「西瓜效應」。如今柱下朱上,宋的處境變得極其尷尬。
    但是,兵凶戰危,乾坤真的已定於蔡英文?外表看似如此。但,距離投票日還有七十多天,距政權移交日還有半年多。老謀深算的李前總統日前已表示對政權移交順利與否的不安。他不像民進黨、台聯和投機政客般暗中已在慶功、封官進爵,反而知道居安思危,這是領袖氣質。
    蔡英文及其核心小圈子似乎也有了些許「戒慎恐懼」,近日中也多次表示要「包容和解」,不會「整碗捧去」。這種說詞,陳水扁、馬英九都說過要作全民總統,陳水扁還戲弄了唐飛,讓這個政治菜鳥替阿扁欺騙了敵方。不久,扁、馬都不止「整碗捧去」,還「整桌霸去」,權力欲使然。
    蔡英文會有不同嗎?她的和解包容又是什麼呢?民進黨「助柱破磚、誘宋下海」戰略成功,讓爛綠蘋果鍍成金蘋果,風采飛揚。蔡英文走到那,像地中海的「跳船難民政客」一一游來,投機政客拜倒石榴裙下,投資政治的商人蜂擁而至。蔡英文身邊已找不到一根脊椎骨,也看不到一粒白血球。如果蔡英文訴求的包容、和解與「不會整碗捧走」就是包容這類「水蛭」般的政客,只是這類仰人鼻息者連一介讓敵對陣營看得起的人都沒有,那這是招降納叛,不是包容與和解。敢請蔡參選人事先提出「影子內閣」的些許名單,以釋眾疑嗎?
    主帥口惠和解,但她的網軍、死忠仍然對異己者抹黑、抹紅、潑糞,甚至提早囂張到公然咆哮著:「把馬英九抓去,看藍蛆被殲滅,哈、哈、哈,爽!」馬英九如果犯法有證,「藍蛆」如果違法,自然該抓。但這樣情緒性的得意忘形,已不是選戰的論辯,是赤裸裸的威脅,連異議者都得「挫勒等」了。
    此刻蔡英文已是選戰的強者。強者的猖狂是惹事之兆,是引起弱者的聚集奮力一搏的威而鋼!何況蔡英文又不是沒有瑕疵,民進黨又不是金童。加上綠營已霸占了地方諸侯,包括五都市長。權力即將全面集中於一身一黨,而制衡之力又將四分五裂。國民黨亡黨不足惜,但這已攸關國家體制能否正常發展。
    蔡英文集團的驕姿正在把選局推上臨界點。敗軍如果自知即將淪為魚肉,何必坐待刀俎?
    夜半蟲鳴淹耳,不禁讓人打了個寒顫。但願這個寒顫只是庸人自擾。

    • 民進黨的派系巨獸
      2015年3月20日 蘋果日報 余艾苔

      在扁子陳致中宣布退出民進黨立委初選後,高雄前鎮小港上演「謝菊代理人之爭」,戰況激烈,謝系、新潮流砲火四射。謝長廷、陳菊更是親上火線,公親變事主,好不熱鬧,讓人差點忘了究竟是誰要選舉?
      從有民進黨開始,派系就一直存在。早期沒有財力的民進黨,藉由派系的奧援,讓民進黨得以培植新血,得以壯大。派系間雖有競合,但整體而言,利大於弊,讓民進黨2000年能拿下政權。
      然而,有過執政經驗的民進黨,在享受過權力的滋味後,派系成為政治人物搶奪資源的工具,政治人物拉幫結派成為巨獸。這幾年來,只要選舉一到,派系間的廝殺往往比跟敵人的戰鬥還慘烈。這次一個小小選區的立委初選,就讓派系殺紅了眼,派系利益遠高於政黨利益,讓不少支持者看了心寒。
      新台灣國策智庫前天公布民調,民進黨的滿意度從一月的百分之四十六驟降為百分之三十七,不滿意度則為百分之五十一,不滿意度還超過滿意度,主要原因就是派系惡鬥。只是民進黨的「大人們」還學不會放手,那民進黨又要如何長大?

  6. 陳水扁:即使李登輝再做總統,也不可能宣布台獨
    2005-03-02 自由亞洲電台粵語部

    台灣的總統陳水扁通過視像會議和歐洲議會議員會談時表示,最近台灣內部的朝野和解、政黨合作,走出了第一步。陳水扁說,他和親民黨主席宋楚瑜會面,在兩岸政策上達成共識後,有些人認為違背他們長期所追求的一些理想,而有反對的動作,其中包括向他辭去資政或者國策顧問。
    陳水扁說:有人之所以宣布辭職,是因為我說出不宣布台灣獨立,是因為我不更改台灣的國號。但是我還是要再次的重申、強調,我的任期祗剩下三年多一點,我必須要為國家、為這塊土地、為人民多做一些事情。台灣已經是一個主權獨立的國家,國號就叫做中華民國,當然沒有宣布獨立的問題。
    陳水扁還出一步與島內的台獨領袖劃清介線,要他們不要做台獨的白日夢。陳水扁說:我不能夠騙自己,也不能夠騙別人。我做不到,就是做不到。在我的任期之內要把台灣的國號改為台灣共和國,我做不到。我也相信李登輝前總統在他過去的十二年任期,他也沒有做到,縱使今天總統給他做,他也做不到。
    島內台獨人士對陳水扁的發言都感到驚訝。在民進黨內有台獨理論大師之稱的立法委員林濁水今天表示,根據獨派的報紙調查,已經有百分之六十五民眾認同自己是台灣人,陳水扁放棄台獨的發言把自己變成邊緣人。
    前總統李登輝就透過發言人羅志明發表聲明,表示對陳水扁的談話失望。羅志明說:“他(李登輝)是很灰心、很難過,因為他覺得他御任總統以後,他一無所求。對八十四歲的老人家,是你連任的最大助選員,還在講這些廢話,我覺得人民不會原諒他。人家也會覺得,阿扁你比較無情無義。”

  7. 《時代》雜誌亞洲版為民進黨說話
    2015-11-11 華夏經緯網 言浩(曾任聯合晚報主筆 中國時報專欄作家)

    好幾個月前,美國的《時代》雜誌亞洲版用蔡英文的照片做封面。民進黨為之大肆宣傳,將封面照片遍傳台灣各媒體,又翻譯轉載不少雜誌內有關蔡的文章。當然,民進黨只斷章取義翻譯了對蔡有所誇讚的詞句,宣揚蔡主席已獲得國際重要媒體的認可,大家趕快投她一票。民進黨對那張封面照片很不滿意。《時代》雜誌攝影記者捕捉了蔡英文愁眉深鎖,略顯老態的表情,不是民進黨愛用的蔡女士親民愛民的和藹永恒微笑照。台灣讀者見到那幅照片,也開足了玩笑。民進黨為此向《時代》雜誌亞洲版抗議,那位攝影記者有他的看法;若蔡主席即將擔負起台灣地區領導人的大任,千頭萬緒夠她煩的了,那兒還能笑得出來呢?抗議無效,《時代》雜誌終究不是民進黨的宣傳部。
    然而《時代》雜誌亞洲版算是少數挺民進黨的英文刊物。“習馬會”在新加坡盛大舉行,會前習馬緊緊握手81秒是全球媒體的報導焦點,成為這場跨世紀和平會談的象徵!《時代》雜誌亞洲版總編輯阿卜杜卡林,卻拿它做起文章來,談論起馬英九的是非。
    馬英九半年後就卸任,眾所週知,阿卜杜卡林說馬不再重要了。話說的欠厚道,市儈氣十足,阿總編輯他自己也有下臺的一天。蔡英文的聲勢確實在看漲,如果她成為台灣的領導人,卻顢頇無理的使得兩岸關係倒退、緊張、動蕩,那麼蔡英文就成為一個負面的政治角色,將為整個國際局勢帶來變數與憂患!就違背了美國大哥的利益。“習馬會“的重要意義是給蔡女士和民進黨上了一課:應正確了解兩岸關係的重要性,要維持兩岸關係現狀的必要與充份條件為何?
    阿總編輯在文中有“多數台灣人相信馬英九已經出賣台灣了”的說法,純粹是在引用民進黨的宣傳材料。即便馬英九的民意支援度再低,民眾對他在兩岸關係方面的成就,大多數人都予以充份的肯定。
    總編輯阿卜杜卡林又說:“北京當局不和民進黨打交道,就是因為民進黨不承認九二共識。不過蔡英文不同,有書卷味、消息靈通、嚴肅又不失幽默感。她正節制民進黨,讓黨內更有生氣。蔡英文希望台灣的經濟能夠很多元,而不是單單倚賴中國。在中國的經濟趨緩時,蔡英文的舉動是相當有智慧的,對她的選票也很有幫助。”這簡直是昧著良心捧蔡英文了。蔡女士有書卷味、幽默感嗎?很多台灣民眾對她有不同的印象;長話短說,她的那個“血腥小英”綽號是怎麼來的?她可能只在講英語的時候語中帶幽默感,所以有人說她的英文真好。
    希望台灣的經濟多元化、不倚賴中國大陸,不是智慧,這是她師傅李登輝的老點子。老李曾大力推動“南進計劃”,獎勵臺商赴東南亞投資發展,多數賠錢賠到脫褲子。現在蔡英文又舊調重彈,提“南下計劃”,說現在東南亞的投資環境比從前好多了,卻提不出什麼數據和計劃來。這與她其他的談話內容一樣,都是幾句空話、口號,能博得媒體刊載在新聞頭條上幾天就好。她那個“空心菜”的綽號,豈是平白無故得來的?阿卜杜卡林先生大概不懂中文,這個“空心菜”該怎麼翻譯出它生動的寓意出來?要英文好到如蔡女士、有書卷味的人才辦得到吧!
    民進黨應當從“習馬會”認清:不承認有九二共識,兩岸根本談不下去。民進黨還來不及面對他們完全空白的兩岸政策,若民進黨勝選,他們就要加緊補功課了。

  8. 前民進黨中央黨部政策委員會幹事蔡百銓[透視新潮流]系列文章:

    梁文傑,澳門好玩嗎?《台灣前途決議文》是你提出的?──透視新潮流1
    2015年5月28日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第176期

    是誰造成經濟傾中?新潮流!──透識新潮流系列2
    2015年6月4日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第177期

    蔡英文,新潮流這麼值得您信賴嗎?──透識新潮流系列3
    2015年6月11日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第178期

    新潮流賣黨、毀台,籲請蔡英文清黨!-透視新潮流4
    2015年6月18日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第179期

    新潮流封神榜!──透視新潮流5
    2015年6月26日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第180期

    張榮豐與蔡英文,敬請探討2012年敗選原因──透視新潮流6
    2015年7月2日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第181期

    蔡英文:建議副手找姚文智,不要找神族──透視新潮流7
    2015年7月9日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]182期

    蔡英文,從賴清德共產黨鬥爭術,看新潮流鬥爭蔡百銓──透視新潮流8
    2015年7月16日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第183期

    報告蔡英文:賴神是準國父,當副手太委屈!──透視新潮流9
    2015年7月23日 台灣守護聯盟[台灣守護周刊]第184期

  9. 誰殺了民進黨?
    2006-06-21 天下雜誌349期 作者:李雪莉

    兩千年,民進黨擊敗國民黨半世紀的威權統治。短短六年,曾經揹負人民熱情與希望的民進黨卻貪腐、墮落、失去理想。
    許多人批評民進黨此刻的淪落。但更多人想問,民進黨何時、又為什麼開始淪落?
    「政治,是一種兼顧熱情和判斷,出勁而緩慢穿透硬木板的工作。歷史已經證明,如果不是再接再厲追求這世界上不可能的事,可能的事也無法達成。」——韋伯《政治做為一種志業》
    社會學家韋伯對政治家的高尚期許,也曾經是許多人在二○○○年的三二○,民進黨贏得總統大選那夜的期待。
    對岸大陸小說家、撰寫《黃禍》而聲名大噪的民主派人士王力雄,騎著腳踏車到朋友家看選情;一個月來,他每天花上一小時,關心台灣政局。當電視新聞宣布陳水扁當選那刻,他額手稱慶,內心激動。
    對華人世界民主派人士而言,代表反對黨勢力的陳水扁從五十年的威權體制中拿下政權,是份鼓舞。
    支持台灣獨立而坐了二十五年牢的前民進黨主席施明德,看到國民黨被翻轉的那刻,他驚訝地潸然淚下,「我好高興,那是我一輩子最高興的一天。真的好高興。」
    那是台灣五十年來第一次的政黨輪替,是華人世界第一次和平轉移政權;華人世界民主派更引頸期盼民進黨帶動的改革力量。
    但對照此刻民進黨政府的貪腐、無效能、弊案纏身,那個給人美好想像的過去,曇花一現。
    許多人批評民進黨此刻的淪落,但更多人想問:民進黨何時、又為什麼開始淪落?

    選票是唯一

    早在一九九六年,民進黨就開始失去理念、以勝選為最高價值。前民進黨副祕書長、現任屏東縣長機要祕書鍾佳濱,觀察它理想轉彎的始點。他表示,「九六年後,民進黨已經把大部份的力氣放在如何經營選舉、如何取得政權。」最高決策機關中常會裡,少有政策辯論,只剩初選與提名制度的修改。
    民進黨在全面執政後,悄悄從「使命政黨」(missionary party)轉為「掮客政黨」(broker party),不再以啟蒙人民為要務,勝選是唯一價值。
    在美國等民主國家,「掮客政黨」雖為選舉存在,但依然堅持某些基本的精神:民主黨重公平與分配、共和黨強調自由競爭。
    但轉變為掮客政黨的民進黨,為了政權,價值與使命不再。
    在陳水扁兩千年就任後的一個月,一位政論家被邀請到總統府演講,給新政府建議。這位政論家第一句話便說,「希望你們能創造一種新的領袖風格,用願景領導所有公務員,朝目標邁進。」演講完畢,一位在台下聽講的學運世代陪著他離去時問到,「大師,到底要怎麼樣才能喚起民心,能一下子變得很有支持度?」
    這位學運世代的反應,相當程度說明:弱勢執政後的民進黨,強烈想取悅民眾,而非實踐長期理想。最鮮明的一個例子是執政後第一個重大政策——勞動工時案。
    兩千年,民進黨勞工立委簡錫堦推動週休二日、每週四十小時工時案;「你知道嗎,民進黨沒人支持我,他們向資方低頭,最後是新黨支持我。」三年前因理念不合而退黨的簡錫堦才省悟,「民進黨從不是左派政黨,那根本是誤解。」
    那個曾經穿著草鞋和工人露宿街頭抗爭、重視人民的政黨,在面對資本家利益時,選擇妥協。
    他們都認為,目前檯面上的領導人的背景多是律師,律師為當事人辯護,不論是被告或原告,甚至也不論對錯,目的只要打贏官司,沒有衷心的信仰。
    政論家王健壯曾以「沒有哲學的脊椎骨」形容民進黨,就是說民進黨只有選票、沒有價值的情況。
    此後像核四停建、農漁會改革,只要遇上人民上街、在野黨提罷免,政府都無法堅持,政策轉彎。
    也是為了選票,民進黨開始不擇手段、走極端。
    二○○一年李登輝率領台聯黨成立,長期以台獨做為主要信念的民進黨遭受空前的危機。在政策上得不到中間選民認同的民進黨,如今又擔心深綠選民的流失。
    於是,民進黨開始喊出「一邊一國」、廢國統綱領,「整個黨逐漸變成台獨意識的俘虜;比起台獨,過去傳統的價值都不再重要了,」前主席許信良慷慨激昂。
    許信良分析,歷史因素使台灣的政治光譜只有統獨二元價值,政黨只能依賴其中一元才可以勝利。「李登輝帶領的台聯挑戰民進黨的存在,陳水扁不得不往深綠靠攏。」
    除了大打意識形態,弱勢執政的民進黨也開始招降納叛,吸收國民黨地方派系人士。像嘉義縣是最明顯的例子。
    派系與黑金曾是國民黨的基礎,民進黨執政後一度大刀闊斧掃黑;但最後也為穩固執政基礎,收手。
    檢改會召集人、台南地檢署檢察官陳鋕銘表示,二○○一年立委選舉,民進黨開始與國民黨、台聯等本土派立委結合,「很多是大條的黑金,」在第一線執法的陳鋕銘印象深刻。

    荒腔走板,權力的禁臠

    民進黨的變調,肇因權力。
    兩千年當選後不久,一場林義雄、葉菊蘭、陳水扁、施明德會面的場合,陳水扁向在場人士透露,「原來總統有五千多個位子可運用。」權力帶來許多的喜悅。
    權力也伴隨著焦慮。
    心理學家羅洛.梅的《權力與無知》裡描述,權力會改變基因。大意是:掌權的人會因追逐權力而改變氣質、想法,甚至會怕失去權力而軟弱。
    特別是檯面上的民進黨領導人,陳水扁以及「四大天王」,多半是有權力但沒有朋友的孤獨將軍。「他們共同的毛病是都沒有朋友,只有利害關係,不知道真實世界怎麼運轉,」一位曾與他們長期奮鬥的昔日同志說。
    他們是每天工作超過十八小時的超人,像機器一樣一直動,很少時間思考、閱讀;他們多半高高在上,沒有團體生活的經驗,也沒時間與自己獨處。每一次出席公開會議,這些人總是黑頭轎車到定位後下車、進入會場、隨扈緊隨、致辭、群眾起立、笑臉迎接、在鼓掌聲中離去。
    這種對權力的焦慮,似乎從領導人蔓延至黨、甚至利益團體。黨內到黨外都有人排隊擠上權力列車。
    二○○二年以後,民進黨以「菁英入黨」為號召,廣泛地吸納來自產官學界的菁英加入民進黨。但分享權力的同時,政黨菁英卻沒有擔起責任。這幾波菁英後來出現問題的,包括近來涉及南科減振工程招標案官商勾結的鴻華科技董事長許鴻章。
    民進黨無法約束中途插隊的接班部隊,原本的內部成員也失去監督的理想。

    大總統下,改革聲沉默

    熟悉民進黨運作的人都知道,民進黨開會時很像玩「打地鼠」的遊戲,黨內民主使得黨員經常砲聲隆隆。但兩千年後,陳水扁兼任黨主席後,大家變得很沈默。
    「縣市長每個都要嘴巴開開,跟上頭要錢,」鍾佳濱說,成為執政黨後,不知如何與權力核心互動。
    以往被視為有反省力的民進黨中央,如今依偎在大總統的權力下,改革聲音出不來。
    以陳水扁今年元旦談話為例,他提出兩岸關係由「積極開放,有效管理」調整為「積極管理,有效開放」。當時卸任行政院長的謝長廷,沒有包袱地批評:陳水扁違反黨在二○○一年訂的「開創台灣經濟新局決議文」裡經濟政策要更開放的決定。
    但民進黨從未制衡違背黨綱的陳水扁或行政團隊。
    事實上,扁政府六年來持續出現危機,黨內同志不是沒有批判。
    去年底,因高捷弊案,使民進黨三合一選舉敗選;當時政黨內鬥、黨主席面臨改選,黨內以林義雄為首的勢力認為是改革最好的契機。但林義雄推派超越派系的候選人翁金珠卻落選,失望的林義雄退黨了。
    黨內的改革聲音出不來,有人言詞犀利說,林義雄之後的黨主席是「兒主席」。就是批判這種在大總統下,民進黨只有分享權力、缺少責任的扭曲。
    庸俗化的民進黨能浴火重生嗎?
    首先,民進黨不會消失。許信良分析,在二元意識形態的選舉政治下,短時間民進黨沒泡沫的可能。但如果民進黨不能跳脫目前的泥淖,未來不可能成為好的執政黨。
    民進黨可以怎麼做?包括前幾任黨主席和部份黨內成員認為,未來要回歸憲政,限縮總統的行政權,由國會多數黨組閣,恢復國會的力量。此外,民進黨要勇於恢復傳統的公平、正義、民主的價值。
    而民進黨也要面對民間對兩岸經貿開放的需求,試圖開創經濟新局。
    建黨不到二十年就執政的民進黨,曾像一張白紙,對民主與公義價值的純粹擄獲人心。但白紙究竟因為它年輕而潔白,還是因它的真正信仰而潔白?如今正檢驗著它。
    在理念崩毀、價值虛無的政局裡,或許該如德國哲學家尼采所說:對所有既有價值重新估價。破壞與批判是重新出發的開始。

  10. 台獨運動難以成功,因為血和淚流得不夠多
    ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2015.12.20

    12月10日,也就是世界人權日,反對運動的前輩女將曾心儀到台北市的「景美人權文化園區」參加紀念活動。
    景美人權文化園區最近建立「人權紀念碑」,將過去的政治犯的姓名刻在條狀的石材上,一人一條,再將名條排列在一起,組成碑牆。每個名條上都附記這個人被關押的起訖年分。曾心儀發現她也被列為政治犯,而紀念碑上也有寫著她的原來的本名「曾台生」的名條。她的名條與黃信介並排,屬於美麗島事件的政治犯。她的關押期間是「1979~1979」。
    曾心儀最近在文章中說:「1999年,我初次出國參加海外台灣同鄉會夏令會,一位年輕的博士很含蓄地向我提問題,以解除他多年聽到的一個質疑。『聽說妳父親是國民黨高官,所以妳沒有被抓去坐牢?』我告訴他,我父親是很貧困的上尉軍官,已經過世,我也曾被警總約談,經常處於失業狀態。我當時真是嚇壞了。流言中傷竟然傳到海外,傳了那麼久!當我去訪問陳文成博士生前的一位朋友,他竟然當著其他人面前問我:『妳可不是情治單位派來的吧?』雖然有一點說笑的味道,仍然令我震驚又難過。」
    現在,曾心儀終於有人權紀念碑上的政治犯名條可以證明自己的「清白」了。^_^ 她當時可能只是被抓去訊問幾天而已,算是小咖的政治犯。大咖的政治犯,有的關押期間是幾十年,甚至有的第二個「出獄年分」是用紅色表示,那代表人被處決屍體出獄的年份。
    曾心儀感傷地說:「看到官方處決良心犯名單排滿幾面牆。我原以為我不哭了。但是我今天一直哭,流了許多眼淚。唉!台灣的民主運動流了太多血,流了太多眼淚。」
    「台灣的民主運動流了太多的血淚」,旨哉斯言!但其意函應該不只感慨而已,我認為還可申論如下。
    台灣過去被國民黨政府威權統治,因此有民主運動。民主運動可說是反對國民黨運動。台灣的反對運動起於「反對國民黨」的民主運動。
    但台灣的反對運動應該不只是「反對國民黨」的民主運動而已。台灣的情況和世界其他地方的不同。台灣還在一中架構體制之下,沒有國格。台灣除了內部的民主運動,還要有對外爭取國格的台獨運動。台灣如果只有民主運動,而沒有台獨運動,是「跛跤(pái-kha,跛腳也)」的運動(史明語)。
    國民黨政府不只反民主,也反台獨。因此,後起的台獨運動在對外爭取國格之先,必須先與內部的統治者國民黨政府抗爭。因此,台獨運動自然就與民主運動合流,都在反對國民黨。其實,台獨運動是反對一中架構體制,不只是反對國民黨而已:要反對一切主張「維持中華民國憲政體制的現狀」的勢力,包括民進黨。
    很多獨派人士分不清民主運動與台獨運動的區別,把兩者混為一談,誤認民主運動就是台獨運動。他們甚至以為拉下國民黨,達成民主化,台灣就是主權國家了。而不知一中架構體制還罩在台灣人民的頭上,或不願繼續為廢除一中架構體制達成台獨建國而努力。
    台灣的民主運動確實成果輝煌,但台獨運動呢?罩在台灣人民的頭上的一中架構體制還繼續存在,台獨運動還沒完成啊!台獨運動不但還沒完成,比起二十幾年前的聲勢,可說每況愈下啊!現在檯面的政治人物還有誰在推台獨運動呢?都在「維持中華民國憲政體制的現狀」啊!都在「鄭南榕是言論自由的鬥士」啊!去年318太陽花學運有訴求台獨嗎?都還在「反黑箱,反獨裁」的民主運動中打轉啊!建國運動越來越沒落了,不是嗎?民主運動的成果雖美,但對照台獨運動的沒落,可說美中不足啊!
    台灣的民主運動流了太多的血和淚。那些為民主運動付出心血的政治犯固然令人感佩。但台灣人民為民主運動付出這麼多心血,如果沒有完成建國運動,一旦被虎狼中國接收,或一直處在被虎狼中國併吞的危機中,有什麼意義呢?
    景美人權文化園區的政治犯名條多達7,628個,堆積成牆。但其中大多數是因為民主運動者,甚至是統派人士,包括「紅色政治犯」。台獨運動的政治犯佔少數,而被國民黨政府處決的台獨運動者更是屈指可數。可見台灣的反對運動偏向於民主運動。台灣人民為民主運動流了太多的血淚,這意味台灣人民為台獨運動流了太少的血淚。
    台獨運動沒落,台獨運動難以成功,這是因為台灣人民的血和淚流得不夠多。說精確一點,是因為台灣人民為民主運動流的血和淚太多,而為台獨運動流的血和淚不夠多啊!
    我說「台灣人民為台獨運動流的血和淚不夠多」,沒有「我比台獨先賢勇敢,或犧牲比較多」的意思。我只是分析客觀狀況,感到遺憾而已。
    獨派覺醒吧!不要一直在民主運動中打轉!不要選舉掛帥!不要為了拉下國民黨,縱容民進黨反台獨!獨派要台獨優先,推動一中架構的廢除。否則,民進黨明年勝選執政也沒有用,台灣還是在一中架構體制中,不會變成國家。台獨運動不成功,台獨先賢先烈陳智雄、鄭南榕等人的血和淚都是白流,他們的牌位只能放在人權受難者紀念園區,進不了人家中華民國的忠烈祠,也沒有台灣國的忠烈祠可進。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s