終於有人出來抗議草莓運動
不過都是被泛綠暴民暴力威脅
不是說 人民有自由發表意見的權利 那位什麼其他意見不同者不可以在附近發表反對意見?
而且用暴力圍困的方式對付少數人 看起來很跩嗎
要不要讓泛藍鷹派的黑道勢力加入戰局 把你們打個頭破血流以後在喊說泛藍暴力?
那位什麼警察使用同樣的方式你們就不行 你們卻可以容許泛綠民眾做同樣的事情？
你們說 他們不是我們的人 怎麼跟暴力小英的說法一模一樣?
報備制的話 你們要控制所有來參加的人 這只是個小小的試驗 對於提出報備制的你們
連基本的衝突都沒辦法解決 那未來報備制實施以後 要怎麼解決？ 眼睜睜看的暴動不停?
小藍莓活動很明顯的把民進黨的暴力本質顯露出來 更加證明報備制度不適合泛綠暴力恐嚇下的台灣民主
等哪一天民進黨支持者的水準提高以後 才有辦法好好考慮一下報備制度
聯合踹人天地 
那些人都是黑道!!<br />
<br />
套用某黨主席的名言
這些人我根本都不認識~~<br />
特別是那些打人的，我更是完全不認識啊~(唐牛調
他們不是都說他們是〝野〞草莓了<br />
所以就代表他們是〝野蠻〞的草莓啊XD
所以馬英九與國民黨打算自婊 否定報備制囉?<br />
<br />
所以所有陳雲林來台期間的抗議行動國民黨打算向過去黨外時期完全把那些抗議者<br />
打成暴民囉?<br />
<br />
如果你真的讓國民黨鷹派與支持藍的黑道份子參進來 這樣子藍綠鬥爭下去 我保證<br />
輸得最大的是國民黨 不信你就要他們參近來看看<br />
<br />
還有藍莓一開始的述求就是準備找碴 發起人也是BTT黑政版的藍色鄉民 如果真的不<br />
想衝突擴大他們就該以藍色大學生支持者的名義參加野草莓而不是組織藍莓來跟現<br />
在學生與支持者互嗆鬥爭!
版主回覆：(11/16/2008 12:23:22 AM)
誰規定藍色學生就只能支持野草莓？
這時候他們的言論自由跑哪去了？？？
不想衝突擴大就不能發出反對的聲音？是學生運動還是暴民運動啊？
樓上反應激烈到選字都不會了是吧？結論也亂七八糟的<br />
<br />
1.誰跟你說泛藍就都支持報備制的？我就不支持<br />
馬英九他拉不下臉來收回他不合時宜的政見是一回事，<br />
我當一個死忠泛藍的可以罵幾句吧，泛藍跟所謂泛綠最大的差別就是<br />
『泛藍內部對於不同意見的接受能力遠高於泛綠』，高到會分裂輸掉選舉的地步<br />
相對的，林濁水跟李文忠會被踢出民進黨核心之外<br />
<br />
不過我不支持也不會去出聲反對就是了，反正上街會出亂子的多半是民進黨群眾<br />
我超級無敵樂見民進黨在街頭上多出一點亂子的，最好又因此被痛打一頓更好<br />
啥？報備制你又不准警察在出亂子的時候打人？<br />
靠，你乾脆說國家讓給你們亂好了<br />
<br />
<br />
2.1106那些『本來就是暴民』，不用人家『當他是暴民』<br />
再崇高的理想，搞到街頭打砸搶，都會變成屁，<br />
ex五二零事件，你記得的當時街頭大亂還是農民的聲音？ <br />
<br />
3.尤記得王定宇事件時，民進黨要國民黨負責的原因是：『維安做的不夠』<br />
那好，現在同一批人又說要去嗆陳雲林了，而且說要拿著國旗去嗆<br />
我是警察，我也看到國旗就開始加強戒備甚至直接趕人<br />
在叫著人家對你怎樣那樣之前，不妨先檢討一下自己之前是那樣怎樣<br />
<br />
4.就是準備找碴又怎樣？只准你違法靜坐嗆聲不準別人回嗆？<br />
反對野草莓的人多了，我壓根就看不起這群人，被嗆也是剛好而已<br />
我就是要去嗆你的，幹嘛還去加入你們靜坐？這是啥邏輯？<br />
<br />
5.『國民黨鷹派與支持藍的黑道份子』<br />
誰阿？跟打阿扁的法警同一國的嗎？
這樣嗆，只有反效果，正好坐實了這場抗爭是以"藍"vs"非藍"作為分歧<br />
<br />
也難怪很多人想把野草莓抹綠，塑造成"綠"vs"非綠"的對抗<br />
再佐以大動作辦綠案，營造"野草莓挺貪腐"的氛圍<br />
陳水扁=民進黨=綠色=野草莓<br />
這樣的邏輯還行得通嗎?<br />
<br />
看樣子是失敗了，沒搞清楚現在藍營是執政黨<br />
選後說要堅定站在監督立場的人，應該沒那麼容易被攏絡吧
版主回覆：(11/16/2008 11:09:27 AM)
莫名其妙的邏輯。
把自己和阿扁綁在一起的，是民進黨；說不出自己哪裡藍綠都有所以中立的，是野草莓。
不自證自己的中立性，該怪別人？
哎呀呀！<br />
大家火氣小一點嘛<br />
開開心心討論不是很好嗎？<br />
今天的問題不在野草莓是不是綠色的，也不是說泛綠的就一定是<br />
暴民<br />
而是為何野草莓會允許外圍有那群凶惡泛綠的民眾？<br />
他們不是說自己是中立的嗎？那麼那群壞蛋去包圍藍苺小朋友時<br />
，為什麼不全員跳出來保護藍苺小朋友，甚至邀他們一起來討論<br />
集會遊行法與警察執法量尺的問題，這樣不是很好嗎？<br />
多去包容一些雜音，不也是民主素養的一環嗎？<br />
還是那句老話，要說自己絕對沒有顏色，那麼就用行動來表示吧<br />
空口說白話是沒意義的
馬英九就是不會玩民粹 如果換成陳水扁 莫說陳水扁自己 底下人早就<br />
嚷著 阿扁是幾百萬台灣人選出來的捏! 陳水扁再來就說 民主社會<br />
選出來的總統 泛藍的麥擱亂呀 然後一堆帽子 再怎麼野蠻都來了<br />
<br />
看三鬼扯訴求<br />
1.馬 劉道歉 道個屁歉呀 民進黨落人控制不住變成暴力事件 說要負全責的小英<br />
扯說馬英九要負更大責 當初老馬不准你們遊行 就可以全部違法抓起來<br />
還有小英鬼扯餘地 <br />
<br />
2.王 蔡下台 先記住馬是台灣人民七百多萬 絕對多數選出來的 馬得票數達七百六十六萬<br />
票，得票率為百分之五十八點四五<br />
馬的政策就是對大陸開放<br />
邀請陳雲林沒有什麼賣台不賣台的 講難聽點就算是賣台也是台灣半數以上人同意的<br />
不要選書就耍賴 比小孩還難看 這次維安層級 是台北市警局跟國安局負責 要台北市警局<br />
跟分局長甚至國安局長下台 還有點道理 要署長下台幹嘛 <br />
民進黨在張銘清被打時講最多就是馬下台 還政權 懂了吧 司馬昭之心呀<br />
民進黨當七百六十六萬是屁呀 是的民進黨就是當民主制度是屁<br />
<br />
3.這訴求我懶的打了 不成訴求的訴求 5月份朱鳳芝就提案了 拜託 泛綠麥擱亂啦<br />
<br />
總歸來看就是過去泛綠對泛藍的指控悉數落空<br />
以前<br />
<br />
泛綠說 統媒 在怎麼野蠻<br />
都是統媒 泛藍早就 766萬人選出的總統耶在鬼扯了<br />
節果反而是被泛綠指為泛藍名嘴的人一直在罵馬<br />
<br />
現在看來最野蠻的就是民進黨 跟這些綠油油的草莓
>>5.『國民黨鷹派與支持藍的黑道份子』<br />
>>誰阿？跟打阿扁的法警同一國的嗎？<br />
支持藍的黑道份子在台灣比較有名就竹聯幫咩<br />
像江南案就是以前的情報局長叫竹聯幫去暗殺的
支持藍的黑道份子在台灣比較有名就竹聯幫咩<br />
像江南案就是以前的情報局長叫竹聯幫去暗殺的<br />
————————————<br />
<br />
所以樓上是在指控去嗆綠草莓的是竹聯幫的囉？<br />
<br />
還是單純就是『從228開始的咒語念太多』導致的預見被迫害妄想症？
>>所以樓上是在指控去嗆綠草莓的是竹聯幫的囉？<br />
>>還是單純就是『從228開始的咒語念太多』導致的預見被迫害妄想症？<br />
看一下版主的原本的發文可以嗎？<br />
你問支持藍的黑幫是誰，我就好心回答，<br />
不是指嗆聲的是竹聯幫。
我原文看的超級無敵清楚的樓上<br />
<br />
閣下以為該位發文者沒事在人家去嗆野草莓的文章中提到黑道啥的是什麼心態？<br />
<br />
從頭到尾這件事跟黑道有什麼關係？<br />
<br />
『如果你真的讓國民黨鷹派與支持藍的黑道份子參進來 這樣子藍綠鬥爭下去 我保證<br />
輸得最大的是國民黨 不信你就要他們參近來看看』<br />
這種以『如果』為開頭的民進黨『預見被迫害妄想』式論述根本看到不要看了<br />
司馬昭之心，路人皆知，<br />
就是那個可以從228一路念到王定宇的『台灣人被國民黨迫害歷史咒語集』又要拿出來念了<br />
這只不過是先破他的梗罷了<br />
所以我才回他：你提到的鷹派阿黑道的是誰阿，跟那個打阿扁的法警同一國嗎？<br />
<br />
這是在酸人，你當真以為我在問問題阿？呵呵
大哥啊！<br />
看一下版主的原po好嗎？<br />
你找不到，我幫你，在最上面那篇，<br />
「要不要讓泛藍鷹派的黑道勢力加入戰局 把你們打個頭破血流以後在喊說泛藍暴力?」<br />
是版主先提到黑道的，<br />
真是的，好心回答，還被罵有妄想症
By the way，基本上搞到還有人去嗆這些野草莓我還真覺得很意外<br />
某位id是 armed 的PTT戰將還去找了李立偉嗆聲，不過似乎沒碰上泛綠圍爐護航團<br />
這仁兄整個一個就長的黨國餘孽的樣子又明顯外省口音，沒被圍到爐還真意外<br />
<br />
基本上小弟沒這種行動力的，頂多路過比比中指就是了，就像當初對叭叭夜市一樣<br />
但是沒去嗆不代表沒意見，在家裡看電視嗤之以鼻的所在多有<br />
我建議草莓們在要求政府對的起你們所謂『人民』之前，<br />
還是先對的起你的學費吧～～～～
ㄟ～～～眼花了，我的錯<br />
<br />
不過其他意見不變
恩 邏輯阿<br />
我看到您的標題寫＂草莓＂跟＂藍莓＂阿<br />
<br />
藍莓？為什麼叫藍莓？是蔓越莓嗎？<br />
自己都給自己貼上了標籤，我也沒什麼話好說<br />
<br />
結果野草莓還要自證是不是綠？根本不用吧？<br />
既然已經有一邊自己說是根正苗紅的藍軍了<br />
那另一邊是不是綠，很重要嗎？<br />
還是您是抱持著＂非藍即綠＂這樣的想法呢？<br />
<br />
或許對董智森之流而言，很重要<br />
畢竟這跟飯碗有關係<br />
但對您呢？<br />
<br />
至於阿扁跟民進黨有沒有綁在一起，跟野草莓又有何關聯？<br />
我看到野草莓提出的論點，是阿扁時代作不到的事<br />
該說明立場的，又應該是誰呢？<br />
<br />
這些問題，我不預設立場<br />
相信非常具有邏輯觀念的您，一定能夠釐清這些<br />
並獲得十分中肯的答案的
那就行個文,請主辦單位嚴格約束支持者<br />
<br />
我們4年半以前就是這樣作的,所以受傷人數絕對不超過4個
可笑的是草莓是綠的不敢承認 不是什麼非藍即綠的問題<br />
有政治立場也有言論自由<br />
<br />
很正常 民進黨做賊喊抓賊也不是第一次了<br />
就像楊憲宏說的 現在民進黨搞的是反抗<br />
不管什麼就是反抗到底 等對方出錯<br />
自己違法在先不提 等對方犯錯 嘿嘿就要談法律了<br />
硬ㄠ 胡扯 大家還不習慣嗎
要對付草莓很容易 去合法申請場地<br />
把違法草莓趕走就對了
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/22385445<br />
<br />
分析的很好的文章 大家看看
版主回覆：(11/16/2008 11:05:34 AM)
讓我想到「酒瓶」共產黨
這篇文章真是無比奇怪。<br />
<br />
難道紅衫軍時候，泛綠的人去鬧場大喊「阿扁萬歲」不會被打嗎??<br />
<br />
記性那麼壞，網路非常發達YouTube非常方便，看看紅衫軍時候影片以及2004年連<br />
宋呼籲包圍總統府…..泛藍都沒有丟汽油彈還是沒有衝撞??<br />
<br />
暴民??<br />
<br />
有國際媒體批評過抗議李明博的韓國人民暴民嗎??<br />
<br />
本篇文章立場有公正嗎??假裝什麼中立啊!!
版主回覆：(11/19/2008 07:23:55 AM)
老兄，先不管紅衫軍到底打趴了哪幾個警察，2004包圍衝撞的是法院。
而且帶頭的還被抓進去蹲苦窯。
問一下，如果沒錯的話，幹麼把邱毅抓進監獄去蹲？政治迫害？
>>>小藍莓活動很明顯的把民進黨的暴力本質顯露出來 更加證明報備制度不適合泛<br />
綠暴力恐嚇下的台灣民主<br />
<br />
紅衫軍新聞影片多得很，溫故知新一下?!<br />
<br />
2004年一個月不服輸的衝撞有順便看看?!<br />
<br />
邱毅沒說過「政治迫害」??<br />
<br />
連戰說什麼做什麼，宋楚瑜是怎樣的，<br />
都說了TouTube非常方便，記性不好不妨去瀏覽一下，<br />
<br />
不需要我連結給你吧!!<br />
<br />
沒有人說不需要法辦，但是憑什麼自己做過同樣的事情講同樣的話，<br />
<br />
自己裝清高還扣人家帽子、說人家是暴民??
版主回覆：(11/18/2008 01:53:50 PM)
連結拿來。
還有，你好像完全忘記某個宗痛和底下的走狗群卯起來「紅杉軍之亂」的。
裝清高？扣帽子？
考語請自己吃回去。
紅衫軍時我倒是記得有輛車子也被民進黨打爛XD
版主回覆：(11/19/2008 11:54:47 PM)
該人裝備安全帽，ATK+100
該人 用 安全帽 攻擊， 紅車 受到 5566 點損傷
酒瓶」共產黨???
版主回覆：(11/19/2008 11:53:32 PM)
九評～～XD
>紅衫軍新聞影片多得很，溫故知新一下?!<br />
紅衫軍在台南被打<br />
http://tw.youtube.com/watch?v=nsa2Dbv1e1k<br />
紅衫軍在高雄<br />
http://tw.youtube.com/watch?v=bsCXstDEqpo<br />
本篇最經典<br />
高雄縣長完全禁止紅衫軍集會遊行 野草莓在哪裡?<br />
<br />
<br />
<br />
wow~以台南為例 報備制的話就打成一團了
鬧劇綜於結束 不過<br />
http://www.coolloud.org.tw/node/31498<br />
"1207野草莓遊行共有七千至一萬人參與"<br />
會變質的終究會變質嗎 我對苦勞網很失望呀<br />
<br />
蘋果說警察估3000人<br />
我目測 大概就千人出頭<br />
<br />
也許數字真不代表什麼
版主回覆：(11/19/2008 11:48:04 PM)
還沒扣掉過期老學生咧….XD
這篇寫的好^^
當學生只學會以體制外方式表達意見時
未來充滿隱憂 他們於體制內發聲的能力沒有了
台南女中以集體脫褲抗議學校服儀規定
學校則是有抗爭就讓步 輿論又漫是討好學生之說
最後學生以關掉網誌的標準做法畫下句點 反正目的達到了