無期徒刑為何比較便宜？

我們可以算一算。
國軍伙食費，一天90元。別懷疑這個數字，是真的，而且還是2004年立委強力爭取之後調漲13元的成果。
牢房的長相和高中生宿舍也沒差多少，包水電（不要妄想有冷氣），一學期4000左右，事實上監獄所在地都鳥不生蛋，4000絕對是高估，所以一年是8000。
至於獄卒之類的人，就用那些免錢勞工生產的貨物所得打平，一個月薪三萬的公務員只要有30個月產1000（每天才三十幾啊）的犯人就夠了，而我們台灣絕對沒有哪個監獄的獄卒人數和犯人數量一樣的。（都嘛超收）

現在假設有一個窮凶極惡，才20歲就無期徒刑定讞終身不得假釋的混蛋（附帶一提，我和林山田一樣，支持用無假釋終身監禁取代死刑），他老兄禍害遺千年，享年90歲，整整70年的時間通通在監獄裡面度過。
衣服的錢也可以叫犯人自己賺，不然你就光屁股給人看吧，又或者我們比較有良心一點發衣服給他穿，因為大批訂購，上下內三件外加拖鞋五分埔貨應該不到200，可以穿兩年以上，假設穿兩年。七十年就要換35套。
醫療上，犯人也可以參加健保，錢當然還是自己工作出，犯人在監獄裡面的工作產品其實還挺賺錢的，每年收入都是以「億」計算，要負擔獄卒錢和自己的健保費應該是夠的。
假設每年看四次醫生，七十年就有280次，再加送最後20年多看一倍次數，共360次，每次掛號領藥費100元。
所有的費用：
伙食=90*365.25（懶得閏年）*70=2301075
住宿=8000*70=560000
衣服=200*35=7000
醫療=360*100=36000

最後，葛屁之後還是要送他最後一程，假設這傢伙沒家人，監獄方面看在他老兄一輩子都住這裡，找禮儀公司來個風光大葬，一次23萬。（不久之前才剛付過這筆帳，這行情我內行的）

總計2927075元，算整數300萬好了。

根據高點法律網的說法：「辦理刑事案件第一第二第三審收受酬金總額，每審宜新台幣50萬元以下，如案情重大或複雜者，酬金得增加之，但每審所增加之金額不宜逾新台幣75萬元。」、「辦理刑事非常上訴案件，比照前款第三審總收酬金標準收費。」
我們就低一點採用40萬這個價格。
300萬元可以請幾審的律師呢？？
答案是300/40=7.5（次）
地院一審，高院一審，最高院一審，發回更審再一審…扣掉前三審的3個，只要發回更兩三審就超過養一個犯人到死的價格了。
這還只是律師費，法官、檢察官、書記官、通譯、鑑定人、證人、法警的薪水可還沒算進去…
為了求慎重，死刑案件的更審次數比無期徒刑案件多很多（台灣紀錄：華定國案更十八審），連一個審級的審判時間也比較長，也因此花費也就跟著多很多了。

至於為什麼要算律師費咧…因為大部分犯人都沒錢請律師，依法國家要派律師（公設辯護人）給犯人，這個錢我們也得買單。

從數字來看，還是關起來吧，把人幹掉太燒錢了…還都是燒給律師…